Pep Guardiola desató una perorata extraordinaria en llamadas anteriores del VAR que fueron contra el Manchester Metropolis tras el polémico gol anulado a Antoine Semenyo en su victoria en el partido de ida en Newcastle.
Semenyo volvió a marcar para el Metropolis cuando su nuevo membership tomó el management de la semifinal de la Copa Carabao contra el campeón Newcastle, pero el VAR le negó polémicamente otro gol.
El primer gol de Semenyo, acertado por Bernardo Silva, fue seguido rápidamente por un inteligente remate desde una esquina, solo para que el árbitro Chris Kavanagh fuera enviado al monitor de la cancha para revisar una sanción de “fuera de juego subjetiva” relativa a Erling Haaland.
No había duda de que el delantero del Metropolis estaba ligeramente por delante del último defensor, pero además del fuera de juego, la disputa giraba en torno a su interferencia en el juego mientras luchaba con Malick Thiaw cerca de la línea. El VAR consideró que Haaland estaba obstaculizando y finalmente Kavanagh estuvo de acuerdo.
“Cuatro árbitros y el VAR no pudieron tomar la decisión, tuvieron que acudir al árbitro”, dijo Guardiola, que decidió sacar a relucir algunas llamadas anteriores del VAR que iban en contra de su equipo el año pasado.
“No entiendo por qué en el partido de la Premier League con Schar sobre Phil [Foden] Por qué el VAR no dijo nada. Luego el penalti con Doku y Thiaw.
“Hoy la línea fue perfecta. Milímetros. No lo entiendo, pero estoy seguro de que el árbitro me llamará mañana para explicarme por qué el VAR no intervino en el 0-0 aquí. [St James’ Park] en la Primera División.
“Mira mi conferencia de prensa. No dije nada después de ese partido.
“Pero aquí interviene el VAR, pero no para dos penaltis increíbles.
“Sabemos cómo funciona y eso nos hará más fuertes. Se lo he dicho muchas veces al equipo, siempre se trata de eso. Es en esa situación cómo reaccionamos y cómo competimos”.
“En el partido de liga aquí, 60 minutos y 20 minutos, eche un vistazo.
“Lo dije hoy porque ganamos. Dime si dije algo después del partido que perdimos.
“En 10 años aquí, sé lo que sucederá. La línea hoy period perfecta.
Cuando se le pidió que aclarara qué cree que está pasando, dijo: “Pregúntenles. ¿Quién es el jefe de los árbitros? Pregúntenle”. [Howard Webb]. Son las semifinales. Nos jugamos mucho para llegar a la remaining. Nos hará más fuertes”.
“¿Revisaste la remaining de la Copa FA la temporada pasada? ¿Cuándo?” [Dean] Henderson tocó el balón fuera del área. ¿Dije algo?”
“Los grandes clubes superan estas situaciones.
“Es parte del juego, tenemos que hacerlo mejor.
“Sabemos que esto va a suceder, así que tenemos que hacerlo mejor”.
Cuando se le preguntó si aún podría tener algún impacto, añadió: “Ese no es el punto.
“El Newcastle también puede marcar goles.
“Se trata de que el VAR tardó nueve minutos en anular un gol y de por qué ni siquiera dijeron nada sobre los dos penales locos en el 0-0 en Newcastle”.
¿Qué incidentes del pasado destaca Pep?
Incidente 1: En la primera mitad de La victoria del Newcastle sobre el Manchester City en noviembreLos jugadores del Metropolis estaban furiosos con el árbitro Sam Barrott por no conceder un penalti después de que Fabian Schar atrapara a Phil Foden después de que éste rematara a portería. El VAR dijo que fue consecuencia del impulso, no de una imprudencia.
Incidente 2: Pep también hizo referencia a un posible penalti por una mano de Malick Thiaw en ese partido que no se sancionó cuando el gol de Jeremy Doku fue bloqueado.
Incidente 3: Dean Henderson protagonizó la victoria del Crystal Palace en la remaining de la Copa FA sobre el Manchester Metropolis, pero ¿deberían haber expulsado al portero? En el minuto 24, Henderson manejó el balón fuera de su área y se lo apartó de Erling Haaland mientras el delantero del Manchester Metropolis intentaba correr hacia un pase.
El árbitro Stuart Attwell y sus árbitros asistentes parecieron pensar que el incidente ocurrió dentro del área penal y permitieron que continuara el juego. El VAR Jarred Gillett creyó que Henderson había cometido una infracción de mano. Sin embargo, Gillett aparentemente consideró que, como el balón se alejaba de la portería, Haaland no tenía una oportunidad clara de gol.
Richards sobre el discurso del VAR de Pep: “Me gustó”
Micah Richards de Sky Sports activities ofrece su opinión sobre los comentarios del VAR de Guardiola:
“Estaba acelerado. Me gusta verlo así.
“Tiene razón. No creo que haya una agenda contra el Manchester Metropolis, pero me gusta el hecho de que haya llamado al VAR.
“Si está en fuera de juego, está bien, pero ¿por qué tarda cinco minutos y medio? Te genera dudas y luego te quitan goles por eso. Entiendo por qué está frustrado”.
“Me encanta que haya salido peleando”.
“Es el mundo contra Pep y el Manchester Metropolis”
Jamie Redknapp de Sky Sports activities dijo:
“Pep está intentando crear esa mentalidad de ‘nosotros contra el mundo’.
“Él está disfrutando de la batalla ahora mismo y los jugadores están volviendo a estar en forma.
“La próxima vez que haya una decisión importante del VAR que involucre al Manchester Metropolis, Pep creará dudas.
“Sólo está tratando de hacer creer a la gente que el Metropolis tomará la próxima decisión”.
Silva: “Debería haber sido 3-0”
Bernardo Silva del Manchester Metropolis a ITV sobre el gol anulado:
“Estoy contento, pero es sólo un partido, tenemos el segundo en casa. Un resultado muy bueno.
“Debería haber sido 3-0, pero estamos bastante acostumbrados a esto en este momento”.
“No sé qué decir. No quiero decir demasiado porque sabemos cómo funcionan estas cosas. Lo vi, me pareció muy cercano, pero es lo que es. Es muy frustrante porque la última vez que vinimos aquí también tuvimos muchas decisiones en nuestra contra.
“Aunque ganamos, para ser honesto, fue frustrante”.














