Cuando se estrenó “Dawson’s Creek” el 20 de enero de 1998, yo tenía 11 años. Nunca había estado en un triángulo amoroso ni me había emborrachado en una fiesta en casa. Sin embargo, como tantos otros millennials, configuré religiosamente el reproductor VHS para grabar “Dawson’s Creek” cada semana en WB.
Mis padres no aprobaron que su hijo impresionable devorara el melodrama adolescente semi-libertino, así que etiqueté las cintas de VHS como “La tribu Brady” y luego, rutinariamente, me escabullía de la cama a altas horas de la noche para observar en silencio a Dawson, Joey, Pacey y Jen navegar su angustia hormonal a través de un diálogo increíblemente erudito.
El miércoles, la estrella de “Dawson’s Creek” James Van Der Beek murió a los 48 después de haber sido diagnosticado con cáncer colorrectal. Dejó atrás seis hijos, una esposa y décadas de trabajo en cine y televisión.
Pero para muchos millennials, siempre será Dawson Leery.
La salud de Van Der Beek ya estaba decayendo cuando perfilé al creador de “Dawson’s Creek”, Kevin Williamson. para tel tiempos el año pasado. Aún así, el actor accedió amablemente a responder preguntas sobre la pieza por correo electrónico. Su comentario fue más allá de lo esperado, detallando gentilmente su tiempo en el programa y elogiando a sus compañeros de reparto y colaboradores.
En la sala de audiciones de “Dawson”, por ejemplo, Van Der Beek dijo que su futuro coprotagonista Joshua Jackson “se destacó porque mientras otros actores se movían nerviosamente (incluido yo mismo), él tenía la energía de un tipo que estaba listo para una pelea de premios. Recuerdo haber pensado: ‘ESE TIPO es realmente interesante. Si lo eligen como Pacey, esto va a ser realmente bueno'”.
James Van Der Beek, izquierda, y Joshua Jackson en “Dawson’s Creek”, que los lanzaría al estrellato.
(Fred Norris/El Banco Mundial)
Van Der Beek también expresó que, como showrunner, Williamson “se sentía como un amigo que estaba emocionado de ir a hacer una película en su patio trasero. Incluso la forma en que ‘lanzó’ las historias, nunca fue una propuesta. Period una historia de fogata sobre personas que le importaban y que se desarrollaba de una manera tan easy y convincente que no podía evitar preocuparse por ellos también”.
A los espectadores millennials sí les importó. A lote.
“Dawson’s Creek”, un drama sencillo sobre cuatro amigos que crecen en un pequeño pueblo costero, rápidamente se convirtió en una piedra de toque definitoria de la cultura Y2K, un gran éxito para la cadena WB (el closing de la serie atrajo a más de 7 millones de espectadores) y una máquina de hacer estrellas para sus cuatro protagonistas: Van Der Beek, Jackson, Katie Holmes y Michelle Williams.
Van Der Beek, de cabello suelto y a menudo vestido de franela, no fue el rompecorazones del programa. (Ese honorífico pertenecía a Jackson, quien interpretó a Pacey, el encantador mejor amigo de Dawson y el amante del closing del juego de Joey).
Pero como personaje principal y avatar parcial de Williamson, quien de manera comparable había pasado su adolescencia suspirando soñadoramente y aspirando a ser cineasta, Dawson period el pilar del chico de al lado alrededor del cual orbitaba el programa.
Sí, Dawson period quejoso, de mal humor y extremadamente egocéntrico, pero también lo son muchos adolescentes. A través de la melancólica actuación de Van Der Beek, los espectadores tuvieron una ventana a través de la cual lidiar con traición, muerte, desamor y una letanía de malas decisiones.
Para bien o para mal, Dawson sirvió como un indicador emocional, a menudo de advertencia, del desorden de la propia generación del milenio en la mayoría de edad.
En los años transcurridos desde que la serie terminó en 2003, Dawson se ha reducido en gran medida a la Meme “Dawson llorando”: una captura de pantalla de la temporada 3 de Van Der Beek, con el rostro contorsionado por el dolor y al borde de llorando desordenado, derramando lágrimas mientras Dawson le cube a Joey que debería elegir a Pacey antes que a él.
La relación emocional entre Joey y Dawson fue elementary para la serie.
(Fred Norris/El Banco Mundial)
Van Der Beek más tarde reveló que las lágrimas no estaban escritas. En ese momento estaba tan en sintonía con la sensibilidad de su personaje que las emociones fluían naturalmente.
“Creo que en el corazón de [Williamson’s] Los proyectos son personajes que a él mismo le importan profundamente, con defectos y todo”, dijo Van Der Beek en su correo electrónico el año pasado. “Son auténticos en sus antecedentes, sinceros según su visión del mundo… y vulnerables”.
Van Der Beek también period weak. A medida que su cáncer avanzaba, fue abierto con sus followers sobre sus problemas de salud y la señales de alerta temprana. Apareció vía video en un Reunión de “Dawson’s Creek” evento en la ciudad de Nueva York el pasado mes de septiembre, cuyas ganancias recaudaron dinero para la concientización sobre el cáncer.
En la muerte de Van Der Beek, no hay una partitura instrumental del mundo actual ni un montaje innato de sus mejores momentos para suavizar el golpe, como habría sucedido con un personaje de “Dawson’s Creek” (aunque Web seguramente estará inundado de ediciones similares hechas por followers).
Pero a través de su trabajo en “Dawson’s”, una generación puede consolarse con un niño soñador en un muelle en Capeside que una vez nos invitó a su mundo emocional y desordenado.
