La nación enfrenta algunas preguntas difíciles luego de la actuación involuntariamente hilarante del fiscal de los Estados Unidos. La basic Pam Bondi cuando testificó ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes el miércoles sobre el manejo de los archivos de Epstein por parte del Departamento de Justicia, entre otras cosas.
Los espectadores se preguntaron si el dramatismo exagerado que presenciaron period en realidad un sketch cómico de “SNL” entre semana, con Amy Poehler interpretando a Bondi. Pero pensándolo bien, nadie es mejor interpretando a The Entitled Imply Lady que la propia Bondi.
Desviándose de las preguntas sobre el mal manejo de los archivos de Epstein por parte del Departamento de Justicia, Bondi interrumpió, se burló y gritó durante casi cinco horas a sus interrogadores bipartidistas. Puso los ojos en blanco ante las preguntas que la molestaban (es decir, la mayoría de las preguntas formuladas por los demócratas), elogió al presidente Trump en los momentos más extraños y lanzó insultos personalizados que había anotado de antemano en una “carpeta quemada” (más sobre esto más adelante).
Abogado de EE. UU. La basic Pam Bondi comparece ante el panel de la Cámara de Representantes el miércoles mientras, detrás de ella, los sobrevivientes del traficante sexual Jeffrey Epstein responden a una pregunta del comité levantando la mano.
(Tom Brenner / Prensa Asociada)
Bondi se reservó su más dramático ¿Cómo te atreves? bramó a los demócratas, pero arremetió contra algunos republicanos. Cualquiera que la presionara para que fuera transparente sobre las muchas redacciones cuestionables de los documentos de Epstein se arriesgaba a una rencorosa reprimenda, incluidos aquellos que preguntaban si el Departamento de Justicia estaba investigando activamente a alguno de los hombres ricos y poderosos involucrados en la empresa de tráfico sexual del financiero caído en desgracia.
Llamó al representante Jamie Raskin (demócrata por Maryland) “un abogado perdedor fracasado”, se refirió al representante Thomas Massie (republicano por Kentucky) como “un político fallido” y acusó a la miembro judía de la Cámara de Representantes Becca Balint (demócrata por Vermont), quien perdió a su abuelo en el Holocausto, de ser antisemita.
Cuando el representante Jerry Nadler (DN.Y.) preguntó a cuántos de los cómplices de Epstein había acusado, en lugar de decir la verdad (que es ninguna), se lanzó a un discurso incongruente acerca de que el Dow Jones Industrial Common superaba los 50.000 puntos, el S&P 500 se acercaba a los 7.000 y el Nasdaq “rompía récords” bajo el presidente Trump. “Todos deberían disculparse”, dijo Bondi. “Te sientas aquí y atacas al presidente. No lo voy a permitir. ¡No voy a tolerarlo!”.
Poehler tiene talento, pero ¿cómo puede alguien superar esa actuación?
Si tan solo la audiencia fuera una obra de teatro cómica. Los cientos, si no miles, de mujeres jóvenes que fueron víctimas de Epstein merecen justicia, y los muchos hombres ricos y poderosos involucrados en su empresa prison merecen rendir cuentas. Bondi afirmó que había “investigaciones pendientes” sobre el caso, pero dio pocos detalles más.
Sentados en la audiencia detrás de Bondi estaban sobrevivientes y familias de sobrevivientes fallecidos de la crimson de tráfico sexual operada por Epstein y su cómplice, Ghislaine Maxwell. Las mujeres fueron reconocidas, con su permiso, al inicio de la audiencia.
La representante Pramila Jayapal (D-Wash.) se dirigió más tarde al grupo de mujeres: “A las sobrevivientes en la sala, si están dispuestas, por favor levántense”. Todos ellos se pusieron de pie.
“Y si están dispuestos, levanten la mano si aún no han podido reunirse con este Departamento de Justicia”. Todas las mujeres levantaron la mano.
Luego, Jayapal se dirigió a Bondi: “Fiscal Basic Bondi, en su discurso de apertura pidió disculpas a los sobrevivientes por lo que sufrieron a manos de Jeffrey Epstein. ¿Se dirigirá a ellos ahora y se disculpará por lo que su Departamento de Justicia les ha hecho pasar con la divulgación absolutamente inaceptable de los archivos de Epstein y su información?”
Bondi no miró a los supervivientes y respondió: “No voy a meterme en la cuneta con esta mujer haciendo teatro”.
El comité preguntó repetidamente sobre los numerosos problemas que habían encontrado en la redacción de los archivos de Epstein por parte del Departamento de Justicia, incluida la redacción de los nombres de sus presuntos cómplices mientras no redactando los nombres o fotografías de algunas de las víctimas.
Ella les respondió bruscamente, recordando a la sala que su Departamento de Justicia había publicado más de 3 millones de documentos y proclamando en voz alta: “¡Donald Trump es el presidente más transparente en la historia de la nación!”.
Fueron todos esos otros muchachos los que dejaron caer la pelota, según Bondi. ¿Por qué no lo había hecho el ex fiscal? ¿El basic Merrick Garland o el presidente Biden investigaron al financiero deshonrado? El representante Massie la interrumpió a la altura de las rodillas.
“Esto abarca cuatro administraciones”, dijo. “No es necesario volver a Biden. Volvamos a Obama. Volvamos a George Bush. Este encubrimiento abarca décadas y usted es responsable de esta parte”, dijo.
Acusó a Massie de sufrir el “síndrome de trastorno de Trump”.
Muchos de los ataques personales que lanzó a los miembros de la Cámara estaban escritos previamente en lo que se conoce como la “carpeta quemada” de Bondi, un cuaderno lleno de datos poco halagadores sobre sus inquisidores (usó una carpeta related en una audiencia en el Senado). Bondi hizo referencia a la guía con tanta frecuencia que el representante Jared Moskowitz (demócrata por Florida) bromeó diciendo que le gustaría verla “pasar a la sección de Jared Moskowitz de la carpeta. Me interesa ver lo que el private proporcionó en la guía”. [opposition research] sobre mí”.
Si “SNL” resolve hacer un sketch del testimonio menos profesional jamás dado por un fiscal basic de Estados Unidos, ¿cómo podrá superar el programa que acabamos de ver?
