Gregg Wallace se ha disculpado por su MasterChef comportamiento en una publicación de 1.000 palabras seis meses después de ser despedido por la BBC por acusaciones de mala conducta.
Las acusaciones confirmadas incluyeron una de contacto físico no deseado y otras tres de estar desnudo. En complete, el informe cube que se hicieron 83 acusaciones contra el presentador de televisión, y la mayoría de las acusaciones fundamentadas estaban relacionadas con lenguaje sexual y humor inapropiados, pero también con comentarios culturalmente insensibles o racistas.
Ahora ha compartido una larga explicación en Substack, donde también se disculpó por su reacción inicial a las acusaciones, en las que dijo que fueron hechas por “mujeres de clase media de cierta edad”.
Pero Wallace insiste en que los comentarios que hizo durante el rodaje del programa de cocina no fueron peores que las insinuaciones hechas en la serie de Channel 4. El gran horneado británico.
Wallace comenzó escribiendo: “Empecemos con lo único que puedo decir, sin lugar a dudas, que me equivoqué por completo.
“Cuando los medios informaron por primera vez de las acusaciones formuladas en mi contra, entré en las redes sociales y descarté a las personas que presentaban quejas calificándolas de ‘mujeres de clase media de cierta edad’.
“Fue algo estúpido, defensivo y arrogante decirlo. Sentí que me estaban arrinconando y arremetí. No hay excusa para ello. Fue hiriente y equivocado. No es lo que realmente creo, y lamento lo que dije”.
Wallace dijo que fue una reacción “a una situación” que “todavía no puede comprender completamente”, ya que durante 20 años se le conoció como “ese frutero ruidoso y descarado de la televisión”.
Dijo que adoptó esta personalidad por “el ambiente bullicioso del lugar de trabajo”, que, según él, estaba “lleno de humor obsceno”.
Mira Apple TV+ free of charge durante 7 días
Sólo nuevos suscriptores. £9,99/mes. después de la prueba gratuita. Planifique renovaciones automáticas hasta su cancelación.
ANUNCIO PUBLICITARIO. Si te registras en este servicio ganaremos comisiones. Estos ingresos ayudan a financiar el periodismo en The Unbiased.
Mira Apple TV+ free of charge durante 7 días
Sólo nuevos suscriptores. £9,99/mes. después de la prueba gratuita. Planifique renovaciones automáticas hasta su cancelación.
ANUNCIO PUBLICITARIO. Si te registras en este servicio ganaremos comisiones. Estos ingresos ayudan a financiar el periodismo en The Unbiased.
“Siempre me han gustado las bromas y un poco de risa, así que sentí que encajaba en el set, coincidiendo con la cultura que fue diseñada de arriba hacia abajo”, escribió el ex verdulero.
Sugirió que sus comentarios inapropiados surgieron del deseo de “hacer reír a la gente”, y agregó: “Hacíamos bromas que verías en cualquier episodio de Hornearcomentarios sugerentes como los que aparecen habitualmente en El membership del 1%.”
Wallace confesó que “muchos de los chistes eran sexuales” ya que “se basaba bastante en insinuaciones”.
“Vergas manchadas, nueces, el borde de un vaso, pequeñas tartas… nos inclinamos hacia ello. Ese period el trabajo. Esa period la cultura. Me comporté de la manera que pensé que se esperaba de mí”.
Continuó: “Mi intención siempre fue participar adecuadamente y creí que lo estaba haciendo”.
Wallace afirmó que “no period un lobo solitario que hacía comentarios groseros en una oficina silenciosa”, alegando que period “parte de un conjunto ruidoso, enérgico y, a veces, grosero”.
Dijo que solo se dio cuenta de los problemas en 2018, cuando recibió una advertencia formal por lenguaje inapropiado en otro programa, lo que, según dijo, lo “sorprendió” ya que “de repente, aquello por lo que me habían recompensado en cinco programas de televisión period un problema”.
Wallace dijo que después de eso encontró el trabajo “aterrador” porque se confundió sobre “lo que estaba permitido y lo que period una violación porque la distinción nunca se articuló completamente”.
“Dejé de socializar con nadie. Iba a la oficina de producción y preguntaba si había dicho algo malo ese día. Llamaba a los jefes a altas horas de la noche, preguntándoles si me iba a meter en problemas. Period un presentador sin guión, pagado para ser enérgico y divertido, que ahora estaba aterrorizado de abrir la boca.
“Sin embargo, el daño ya estaba hecho, porque la mayoría de las denuncias confirmadas en la investigación del año pasado eran anteriores a 2018. Todas menos una, hasta donde yo sé”.
La investigación encontró que la “gran mayoría (94 por ciento)” de las 83 acusaciones estaban relacionadas con comportamientos que supuestamente ocurrieron entre 2005 y 2018. Solo una fue fundamentada después de ese período.
Wallace finalizó la publicación diciendo: “Ahora, quiero ser muy claro. Lamento el malestar que causé. Nunca, nunca fue mi intención hacer que nadie se sintiera incómodo.
“Ahora puedo ver que sería difícil para alguien quejarse de una broma grosera si todos a su alrededor se rieran, incluida la gerencia”.
También dijo que “nunca consideró que los concursantes no hubieran hablado por temor a que eso afectara sus posibilidades en la competencia”, y calificó eso como un “fracaso de mi parte”.
Si bien Wallace aceptó la responsabilidad por el impacto de sus acciones, cuestionó “si los estándares” por los cuales fue juzgado “eran cognoscibles de antemano”.
En el momento del despido de Wallace, la BBC se disculpó con “todos los que se han visto afectados” por su comportamiento y admitió que “se perdieron oportunidades para abordar” su conducta, afirmando: “Aceptamos que se podría y se debería haber hecho más antes”.
“Este comportamiento está por debajo de los valores de la BBC y de las expectativas que tenemos para cualquiera que trabaje con nosotros o para nosotros”.
En el año transcurrido desde el escándalo, Wallace ha estado en el proceso de lanzar un negocio de entrenamiento private en Instagram y habitualmente comparte recetas en las redes sociales.
el independiente se ha puesto en contacto con la BBC y con Banijay, la productora propietaria de ‘Bake Off’, para solicitar comentarios.
