Jameela Jamil habló después de que los mensajes de texto que envió sobre Blake Energetic generaran titulares, alegando que su nombre no estaba redactado para “causarle tantos problemas como fuera posible” mientras defendía sus comentarios.
La batalla authorized de Energetic contra ella Termina con nosotros El director y coprotagonista Justin Baldoni se dirige a juicio, y la disposición del caso ha sacado a la luz testimonios recientemente revelados del elenco y el equipo de la película.
Esto incluye los intercambios de texto de Energetic con Taylor Swift y los correos electrónicos a Ben Affleck, junto con mensajes a ejecutivos de Sony Footage y un intercambio de texto privado con fecha de agosto de 2024 entre Jamil y su publicista Jennifer Abel, quien también representó a Baldoni.
En ese momento, Jamil y Abel aparentemente estaban respondiendo a un TikTok que criticaba los comentarios de Energetic durante el Termina con nosotros La gira de prensa no fue lo suficientemente seria, dado que la película trataba sobre la violencia doméstica.
“Ella es una terrorista suicida en este momento”, envió un mensaje de texto Jamil, de 39 años, y agregó: “Nunca antes había visto actuar a un villano tan extraño”.
Los mensajes fueron enviados cuatro meses antes de que Energetic demandara a Baldoni en diciembre de 2024, acusándolo de acoso sexual y orquestando una campaña de difamación en línea contra ella en represalia por sus denuncias. Pide alrededor de 500 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios.
Baldoni ha negado todas las acusaciones. El año pasado se desestimó una contrademanda de 400 millones de dólares presentada por el actor y director.
El jueves (22 de enero), Jamil compartió un vídeo en el que aclaraba su creencia de que ser feminista no impide que alguien tenga diferencias personales con otras mujeres.
El vídeo no menciona específicamente a Energetic ni a la Termina con nosotros fila, pero siguió la publicación de artículos centrados en sus textos.
Mira Apple TV+ free of charge durante 7 días
Sólo nuevos suscriptores. £9,99/mes. después de la prueba gratuita. Planifique renovaciones automáticas hasta su cancelación.
ANUNCIO PUBLICITARIO. Si te registras en este servicio ganaremos comisiones. Estos ingresos ayudan a financiar el periodismo en The Impartial.
Mira Apple TV+ free of charge durante 7 días
Sólo nuevos suscriptores. £9,99/mes. después de la prueba gratuita. Planifique renovaciones automáticas hasta su cancelación.
ANUNCIO PUBLICITARIO. Si te registras en este servicio ganaremos comisiones. Estos ingresos ayudan a financiar el periodismo en The Impartial.
En un vídeo separado publicado al día siguiente, la actriz, presentadora y activista británica abordó directamente sus comentarios sobre Energetic, diciendo que estaba “lista para decir algunas cosas”, incluido que sus mensajes de texto fueron enviados antes de que ella tuviera conocimiento de la demanda de Energetic.
“Creo que es realmente extraño que mis mensajes de texto privados de hace 18 meses se hayan publicado repentinamente ahora, y que mi nombre haya sido deliberadamente no redactado para causarme el mayor problema posible, a pesar de que estos mensajes de texto no tienen nada que ver con el caso”, dijo.
Ella dijo sobre los textos en sí: “No tenía concept de nada de esto, simplemente estaba desahogándome con mi amigo sobre cómo me sentía, sobre el lanzamiento en la prensa de esa maldita película horrible. [It Ends With Us].”
Jamil dijo que no le gustó la campaña de prensa de la película, ya que creció con violencia doméstica en su hogar y fue víctima de violencia doméstica cuando tenía 20 años: “Me ofendió. ¿Elegí atacar públicamente? No… Sé personalmente lo que es estar en la línea de fuego como mujer en los medios”.
“Así que lo llevé al chat grupal”, dijo. “Hablé de ello con mi amigo, a quien resulta que algunas celebridades ricas y muy poderosas están tratando muy mal, algunas de las cuales están involucradas”.
Jamil dijo que “se veía roja” cuando creía que alguien estaba tratando mal a sus amigas: “Nos quejamos, chismeamos, nos afirmamos y nos apoyamos unas a otras… es una parte alegre de la feminidad”.
Lo llamó un “crimen sin víctimas” porque “se supone que nadie debe ver esos mensajes de texto”, y concluyó diciendo “el hecho de que me hayan arrastrado a esto se siente increíblemente siniestro, el hecho de que mi nombre no esté redactado, todo esto se sintió muy dirigido y muy extraño, y un intento de arrojarme debajo del autobús”.
Jamil dijo que consideraba “inapropiado” comentar sobre la demanda en sí y añadió que estaba más preocupada por lo que estaba sucediendo en lugares como Palestina, Sudán, Congo, el Reino Unido y Estados Unidos.
“Todos estamos hartos de oír hablar de esta película aburrida, tiene más cobertura de prensa que todos los genocidios juntos”, dijo.
Si Energetic y Baldoni no pueden llegar a un acuerdo en las conversaciones de conciliación ordenadas por el tribunal el próximo mes, el juicio comenzará el 18 de mayo.
Esta semana, el abogado de Baldoni instó a un juez federal a desestimar la demanda de Energetic, argumentando que su caso no es más que “pequeños desaires”.
Los abogados que representan a Energetic rechazaron esa caracterización, alegando que Baldoni y otros acusados se tomaron libertades para fomentar un ambiente de trabajo sexualmente cargado que marginaba a las mujeres, y luego atacaron a Energetic después de que ella expresó sus preocupaciones.
