Home Entretenimiento ‘La música necesita un componente humano para tener algún valor’: los lectores...

‘La música necesita un componente humano para tener algún valor’: los lectores de The Guardian sobre el creciente uso de la IA en la música

33
0

ALa música generada por mí está inundando las plataformas de streaming y parece que llegó para quedarse. El mes pasado, tres canciones de AI alcanzaron los puestos más altos en las listas de Spotify y Billboard. El sello de Jorja Smith le ha pedido que reciba una parte de las regalías de una canción que se cree que entrenó sus voces originales generadas por IA en su catálogo, que luego fueron regrabadas por un cantante humano.

Con esto en mente, le pedimos su opinión sobre la música compuesta por IA, el uso de la IA como herramienta en la creación de música y qué se debe hacer para proteger a los músicos. Estas son algunas de sus respuestas.

“Había una canción que realmente me gustó”

Ya descubrí que se agregan canciones de IA a listas de reproducción de jazz y “estaciones de radio” en Spotify. Había una canción que realmente me gustó, así que investigué un poco y descubrí que period un grupo con un nombre genérico que tenía entre tres y cinco álbumes, todos lanzados en 2025. Luego noté la siguiente pista y la pista seguía el mismo camino. Fue realmente molesto. Espero que la historia muestre que la gente valora los defectos humanos en el arte. A veces nos ayuda a sentirnos vistos o no solos. No entiendo cómo un sonido completamente generado por computadora basado en lo anterior podría hacer eso. Por otra parte, algunas personas se enamoran de los LLM. Simplemente creo que todo debería etiquetarse de alguna manera. Dale a la gente la opción. Asegúrese de que existan protecciones, como obligar a las redes sociales y las plataformas de música a brindar a los consumidores la capacidad de filtrar el contenido generado por IA. casey37, Chicago, EE. UU.

‘No hay corazón en la música generada por IA’

No hay corazón en la música generada enteramente por IA, y alentarla está perjudicando el sustento de los músicos. También es muy importante no llamar “compuesta” a la música creada por IA. Esa palabra da mucho más crédito a los apuntadores de IA y confunde las aguas en cuanto a cuál es la composición. Las únicas personas a las que les sirve la música con IA son empresas como Spotify y los principales sellos discográficos que sin duda preferirían no tener que pagar a los artistas en absoluto.

En cuanto a trabajar con IA, una vez grabé un álbum con mi banda y perdí las pistas principales antes de terminar la mezcla closing, pero pudimos usar una herramienta de IA que podía aislar ciertos instrumentos en los masters y potenciarlos para obtener la mezcla que queríamos. Esto me parece un ejemplo de uso positivo de la IA y algo que no habría sido posible antes de la IA. Un compositor como Ben Nobuto es también un ejemplo de alguien que ha utilizado la IA como punto de partida para construir música humana actual. Probablemente ya sea demasiado tarde, pero todos los músicos que trabajan en sitios de streaming probablemente deberían haber recibido un pago, ya que su trabajo probablemente se utilizó como datos de entrenamiento. Además, los músicos deberían poder optar por que su trabajo no se utilice para formar LLM al igual que las cookies en un sitio internet. Jon, 30 años, músico y profesor de música, Suiza

Creo que la música necesita un componente humano para tener algún valor. La música compuesta por IA tiene, por lo que he oído, un gran problema con letras simplistas o visibles y una falta de contenido emocional.

Pero estoy contento con los músicos que utilizan la IA como herramienta. Ofrece grabaciones de calidad profesional a quienes no pueden contratar un estudio, orquesta o vocalista, and so forth. He estado escribiendo canciones durante décadas; en los años 80 no podía permitirme un Portastudio (grabadora de casetes de cuatro pistas), así que usé dos máquinas de una sola pista para tocar y grabar simultáneamente. Ahora puedo subir mis canciones a Suno (un programa de IA generativa) y crear nuevos arreglos cercanos a mi intención unique. Es fantástico poder escribir para voces distintas a la mía. Aun así, algunos de mis familiares y amigos me dicen que prefieren mis versiones originales. Mike Lee, 67 años, ex fotógrafo y profesor, Southampton

Menos que fabuloso… La banda generada por IA Velvet Sunset. Ilustración: Atardecer de terciopelo

“Está deteniendo la creatividad”

La música generada por IA es una pesadilla para los derechos de autor y está deteniendo la creatividad. No tenemos que aceptarlo y no tenemos que usarlo. Lo más irritante es que los no creativos se crean artistas, utilicen la IA para crear y lo reclamen como su propio arte, cuando se trata de una amalgama de obras robadas. No esculpidos con sus propias manos, no concebidos en sus propias mentes. Francamente, me resulta vergonzoso cuando alguien declara con orgullo usarlo. Los artistas ya están marginados, pero hay un contragolpe, por ejemplo, contra la decadencia televisiva y una demanda creciente de que las audiencias –en todas sus formas– no sean tratadas como idiotas. Los artistas son la respuesta a esto, no la IA.

Si puede aprovecharlo como herramienta de asistencia, entonces úselo. El peligro es volverse dependiente de la IA. Debería haber un esquema de pago claro, related a PRS y PPL, donde la IA muestra exactamente qué elementos se han utilizado para crear. O una marca de agua en materials protegido por derechos de autor. Nicole Vardon-Martin, 37 años, directora de eventos y escena, Dagenham

Cuando las redes sociales y los servicios de streaming están inundados de materials regurgitado digitalmente, se vuelve más difícil encontrar piezas que tengan decisiones personales detrás. Me gusta saber que hay una historia detrás de las canciones que se me quedan grabadas en la cabeza. No creo que la IA generativa sea la herramienta impartial que muchos describen, tanto por su presión sobre la Tierra como porque todo lo que utilizan estos algoritmos tiene que venir de alguna parte, y seguir viniendo, para que lo que combinan parezca unique.

Copiar descaradamente el trabajo de otra persona no se convierte en “inspirarse” porque algún software program lo haya mezclado. Sí, hay músicos que utilizan sólo su propio trabajo para generar música “nueva”, pero en mi opinión esta es una forma bastante insular e irreflexiva de crear. La IA generativa siempre, eventualmente, se volverá insulsa sin contenido nuevo que la sustente, y más trabajo generado por IA no puede llenar ese vacío. Charlotte, estudiante, Cornualles

“Me preocupa volverme dependiente de la tecnología”

En el estudio de mi casa uso IA para ayudar a mezclar y masterizar música. Puedo ver que puede resultar tentador utilizar una voz de IA en tu composición si no sabes cantar, pero ¿por qué no acudir a un micrófono abierto y ver si puedes encontrar una voz actual y viva? ¿Dónde estarían Burt Bacharach y Hal David sin todos los brillantes cantantes que interpretaron sus canciones? Quién sabe qué añadirá un verdadero músico a tu música.

Podría sentirme tentado a utilizar la IA para escribir una canción, pero luego sospecho que mis propias habilidades musicales se atrofiarían y rápidamente me volvería dependiente de la tecnología. No sé lo suficiente sobre cómo funcionarían los derechos de autor en estas circunstancias, pero necesitamos proteger la creatividad humana y una forma es salir y ver música en vivo, encargar a la gente que la escriba y, si es posible, comprar música directamente al artista, evitando esos servicios de streaming que pagan muy poco y parecen estar promoviendo activamente perfiles de artistas falsos. Geoff Smith, 65 años, músico y director jubilado, Cornwall

avotas