Los traidores han optado por asesinar a otro fiel en la serie de la BBC
Los fanáticos de Traitors afirman que han “resolvado” lo que sucederá a continuación, ya que denunciaron un “error deadly” en la serie de la BBC.
La edición del miércoles por la noche (14 de enero) del programa de Claudia Winkleman presentó uno de los mayores giros en la mesa redonda hasta la fecha. La fiel Harriet pidió a los concursantes que la rechazaran para demostrar que sus sospechas sobre la traidora Rachel eran correctas.
El novelista policial pasó la noche persiguiendo a Rachel y llamándola directamente al confesionario. Harriet y Matt ganaron la oportunidad de tener una conversación con los traidores en una iglesia, donde sus identidades estaban ocultas.
Harriet prometió que iba a exponer a Rachel y compartió su teoría y su verdadera profesión en la mesa del desayuno. Sin embargo, los fieles de Harriet no le creyeron y continuaron poniendo su fe en Rachel.
Harriet dijo después de ser desterrada: “Es un movimiento kamikaze, lo aprecio. Quería asegurarme de que todos ustedes supieran quién period realmente. Me parece que esta es la única manera en que puedo deshacerme de cualquier duda sobre lo que dije.
“Yo os he dado los nombres, no dejéis que este sacrificio sea en vano. Yo soy y siempre he sido fiel”.
Después de la mesa redonda, los fieles dudaron en sospechar que Raquel fuera una traidora. En cambio, dijeron que se centrarían en que Roxy y Matt avanzaran como los principales candidatos a ser responsables de los asesinatos.
El episodio concluyó en la torreta, cuando Rachel y Stephen tuvieron que decidir si reclutar o asesinar a un concursante. Si bien eligieron cometer un asesinato, no se reveló qué iban a matar cuando los créditos comenzaron a aparecer.
Lo que complica las cosas para los pagados es que siete de los fieles consiguieron escudos durante un desafío esa misma noche. Al ultimate del episodio, los traidores redujeron sus opciones a Adam, Jessie y James, y los dos últimos tenían escudos.
Aquellos que vieron el episodio en casa acudieron a X, anteriormente conocido como Twitter, para preguntarse por qué Rachel y Stephen decidieron seguir el camino del asesinato en lugar de reclutar a un jugador.
@Natalie24428913 dijo: “¿Los Traidores van por Asesinato en lugar de Seducir es un error deadly? Si han ido por Jessie según el trato con Matt, ¿es possible que se les revierta? A menos que puedan convertirlo en un doble farol desde dentro del equipo de Jessie? #TheTraitors #TheTraitorsUK”. @charlotteroszko agregó: “Definitivamente creo que deberían haber reclutado a Matty, se siente demasiado arriesgado asesinar con tantos escudos y sin thought de quién los tiene #TheTraitors”.
@danattack515 escribió: “Apostar por un asesinato es una de las cosas más estúpidas que he visto en mi vida. Simplemente recluta y conviértelo en un asesinato protegido #TheTraitors”. @Murphymoo28 publicó: “Pero si asesinan a alguien del otro grupo, ¿no demuestra que había un traidor en cada uno de los otros dos grupos cuando los dejaron en paz? #TheTraitors”.
@inebriato comentó: “Debería haber reclutado a Matt. Incluso si hubiera rechazado la oferta debido a esta nueva presión que le han puesto, todavía parecería sospechoso para todos. El asesinato es un riesgo enorme. #LosTraidores”. @adam_oop declaró: “¿La jugada óptima es intentar asesinar intencionalmente a alguien que sabes que tiene un escudo para confundir a todos? #TheTraitors”.
