Cuando Alan Carr ganó Los traidores famosos En noviembre, me pregunté si el éxito de esa serie había salado la tierra para su hermano civil. Sólo 56 días después de la supremacía de Carr (sólo una semana más que el mandato de Liz Truss) Los traidores regresó a principios de este año con un gemido. ¿Tenía el país el entusiasmo necesario para otra obsesión de un mes de duración? no lo haría Traidores ¿La fatiga apareció? Pero period el día de Año Nuevo y, sin nada más que hacer, yo, como muchos otros, dejé de lado la precaución. Junto con casi 12 millones de británicos, comencé otra ronda del juego de salón que se ha apoderado de la nación. Y – maldita sea – nuevamente me dejé atrapar.
Ya fuera el dúo celta traidor Rachel y Stephen forjando un vínculo inquebrantable en la torreta, la rebelde “traidora secreta” Fiona que se autoinmolaba, la novelista policíaca Harriet también se autoinmolaba (esta fue una temporada tipificada por interesante toma de decisiones), o el jardinero James que ofrece metáforas mixtas y malapropismos como si estuvieran perdiendo sabor, la cuarta temporada cumplió. Y algo más. Cuando, con reprimido deleite, Stephen reveló su consejo last (“por razones que quedarán claras”), bajó el telón de algo bastante raro en el mundo de los actuality exhibits: una actuación realmente impresionante. esto no es El aprendizdonde bufones mal equipados tropiezan con tareas simples, o soy una celebridaddonde el público tortura a ex políticos y futbolistas por su onanístico placer visible. Esta es una competencia que ganaron dos traidores que realmente, en realidad Bueno. Que su habilidad sea mentir y engañar no viene al caso. Han demostrado ser las hermanas Willliams, las Pelé y Garrincha, las Torvill y Dean, del subterfugio.
Este last capturó lo mejor del brutal drama psicológico. La angustiada reacción de la estudiante de doctorado Jade, “cegada por la confianza”, en sus propias palabras, cuando su mejor amigo del castillo, Stephen, la criticó en la última mesa redonda. La comprensión de Faraaz, momentos después de su destierro, acompañada de un susurro “idiota…” de autoadvertencia. “Dos traidores”, narró Claudia Winkleman en el momento culminante, “pero totalmente fieles el uno al otro”. Incluso el presentador, detrás del flequillo y la sombra de ojos, rompió a llorar. Fue otro gran momento en un espectáculo que ha demostrado ser capaz de ofrecer grandes emociones.
Y sin embargo, Los traidores Es claramente entretenimiento desechable. Apenas recuerdo la última serie del programa (aparentemente ganada por Leanne Quigley y Jake Brown), y lo que más se me queda en la mente son esos grandes momentos dramáticos: el traidor condenado de la primera serie, Wilf, suplicando por su vida; el villano victorioso Harry apuñalando exitosamente a Molly; Charlotte, que no es galesa, anuncia que utilizaría un acento galés durante todo el espectáculo. Sólo ha habido destellos ocasionales del tipo de matanza orgánica (“ella no es una traidora, es mi novia”, por ejemplo, o “Paul no es mi hijo… pero Ross sí”) que vimos en el apogeo de principios de los años 2000 de los actuality exhibits trastornados, destructivos, pero deliciosos. En mi reseña del last de la segunda serie, escribí que el ganador Harry “nació como oro de la televisión”; desde entonces, el único programa en el que lo he visto es Traidores: descubiertosel análisis publish partido que sigue a cada episodio.
Pero en ese momento, mientras todos estamos aferrados a nuestros televisores (finalmente, parecía que la nación estaba apoyando una victoria traidora, después de tres temporadas de anémico apoyo público a sus débiles fieles), la naturaleza desechable del entretenimiento parece irrelevante. Esta es una forma de comunión pública, una intriga compartida. Es un espectáculo que ha sido diseñado deliberadamente para la mente moderna deshilachada y desagregada. Los giros y vueltas, las traiciones y las alianzas, todos nos dan el mismo golpe de dopamina que obtenemos del tonto pergamino deadly. Los traidores no es una alternativa a el oso o Adolescencia o Ruptura – es un reemplazo de una hora pasada con el cerebro en el vicio de un algoritmo de Massive Tech. Y, por eso, hay que valorarlo.
Lo que queda por ver es si la BBC podrá controlarse. Cincuenta y seis días entre el last de Los traidores famosos y el comienzo de Los traidores No es mucho tiempo. Tienen una fórmula ganadora que deben evitar sobreexponer. Después de todo, los actuality exhibits pasan por ciclos de prominencia. Ha habido momentos en los que Estrictamente ven a bailar, El issue X o Gran Bretaña tiene talento han obtenido índices de audiencia de ocho cifras y han capturado la conversación de nuestro país. Todos, a su vez, se han vuelto irrelevantes. Puede llegar un momento en que Los traidorestambién libera su dominio sobre las audiencias de la pantalla pequeña.
Pero, ahora mismo, los productores parecen haber dado con el montaje perfecto. Un reparto fantástico, riendas narrativas estrictamente controladas y un presentador que permite a los concursantes ser el centro de atención: todos se han confabulado para hacer Los traidores la distracción más grande y deslumbrantemente agradable que se pueda concebir en estos tiempos difíciles.
