Ronnie Radke
Presenta una demanda contra presuntos imitadores…
¡¡¡Necesario para la citación de Snapchat !!!
Publicado
Ronnie Radke está dando sus primeros pasos para descubrir quién supuestamente se está haciendo pasar por él en línea… presentando una demanda en un esfuerzo por citar a Snapchat.
El cantante y rapero presentó una demanda contra varios John Does a principios de esta semana… alegando que, al menos desde abril del año pasado, un individuo al que llama John Doe 1 se ha hecho pasar por él de manera creíble en Snapchat con “fines de dañar, intimidar, amenazar y/o defraudar” a otros.
También está demandando a John Doe 2, que puede o no ser la misma persona que John Doe 1, por supuestamente hacerse pasar por él en Instagram con el mismo objetivo de defraudar a otros.
Ronnie señala que no conoce las identidades de estos supuestos imitadores… razón por la cual los está demandando bajo estos nombres ficticios hasta que pueda descubrir quiénes son.
Nos comunicamos con Ronnie… y él nos cube que este es el primer paso en su plan para citar a Snapchat para obtener los metadatos y la dirección IP que cree necesarios para demostrar que nunca envió mensajes a nadie, incluido Brittany Furlan.
Ronnie cube que no quiere dinero… sólo pruebas para limpiar su nombre y demostrar que no estaba golpeando. tommy leeLa esposa del año pasado.
TMZ.com
Como sabes… Ronnie presentó una orden de restricción temporal contra Furlan a principios de esta semana, alegando que ella lo está acosando en línea e incluso se presentó en su casa.
Furlan admitió ser pescado por alguien fingiendo ser Ronnie el año pasado… pero recientemente cambió su tono y afirmó que estaba hablando con el verdadero Ronnie, antes de supuestamente contactar a algunos de los fanáticos menores de edad de Ronnie en línea y los alentó a contar supuestas experiencias inapropiadas con el cantante.
TMZ.com
Nev Schulman — ex presentador de “Catfish” — revelado en “El podcast de TMZ” él cree en la versión de Furlan de los hechos … aunque finalmente se disculpó con Radke por meterse en el tema sin ver ninguna evidencia.












