claire grahamBBC Information NI, Tribunales Reales de Justicia de Londres
bbcEl equipo authorized del Director del Ministerio Público ha expuesto sus argumentos para impugnar la decisión de desestimar un caso de terrorismo contra un miembro del trío de rap Kneecap.
El gobierno del Reino Unido está apelando la Decisión de septiembre de 2025 de desestimar el caso. contra Liam Óg Ó hAnnaidh, que fue desestimado por motivos técnicos relacionados con la forma en que se formularon los cargos en su contra.
Fue acusado en mayo después de supuestamente exhibir una bandera en apoyo de la organización proscrita Hezbollah en un concierto en el O2 Discussion board en Kentish City, Londres, en noviembre de 2024.
El joven de 28 años, que actúa bajo el nombre artístico de Mo Chara, negó la acusación y la describió como política.
Medios de megafoníaLa defensa de Ó hAnnaidh argumentó anteriormente que el cargo no se presentó dentro del plazo de seis meses desde que tuvo lugar el presunto delito.
El miércoles, en los Tribunales Reales de Justicia de Londres, Paul Jarvis KC, en representación del Director del Ministerio Público, dijo que un lapso de tiempo para el consentimiento del fiscal common period aceptable si todo estaba en su lugar cuando el acusado compareciera por primera vez ante el tribunal.
También argumentó jurisprudencia, o casos anteriores, para sugerir que el cargo emitido dentro de los seis meses desde el momento del presunto delito period válido.
En ese momento, el juez de distrito Paul Goldspring dictaminó que los procedimientos no podían proceder en el Tribunal de Magistrados de Westminster porque el cargo se encontraba fuera de plazo.
En el tribunal el miércoles por la mañana, Jocelyn Ledward KC también hizo presentaciones en nombre del fiscal common.
El tribunal escuchó que el equipo authorized del fiscal common no aceptó algunos elementos del fallo unique del año pasado y dio ejemplos de cómo el consentimiento para iniciar un proceso puede llegar en una fecha posterior.
El equipo authorized de Ó hAnnaidh debe hablar ante el tribunal más tarde el miércoles.
Medios de megafoníaAnteriormente, los partidarios de Kneecap se habían reunido en los Tribunales Reales de Justicia poco antes de las 09:00 GMT portando banderas tricolores irlandesas y palestinas y varios carteles.
Afuera de la corte, en The Strand, en el centro de Londres, unos 80 seguidores se reunieron con banderas y pancartas. Los músicos tocaron para la multitud desde una plataforma.
Los diputados del Sinn Féin, John Finucane y Paul Maskey, están dentro de la cancha con los seguidores de Kneecap, el supervisor de la banda Dan Lambert y JJ Ó Dochartaigh, también conocido como DJ Próvaí, junto con una variedad de prensa.
La audiencia continúa.
Finucane habló con los seguidores de Kneecap fuera de la cancha.
“Seguiremos apoyando a Liam y seguiremos estando en el lado correcto de la historia”, dijo el diputado de Belfast Norte.
En septiembre, el magistrado jefe Paul Goldspring declaró al Tribunal de la Corona de Woolwich que el cargo contra Ó hAnnaidh period “ilegal” y “nulo”.
En su sentencia, el magistrado principal destacó que no se dio permiso al Director del Ministerio Público (DPP) para dar su consentimiento al procesamiento hasta el 22 de mayo, un día después de que Ó hAnnaidh fuera acusado.
Si se consideró el 22 de mayo como la fecha del cargo, eso fue seis meses y un día después del concierto en Londres donde supuestamente ocurrió el delito.
La decisión no se relacionaba con ninguna de las acusaciones a las que se enfrentaba Ó hAnnaidh.
El Ministerio Público sostiene que fue suficiente que la acusación se presentara antes de que Ó hAnnaidh compareciera por primera vez ante el tribunal el 18 de junio de 2025 para responder a la acusación escrita.
La Fiscalía de la Corona (CPS) anunció en octubre de 2025 que apelaría la decisión “ya que creemos que hay un punto importante de derecho que necesita ser aclarado”.
En una declaración publicada en las redes sociales en ese momento, Kneecap dijo que la apelación sería “una enorme pérdida de dinero de los contribuyentes, de tiempo de la policía y de tiempo de los tribunales”.
El grupo añadió: “La noticia de una apelación del CPS contra el fallo de su propio juez no es sorprendente.
“No es sorprendente, porque todo el proceso no ha sido impulsado por la policía o los tribunales, sino por políticos respaldados por los medios británicos”.
Dijeron que esto es “vigilancia política”.
“No hay ningún punto de derecho importante. El CPS no ha presentado nada nuevo en su apelación. Lo que sí hay es una caza de brujas a nivel estatal contra la solidaridad palestina.”
En una publicación en las redes sociales a principios de este mes, Kneecap dijo: “La opinión de nuestro equipo authorized es que no hay ni un ápice de lógica para esto”. [appeal]no tiene ningún fundamento jurídico sólido.”
¿Quiénes son Kneecap?
Imágenes falsas
