El último episodio de la inestable convivencia entre cine y política en Tamil Nadu involucra dos películas. La controversia estalló después de que la CBFC retrasara las aprobaciones para la liberación de Pongal de Jana Nayaganprotagonizada por la well-liked estrella y político emergente Vijay; y Parasaktianclando a Sivakarthikeyan. La imagen muestra una imagen fija de Jana Nayagan.
IEn Tamil Nadu, el cine y la política son dos cosas que siempre se encuentran. En una tierra donde los políticos históricamente han utilizado el cine como vehículo para su propaganda, y figuras destacadas del cine (incluidos tres ministros principales) se han pasado a la política, una mezcla de ambos no sólo es inevitable; es de esperarse. Pero incluso en una relación feliz, las cosas pueden ponerse difíciles de vez en cuando.
El último episodio de esta inestable convivencia involucra dos películas. La controversia estalló la semana pasada después de que la Junta Central de Certificación de Películas (CBFC) retrasara las aprobaciones para el estreno de Pongal. Jana Nayaganprotagonizada por la well-liked estrella y político emergente Vijay; y Parasaktianclando a Sivakarthikeyan.
Jana NayaganSegún se informa, el canto del cisne del Sr. Vijay, lanzado estratégicamente unos meses antes de las elecciones a la Asamblea, es, según los trailers, el vehículo de lanzamiento de su viaje político y su partido. El nombre de su personaje en la película lleva las iniciales TVK, al igual que su partido político Tamilaga Vetri Kazhagam. La película se envió al CBFC a mediados de diciembre de 2025 y, según se informa, pasó el escrutinio inicial y se aceptaron las ediciones sugeridas, lo que obtuvo una certificación U/A. Pero en un giro extraño, la disidencia de un miembro de la CBFC la arrastró directamente a los pasillos del tribunal. Algunas partes polémicas provocaron quejas de que herían los sentimientos religiosos y tergiversaban las fuerzas armadas.
El productor, KVN Productions, logró obtener una orden favorable en el Tribunal Superior de Madrás, que permitió un certificado U/A 16+ para la película, pero en la apelación de la CBFC, un tribunal de la división concedió una suspensión provisional y programó la próxima audiencia para el 21 de enero. Esto significó que la película no sólo se perdió su estreno inicial previo al viernes de Pongal (9 de enero), sino también el largo fin de semana de Pongal (del 15 al 18 de enero). Según se informa, los productores se dirigieron a la Corte Suprema para solicitar una lista urgente del caso el 12 de enero.
Si bien Vijay ha mantenido silencio sobre el tema, otros han acusado al gobierno central de convertir a la CBFC en un arma. Los cineastas condenaron a la Junta por acosarlos y hacerlos correr de un lado a otro para obtener la certificación. Un representante de TVK denunció que se había producido un “sabotaje deliberado”. Los representantes políticos del Congreso de Tamil Nadu condenaron a la CBFC por “atacar la libertad de expresión” y describieron la medida como un ejemplo de la creciente politización de las instituciones estatutarias. A pesar de la rivalidad entre el DMK y el TVK, el Ministro Principal de Tamil Nadu y líder del DMK, MK Stalin, acusó al gobierno central liderado por el BJP de haber convertido al CBFC en un arma, como lo había hecho con la Oficina Central de Investigaciones, la Dirección de Cumplimiento y el Departamento de Impuestos sobre la Renta. Hizo la declaración pocas horas después de que la CBFC lo autorizara. Parasaktiantes de su lanzamiento previsto para el 10 de enero, aunque con 25 cortes.
Notablemente, Parasakti está siendo distribuida por Pink Large Motion pictures, fundada por el Viceministro Principal Udhayanidhi Stalin. La película gira en torno a la agitación anti-hindi en Tamil Nadu en la década de 1960. Algunos cortes y modificaciones incluyen referencias al hindi y frases atribuidas a CN Annadurai. Las agitaciones antihindúes todavía tienen un atractivo emotivo en Tamil Nadu, y cada vez más también fuera del Estado.
En Tamil Nadu, las películas han chocado repetidamente con la CBFC y los gobiernos por “temas delicados”. El actor Kamal Haasan, que pasó por un momento difícil en 2013 por su película Viswaropamemitió una declaración el 10 de enero, pidiendo una “revisión de principios del proceso de certificación de películas, con plazos definidos, evaluación transparente y justificación escrita y razonada para cada corte o edición sugerida”. Viswaropam fue prohibido durante 15 días por el gobierno estatal, luego de protestas de grupos musulmanes que se oponían a su descripción de terrorismo, a pesar de la autorización inicial de la CBFC. La película del Sr. Vijay de 2017, mersalprovocó críticas políticas después de criticar el GST y la privatización de la atención médica, lo que nuevamente provocó ajustes por parte de la CBFC. En 2025, el drama político de Vetri Maaran, Manushisobre la difícil situación de los prisioneros sin procesar, atravesó una batalla de censura. Finalmente, el Tribunal Superior de Madrás redujo los recortes y le concedió un certificado U/A.
Dado que el cine y la política despiertan pasiones en Tamil Nadu, el nexo probablemente seguirá provocando controversias, y el espíritu libre de la creación a menudo tendrá que adaptarse a las compulsiones de la política, ayudado por la intercesión de los tribunales.
Publicado – 12 de enero de 2026 12:30 a. m. IST
