Home Entretenimiento “Zubeen Garg estaba ebrio y le negaron el chaleco salvavidas antes de...

“Zubeen Garg estaba ebrio y le negaron el chaleco salvavidas antes de nadar”, cube la policía de Singapur.

14
0

El ícono de la música asamés Zubeen Garg falleció el 19 de septiembre de 2025 en Singapur después de ahogarse mientras nadaba mientras estaba en un yate. Estuvo en Singapur como embajador cultural del Competition del Noreste de la India. Se unió a una excursión en yate supuestamente organizada por miembros de la Asociación Assam de Singapur. Durante la excursión, perdió el conocimiento mientras nadaba y luego fue declarado muerto en el Hospital Basic de Singapur. Posteriormente, las autoridades de Singapur emitieron un certificado de defunción indicando que la causa de la muerte period ahogamiento.Ahora surgieron nuevos detalles sobre las circunstancias que rodearon su muerte durante una investigación forense en Singapur esta semana.

Muerte de Zubeen Garg: CM aclara la causa, los fanáticos recuerdan su amor por el agua

En una audiencia judicial el miércoles, la policía de Singapur declaró que Garg estaba “gravemente intoxicado” en el momento del incidente y se había negado a usar un chaleco salvavidas antes de entrar al agua. El testimonio fue dado por el superintendente adjunto de policía, David Lim, de la Guardia Costera de la policía, según un informe de The Straits Occasions. Lim fue el primero de los 35 testigos programados para comparecer ante el tribunal forense que examina la muerte de Garg.Los hallazgos presentados en Singapur contrastan marcadamente con una hoja de cargos presentada anteriormente por la policía de Assam. Como informó por primera vez The Indian Specific, la policía de Assam acusó a cuatro personas de asesinato, alegando que a Garg lo habían obligado a consumir alcohol y lo habían animado a nadar.El tío de Zubeen Garg, Manoj Borthakur, que asistió a la audiencia del miércoles en Singapur, reconoció las diferentes versiones y las atribuyó a la naturaleza de las dos investigaciones, diciendo que “se estaban llevando a cabo en situaciones diferentes”. Añadió que sólo cuatro testigos declararon el miércoles y que la investigación se reanudará el próximo mes.Al explicar la divergencia, Borthakur dijo: “En Singapur, hay un caso forense que no analiza un ángulo legal; sólo tiene en cuenta la causa de la muerte. Se limita a eso. Hay una sensación de diferencia entre lo que ha sido presentado por la policía de Singapur y la policía de Assam. Ambos casos han sido investigados desde diferentes perspectivas y llevados a cabo en diferentes situaciones. La policía de Assam está investigando los antecedentes del incidente, la policía de Singapur está investigando específicamente lo que sucedió ese día en specific.La investigación forense en Singapur es un ejercicio de investigación dirigido por un funcionario judicial para determinar la causa y las circunstancias de una muerte, sin evaluar la responsabilidad penal.

avotas