El Ministro Principal A. Revanth Reddy se dirige a los parlamentarios, MLA y MLC del partido sobre la cuestión de los proyectos hídricos antes de la discusión en la Asamblea, el 1 de enero de 2026. El Ministro de Irrigación, Uttam Kumar Reddy, y el Ministro de Bienestar Social de Carolina del Sur, Adluri Lakshman Kumar, también fueron vistos.
El Ministro Principal, A. Revanth Reddy, acusó al anterior gobierno de Bharat Rashtra Samithi (BRS) de cometer graves errores al compartir el agua de los ríos y luego de recurrir a “críticas deliberadas y de mentalidad estrecha” al precise gobierno del Congreso para ocultar esos errores.
El Ministro Principal habló después de ver la presentación de PowerPoint realizada aquí el jueves (1 de enero) por el Ministro de Irrigación, N. Uttam Kumar Reddy, sobre cuestiones de riego. Invitó al jefe del BRS y ex Ministro Principal, Sr. Chandrashekhar Rao, a una discusión en la Asamblea, asegurando que el líder de la oposición recibiría el debido respeto.
El Sr. Revanth Reddy alegó que el gobierno anterior no había obtenido la aprobación del Gabinete Estatal para trasladar la fuente de agua del Plan de riego Palamuru Rangareddy Raise (PRLIS) de Jurala a Srisailam. KCR no asistió a las sesiones de la Asamblea por temor a que este hecho saliera a la luz. “Nuestro gobierno investigará esto”, dijo.
El Ministro Principal sospechaba que había comisiones detrás del traslado de la fuente de agua del PRLIS de Jurala a Srisailam. Afirmó que esta decisión provocó un aumento de costos, con etapas del proyecto que aumentaron de tres a cinco, bombas de 22 a 37 y estimaciones que aumentaron de 32.000 millones de rupias a 84.000 millones de rupias.
Como resultado, AP había emprendido proyectos para extraer 13,37 tmcft de agua todos los días, mientras que Telangana no podría utilizar ni siquiera 0,25 tmcft. El gobierno anterior obtuvo aprobaciones para la utilización de 7,15 tmcft a través del PRLIS, afirmando que se trataba de un proyecto que cubría las necesidades de agua potable. “Se obtuvieron aprobaciones para bombas y pago de facturas a contratistas”, dijo. El gobierno del Congreso, por su parte, solicitó aprobación para la utilización de 45 tmcft, y el Centro proporcionaría asistencia financiera después de obtener las aprobaciones necesarias.
Refiriéndose a los acuerdos posteriores a la bifurcación, el Sr. Revanth Reddy alegó que KCR firmó un acuerdo aceptando 299 TMC pies de aguas netas de Krishna para Telangana y concediendo 511 TMC pies a Andhra Pradesh, otorgando así derechos permanentes al Estado vecino. KCR y su homólogo de AP, N. Chandrababu Naidu, llegaron a acuerdos sobre el intercambio de agua entre los dos estados telugu.
El Ministro Principal dijo que el gobierno de Telangana estaba defendiendo firmemente la asignación de agua en función de la zona de captación, exigiendo una proporción de reparto de 79:21 a favor de Telangana y buscando una asignación complete de 555 TMC pies, y esto no period aceptable para el vecino líder del Congreso de AP YSR y ex ministro principal de AP, YS Jagan Mohan Reddy, también elogió la eficacia con la que el gobierno de Telangana estaba luchando por su causa.
El Sr. Revanth Reddy alegó que KCR había salido a la luz pública al darse cuenta de que la supervivencia de su partido estaba siendo cuestionada después de haber perdido todas las elecciones. “Está tratando de obtener beneficios políticos creando una controversia sobre el reparto del agua de los ríos”, argumentó el Ministro Principal.
El Ministro Principal se opuso firmemente a las críticas del BRS al nombramiento del burócrata retirado Adityanath Das como asesor del gobierno. El Sr. Adityanath Das trabajó durante una década en proyectos de Telangana y tenía un conocimiento profundo de las necesidades del Estado. Los dirigentes del BRS temen que sus fechorías queden al descubierto y, por tanto, las críticas.
Publicado – 01 de enero de 2026 10:46 p. m. IST
