La historia hasta ahora:
Cuando un tribunal de Delhi absolvió a los tres principales acusados en un merciless caso de ataque con ácido ocurrido en 2009 el 24 de diciembre de 2025, no fue sólo un remaining devastador para la batalla de 16 años por la justicia librada por el sobreviviente y activista social Shaheen Malik, sino que también arrojó una dura luz sobre el escenario authorized y judicial que enfrentan los sobrevivientes de ataques con ácido en el país. La Sra. Malik period una estudiante de MBA y consejera de 26 años en Panipat cuando fue atacada fuera de su lugar de trabajo. Se sometió a 25 cirugías reconstructivas y perdió la visión en un ojo, pero continuó su batalla authorized a pesar de todo. Tiene previsto apelar el veredicto ante el Tribunal Superior de Delhi, pero cube que disuadirá a otros supervivientes de buscar justicia. La suya no es una historia aislada: de 703 casos de ataques con ácido en los tribunales en 2023, último año del que hay datos disponibles, hubo 16 condenas y 27 absoluciones.
¿Qué son los ataques con ácido? ¿Con qué frecuencia se llevan a cabo?
Un ataque con ácido es una agresión en la que se arroja una sustancia corrosiva sobre una persona con la intención de hacerle daño. El ácido sulfúrico, clorhídrico y nítrico son las sustancias más utilizadas, aunque también se utilizan otras. Esos ataques, que pueden derretir la piel y la carne, exponiendo e incluso disolviendo los huesos, pueden causar dolores insoportables, quemaduras graves, cicatrices, ceguera y otras discapacidades, mutilaciones y otras deformidades, desfiguraciones, especialmente en la cara, o incluso poner a la víctima en un estado vegetativo permanente. Además de las lesiones físicas, los ataques con ácido causan importantes traumas psicológicos y daños socioeconómicos.
La mayoría de las víctimas de ataques con ácido en la India son mujeres y niñas, mientras que los perpetradores casi siempre son hombres, lo que convierte esto en una forma de violencia de género. Los niños también suponen un daño colateral cuando se encuentran junto a la víctima prevista. Un análisis de 55 casos en la India encargado por Acid Survivors Belief Worldwide (ASTI), con sede en el Reino Unido, en 2024 encontró que en los casos con mujeres víctimas, los motivos estaban relacionados con problemas de relaciones personales en tres cuartas partes de los casos. A menudo eran ataques de venganza contra mujeres que habían rechazado las insinuaciones románticas o sexuales de los hombres. También se citan como motivos las disputas relacionadas con la dote, las sospechas de infidelidad y el abuso doméstico. En unos pocos casos estuvieron involucradas disputas de propiedad, celos profesionales y rivalidad política, y estos fueron motivos más comunes en el caso de las víctimas masculinas.
Según la Oficina Nacional de Registros Criminales, se reportaron 207 casos de ataques con ácido en la India en 2023, el último año para el cual hay datos disponibles, un aumento con respecto a los 202 de 2022 y los 176 de 2021. También hubo 65 casos de intentos de ataques con ácido. El delito no se denuncia gravemente debido al estigma social, la presión acquainted y el miedo a represalias. ASTI estima que probablemente se produzcan 1.000 ataques al año en la India.
En 2023, se produjeron 57 ataques con ácido en Bengala Occidental, 31 en Uttar Pradesh y 15 en Gujarat, los tres estados más afectados según la NCRB. Los investigadores dicen que, aparte de las actitudes patriarcales y la mala aplicación de la ley, la prevalencia geográfica de los ataques con ácido también está relacionada con la ubicación de las industrias que utilizan ácido, incluidos los textiles y el caucho, lo que hace que las sustancias sean fácilmente disponibles.
¿Cuáles son las leyes contra los ataques con ácido en la India?
Después del histórico fallo de la Corte Suprema en Laxmi vs Unión de la IndiaEn enero de 2013, el Código Penal de la India fue modificado para incluir secciones específicas sobre ataques con ácido, eliminando el delito de las secciones sobre lesiones generales. Con la sustitución del IPC por el Bharatiya Nyaya Sanhita en 2023, el delito ahora está cubierto por la Sección 124, que exige una pena de un mínimo de diez años de prisión hasta cadena perpetua, y una multa “justa y razonable” para cubrir los gastos médicos de la víctima. Un intento de ataque con ácido se castigará con cinco a siete años de prisión. La ley también exige que todos los hospitales públicos y privados proporcionen primeros auxilios y tratamiento médico a las víctimas de ataques con ácido, de forma gratuita. El incumplimiento se castiga con un año de prisión y/o multa.
La orden de la Corte Suprema de 2013 también ordenó que se regule la disponibilidad y venta de ácido, de modo que los compradores deberán presentar una identificación con fotografía y los vendedores deberán llevar un registro de dichas compras. Sin embargo, esto se implementa mal en la mayoría de los estados.
La saga de 16 años de Malik es una lección brutal sobre cómo se aplica realmente la ley cuando un sobreviviente acude a los tribunales. “Hay un completo fracaso del sistema. El solo hecho de que no obtuve un veredicto durante 16 años cuando el caso debería haberse completado en seis meses es una denegación de justicia. La investigación policial fue de mala calidad, hubo pruebas que fueron ignoradas, hubo una extrema insensibilidad judicial… El juez incluso me acusó falsamente de tener una relación emocional con el acusado”, dijo El hindú. “El oficial investigador me presionó para llegar a un acuerdo en el caso en lugar de llevarlo a los tribunales y el acusado me ofreció millones de rupias. No acepté ni un paisa porque quería mis derechos, no dinero… ¿Quién estará dispuesto a ir a los tribunales después de esto?”. pregunta, señalando que ninguno de los 300 supervivientes apoyados por su Fundación Courageous Souls ha conseguido todavía una condena en sus juicios, aunque a la mayoría se les han ofrecido acuerdos extrajudiciales. La Sra. Malik también tuvo que acudir a los tribunales para obtener del Estado los ₹ 3 lakh a los que tiene derecho como compensación, y recibió el dinero nueve años después del crimen.
En 2023, la NCRB informó que la policía estaba investigando 113 casos de ataques con ácido, junto con 53 casos pendientes del año anterior, y 86 casos fueron presentados cargos y enviados a juicio. Del año anterior había 649 casos pendientes de juicio. Los acusados fueron condenados sólo en 16 casos, incluidos casos pendientes, mientras que en 27 casos se absolvió a lo largo del año.
¿Qué medidas se necesitan para poner fin a este crimen y apoyar a los sobrevivientes?
Los supervivientes han pedido una prohibición más completa de la venta de ácido y una aplicación más estricta de las normas existentes. “El magistrado subdivisional es responsable de controlar la venta de ácido; ¿se ha castigado siquiera a un SDM por ventas ilegales? En Bangladesh, se cierra una tienda en un plazo de 30 días si vende ácido abiertamente”, cube la señora Malik. El país vecino aprobó leyes estrictas contra la venta y los ataques con ácido en 2002, acompañadas de campañas de sensibilización pública a gran escala, tras las cuales el número de ataques denunciados ha disminuido entre un 15% y un 20% cada año, según la Fundación de Sobrevivientes del Ácido de Bangladesh; De 494 ataques en 2002, solo hubo 13 ataques en 2024.
La sensibilización de los jueces, los fiscales y los jueces, los tribunales de vía rápida, el apoyo y asesoramiento jurídico a las víctimas y la penalización de los retrasos judiciales son esenciales para mejorar las tasas de condenas y crear un elemento disuasorio más fuerte. Los importes de las indemnizaciones deben pagarse en unos meses para que los supervivientes puedan acceder al tratamiento. Las recomendaciones del Comité de Justicia JS Verma sobre un fondo nacional que cubra las necesidades médicas, psicológicas, educativas y de capacitación de los sobrevivientes durante toda la vida deben implementarse para una rehabilitación integral.
Publicado – 04 de enero de 2026 05:52 am IST
