NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox Information!
Después de que los adolescentes australianos fueran expulsados de las redes sociales esta semana tras una prohibición a nivel nacional de las redes sociales para cualquier persona menor de 16 años en el país, varios legisladores y otras figuras políticas pidieron a Estados Unidos que hiciera algo comparable.
El Congreso ha aprobado algunas leyes generales de seguridad en línea, como límites a la recopilación de información de menores por parte de las plataformas de redes sociales, pero, hasta ahora, el Congreso no ha promulgado ninguna ley que cambie quién puede usar las plataformas de redes sociales o cómo se diseñan las aplicaciones para menores.
“Me imagino que es la oposición de la industria tecnológica”, dijo el representante Ritchie Torres, DN.Y. “Veo las redes sociales como una catástrofe para la salud psychological de la próxima generación y siento que la sociedad está llevando a cabo un experimento sin precedentes sobre la psique de los jóvenes estadounidenses”.
FAMILIA DE TEXAS DEMANDA A CHARACTER.AI DESPUÉS DE QUE CHATBOT SUPUESTAMENTE ANIMÓ A UN HIJO AUTISTA A DAÑAR A LOS PADRES Y A SÍ MISMO
Torres añadió que cree que es necesaria una reforma, pero también admitió que es un “área complicada” a la luz de la Primera Enmienda.
Tras la prohibición de Australia que prohíbe a los niños menores de 16 años acceder a las plataformas de redes sociales, se ha intensificado el debate sobre si el Congreso debería tomar medidas similares. (iStock)
“Creo que sería prudente que el Congreso tomara más medidas”, dijo el representante Dusty Johnson, RS.D., a Fox Information Digital cuando se le preguntó por qué pensaba que el Congreso no había aprobado leyes que protegerían mejor a los niños en las redes sociales. “Obviamente, somos un país que valora la libertad y por eso mucha gente siente que eso sería un poder mejor ejercido por el Estado o un poder mejor ejercido por los padres”.
Sin embargo, dijo Johnson, cree que “necesitamos responsabilizar a algunas de estas plataformas”, y señaló que “tienen herramientas tecnológicas que podrían usar muy fácilmente para mantener seguros a los niños”.
Después de que Australia aprobó la prohibición de las redes sociales para niños menores de 16 años, tanto republicanos como demócratas instaron a Estados Unidos a implementar mejores medidas de seguridad para los niños en las redes sociales. Estas cifras incluyeron al jefe de gabinete del ex presidente Barack Obama mientras estuvo en el cargo, Rahm Emanuel, la senadora Katie Britt, republicana por Alabama, el senador John Cornyn, republicano por Texas, y el senador Brian Schatz, demócrata por Hawái.
PROTEGER A LOS NIÑOS DE LOS CHATBOTS CON IA: QUÉ SIGNIFICA LA LEY DE GUARDIA
Rahm Emanuel, ex alcalde de Chicago y ex jefe de gabinete de Barack Obama, ha dicho que Estados Unidos debería emular las medidas adoptadas por Australia para proteger a los niños de las redes sociales. (REUTERS/Al Drago)
El representante Ralph Norman, RS.C., dijo a Fox Information Digital que una de las razones por las que el Congreso potencialmente se ha estancado en la aprobación de leyes para proteger a los niños en las redes sociales fue porque “mucha gente no sabe” acerca de los peligros.
“Creo que ha empeorado”, dijo Norman, con respecto a los peligros de las redes sociales para los niños. “Tenemos que tener una edad y localizar algo que está destruyendo a nuestros hijos”.
Sin embargo, algunos republicanos también se han mostrado cansados de la presión para common las redes sociales para niños, en explicit los esfuerzos por crear un límite de edad para las plataformas. La representante Lauren Boebert, republicana por Colorado, dijo a Fox Information Digital que probablemente no estaría a favor de “una prohibición complete”.
La representante Lauren Boebert, republicana por Colorado, dijo que estaba cansada de una “prohibición complete” que impida que los niños accedan a las redes sociales, como lo ha hecho Australia. (Tom Williams/CQ-Roll Name, Inc vía Getty Photos)
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
“Todavía soy un capitalista, hay federalismo y aquí tenemos libertad”, dijo Boeert. “Pero tenemos mucha buena legislación para encontrar soluciones pero, desafortunadamente, el liderazgo prioriza cosas que el pueblo estadounidense no da, y creo que es hora de leer la sala de Estados Unidos para que podamos aprobar una buena legislación”.
