Corresponsal de TOI desde Washington: Dinamarca está cambiando el nombre de Groenlandia a Isla Epstein para que Trump deje de hablar de ello, bromeó un comediante danés a principios de esta semana. Pero ya no es motivo de risa. La campaña de “MAGA” para adquirir la filial danesa, “por la manera fácil o por las malas”, está muy presente después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, redobló (incluso triplicó) su apuesta sobre el tema el viernes, diciendo que Washington “va a hacer algo en Groenlandia, les guste o no”.““No vamos a permitir que Rusia o China ocupen Groenlandia, y eso es lo que van a hacer si no lo hacemos. Así que vamos a hacer algo con Groenlandia, ya sea de la manera amable o de la manera más difícil”, afirmó Trump durante una reunión con ejecutivos petroleros, insistiendo en el tema después de que los líderes europeos rechazaron el reclamo de Estados Unidos sobre la isla helada, y Dinamarca advirtió que sus tropas “dispararán primero y harán preguntas después” si las tropas estadounidenses invadieran Groenlandia. Cuando un periodista le preguntó si estaba considerando comprar Groenlandia en medio de informes de que a cada uno de sus 55.000 residentes se les ofrecería entre 10.000 y 100.000 dólares para apoyar una adquisición estadounidense, Trump dijo: “No estoy hablando de dinero para Groenlandia todavía. Podría hablar de eso, pero ahora mismo, vamos a hacer algo en Groenlandia, les guste o no”. A una pregunta sobre por qué es tan importante ser dueño de la isla cuando Estados Unidos tiene una presencia militar allí que podría ampliarse fácilmente para garantizar la seguridad, Trump respondió: “Porque cuando somos dueños de ella, la defendemos. No se defienden los arrendamientos de la misma manera. Tienes que ser dueño de ella”.“Los países deben tener propiedad, y se defiende la propiedad, no se defienden los arrendamientos, y nosotros tendremos que defender a Groenlandia”, repitió. Trump también desestimó los reclamos daneses sobre la isla diciendo que “el hecho de que tuvieran un barco atracado allí hace 500 años no significa que sean dueños de la tierra”; una línea sorprendente considerando que Estados Unidos, a un continente de distancia, fue colonizado por europeos que desembarcaron allí en barcos y eventualmente exterminaron a millones de nativos americanos.Si bien el enfoque de mano dura de Trump ha inquietado a los líderes europeos, alarma incluso a los legisladores estadounidenses a quienes les resulta difícil entender el uso crudo del poder militar contra sus aliados. En un videoclip que publicó en línea, el senador de Connecticut Chris Murphy expresó su desconcierto ante la perspectiva de que Estados Unidos vaya a la guerra contra la OTAN, de la que forma parte. “No puedo creer que vaya a hablarles sobre las consecuencias de invadir Groenlandia, pero lo haré, porque hay que tomar a Trump en serio. Nadie pensó que íbamos a invadir Venezuela o gobernar su país hace unos meses, y ahora lo estamos… Dinamarca es un país de la OTAN, y el Tratado de la OTAN cube que si algún miembro es atacado, entonces todos los demás miembros tienen que salir en su defensa. Entonces, de lo que esencialmente estás hablando aquí es de que Estados Unidos va a la guerra con la OTAN… Estás hablando de que Estados Unidos y Francia están en guerra entre sí”, dijo Murphy. Si bien algunos partidarios de Trump insisten en que el presidente de Estados Unidos no tiene intención de invadir Groenlandia y que sus comentarios provocativos son parte de su “estilo de negociación”, los sustitutos más duros del MAGA no tienen dudas de que habla en serio.“He aquí por qué Trump NECESITA Groenlandia: no está construyendo un ‘imperio’. Está reuniendo nuevas potencias aliadas contra un eje formado por China, Rusia, Irán y posiblemente –si no CAMBIAN SUS MANERAS– un califato islamista con armas nucleares llamado Europa”, dijo Glenn Beck, comentarista político conservador y locutor de radio, reflejando el creciente abismo entre Estados Unidos y el continente de donde provienen o de donde provienen sus padres fundadores.
