NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox Information!
Después de anunciar sus planes de dejar California para ir a Texas el mes pasado, el comediante Jeff Dye dejó en claro que esta no fue una decisión que tomó de la noche a la mañana. Durante años, se aferró a la creencia de que el estado que amaba aún podía salvarse, pero finalmente esa esperanza se acabó.
Dye se sentó con Fox Information Digital, donde ofreció información sobre su decisión de dejar Los Ángeles para ir a Austin y cómo la política ha creado una división cada vez mayor dentro de la comunidad de comediantes.
Un elemento fijo de la escena del stand-up desde 2005, Dye se está preparando para unirse a la ola de artistas y estadounidenses comunes que han huido del Estado Dorado en los últimos años. Si bien estuvo de acuerdo en que “no hay nada heroico en abandonar” California, el comediante expresó una sensación de desesperanza sobre el futuro del estado bajo el liderazgo del gobernador Gavin Newsom, especialmente teniendo en cuenta su manejo de los incendios forestales que arrasaron Palisades a principios de este año.
EL COMEDIANTE JEFF DYE SE UNE AL ÉXODO DE HOLLYWOOD, DICE QUE LOS INCENDIOS FUERON ‘TODA UNA LLAMADA DE ATENCIÓN’
El comediante Jeff Dye se sentó con Fox Information Digital y habló sobre su reciente decisión de dejar California para ir a Texas. (Foto cortesía de SA Ent. Group)
“No creo que sea bueno irse de California porque estás molesto con la forma en que se maneja. Deberíamos quedarnos y luchar por ello”, afirmó. “Pero en cierto punto, simplemente te sientes un poco derrotado y ya no sé cómo luchar por ello. No sé qué hacer”.
Sobre las cuestiones de las personas sin hogar y el transporte, Dye cuestionó adónde se han ido los fondos de los contribuyentes asignados para abordar estos problemas, dirigiendo sus preguntas a Newsom y a la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass.
La oficina de Newsom recibió una respuesta desdeñosa cuando Fox Information Digital la contactó para hacer comentarios, diciendo sobre Dye: “¿Quién es ese?”. Fox Information Digital también contactó a la oficina del alcalde Bass para solicitar comentarios.
En abril del año pasado, una auditoría estatal encontró que California había gastado $24 mil millones para abordar la falta de vivienda durante cinco años sin realizar un seguimiento constante de cómo los fondos realmente ayudaron en la disaster de las personas sin hogar.
“¿Cuántas cosas hacen el alcalde Bass y Gavin Newsom, ya sabes, cuántas cosas pueden simplemente mentirnos en la cara o ignorarlas o no hacer antes de que te vayas, me voy de aquí?” preguntó.
PATRICIA HEATON EXPLICA POR QUÉ DEJÓ LOS ÁNGELES POR NASHVILLE, CITA LA DESAMPARACIÓN Y EL CRIMEN
Con la política abriéndose camino en aparentemente todas las facetas de la vida, la escena de los monólogos no ha sido una excepción.
Jeff Dye explicó el impacto que, en su opinión, está teniendo la política en el mundo del stand-up. (Cortesía de SA Ent. Group)
Fox Information Digital le preguntó a Dye si sentía que la creciente influencia de la política en los monólogos había tenido un impacto negativo en la industria.
“Lo más importante que he notado en el monólogo (y la gente me acusará de ser una reina del drama o un punk incluso por decir esto) pero lo más importante que he notado es que la política está interfiriendo con la comedia”, dijo.
“Al menos mis héroes solían decir: ‘Amigo, no seas políticamente correcto y digas lo que piensas y no tengas miedo de cometer ningún paso en falso’. En la situación precise, incluso los comediantes más exitosos dicen: ‘Oye, no puedes bromear sobre eso’ o ‘No puedes decir eso’, lo que me rompe el cerebro”.
JAMES WOODS ADVIERTE QUE LA LLAMADA PRESIDENCIAL DE NEWSOM NO DURARÁ MUCHO EN MEDIO DE FRACASOS ‘ATROCES’ DE CALIFORNIA
Según Dye, las estrellas del stand-up de hoy tienden a seguir una regla tácita: “Di lo que quieras, pero será mejor que seas liberal”.
Una leyenda de la comedia cuyas palabras han permanecido en Dye a lo largo de los años es George Carlin, cuyo estilo provocativo y antisistema ayudó a definir la comedia consciente.
“George Carlin dijo una vez que nuestro trabajo como comediantes es encontrar esa línea y luego cruzarla deliberadamente… No me postulo para un cargo. No doy charlas TED. No doy sermones a la gente sobre ética y ethical. Se supone que sólo debo ser divertido y señalar cosas en la sociedad”, explicó.
El comediante George Carlin actúa en el Centro Cívico de Cheyenne en Cheyenne, Wyoming, el 1 de junio de 1992. (Mark Junge/Getty Photographs)
Dye sostuvo que algunos “cómics valientes” han cambiado la ventana de Overton con respecto a lo que es o no aceptable hablar como stand-up.
LENO DICE QUE LAS VENTAS DE ENTRADAS AUMENTARON DESPUÉS DE QUE QUITÓ LA POLÍTICA DE SU STAND UP, DICE ‘NADIE QUIERE SER sermoneado’
Le dio crédito a comediantes y presentadores como Joe Rogan, Theo Von y Shane Gillis por este cambio, y elogió su voluntad de decir lo que piensan sin tener en cuenta lo que los demás puedan pensar.
“Ahora ves que vienen muchos cómicos y dicen: ‘Oh, ahora es un poco más seguro, porque estos grandes cómicos han dicho algo’. En cierto modo, estuve en la primera línea de eso”, dijo. “Siempre he sido más conservador que mis homólogos cómicos. Siempre he sido mucho más religioso en cuanto a que soy cristiano, así que eso no es algo muy in style en el stand-up. Estaba en la primera línea en ese sentido”.
El comediante Jeff Dye actúa en “The Tonight Present with Jimmy Fallon” el 19 de enero de 2018. (Andrew Lipovsky/NBCU Picture Financial institution/NBCUniversal)
Al explicar su cambio gradual en la ideología política, Dye le dijo a Fox Information Digital: “Llegué tarde al partido Trump. Llegué tarde a muchas de esas cosas. Pensé, porque tenía amigos homosexuales, que debía ser liberal, y luego convertirme en liberal se volvió cada vez más loco y más antifa, y pensé: ‘Estoy fuera'”.
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
Dye reconoció que algunos pueden burlarse de la concept de que los comediantes sean valientes para expresar sus puntos de vista, pero rechazó esa perspectiva, señalando los riesgos que conlleva desafiar el consenso político dominante.
“Es valiente decir algo que los demás no dicen. Hay algo de valentía en eso. Decir algo que tus compañeros y la gente con la que trabajas van a odiar. Y si no crees que eso es valiente, mira lo que le pasó a Charlie Kirk”, argumentó. “Es valiente porque hay riesgos cuando dices cosas que no le gustan a la gente”.
