El informe económico alemán: Hablar es barato, a diferencia de todo lo demás

El gobierno alemán ha presentado es ‘Informe Anual de Economía‘ (‘Jahreswirtschaftsbericht’) para 2026. Teniendo en cuenta el tema, no es un documento largo (136 páginas) y si espera concepts interesantes, se sentirá decepcionado.

Esto se debe a que se trata, por supuesto, de una obra completamente política, en el peor sentido del término: es producida por una plétora de burócratas alemanes de diversas agencias, que colaboran y llegan a acuerdos bajo el liderazgo del Ministerio de Economía y Energía. Si “escrito por comité” implica ser anodino, esto está escrito por entero ministerios.

Y, sin embargo, si se mira con atención, el Informe Económico Anual de Berlín, por muy politizado que esté, y la forma en que fue presentado al público pueden decir mucho sobre Alemania tal como es ahora, y por qué es un panorama bastante triste con pocas esperanzas de una mejora rápida.

El informe demuestra una vez más que el precise gobierno de coalición hipercentrista de los pseudoconservadores dominantes (CDU/CSU) y los pseudosocialdemócratas dominantes (SPD) no tiene concept de cómo cambiar las cosas.

Pero hay que leer este informe y las conversaciones oficiales al respecto de manera crítica, con atención no sólo a lo que se cube, sino también a lo que se está evitando cuidadosamente. En los viejos tiempos de la Guerra Fría del siglo pasado, a los observadores occidentales les encantaba practicar “Kremlinología” es decir, interpretar la política de la ex Unión Soviética a partir de pequeños signos y grandes silencios. apliquemos algunos “Berlinología” al Informe Anual.

Como period de esperar, en su conferencia de prensa oficial, la ministra alemana de Economía, Katherina Reiche, del partido conservador del canciller Friedrich Merz, hizo todo lo posible por mostrarse valiente: Ella abrió sus comentarios tratando audazmente de vender el crecimiento esperado para 2026 de uno (en cifras: 1,0) por ciento y una proyección aún más frágil del 1,3 por ciento en 2017 como indicador económico. “recuperación.” Reiche también destacó algunas mejoras a (muy) corto plazo y ofreció una charla de ánimo sobre la inflación y los salarios reales, basada en proyecciones que bien pueden resultar falsas.

Obviamente, la triste verdad es clara para muchos en Alemania, especialmente para la comunidad empresarial alemana. El presidente de la Asociación Federal de la Industria Alemana ha sido directo: “La recuperación económica esperada es pequeña y sigue siendo frágil.” Esa es una voz típica. Google y encontrarás más.

Si lo que Reiche tiene para ofrecer es el argumento del gobierno para ser optimista, debe estar desesperado y no engaña a nadie. Incluso Reiche tuvo que admitir que el año 2026 “crecimiento” proyección, si esa es la palabra, ya representan una corrección a la baja de las promesas de Berlín el otoño pasado.

Como indica su título, el objetivo principal del informe es mirar hacia el futuro. Pero también ofrece un resumen de los acontecimientos recientes, principalmente durante la primera mitad de la década de 2020. Esa mirada atrás no es un paseo reconfortante por el pasado. En cambio, es un repaso de datos y tendencias que oscilan entre lo desconcertante y lo alarmante: El desempeño actual, ajustado a la inflación, de la economía alemana, por ejemplo, está estancado en el nivel de 2019, es decir, antes de la pandemia. Los salarios reales están empeorando: están ligeramente por debajo de donde estaban en 2019. Mientras tanto, justo cuando se publica el Informe Anual del gobierno, los funcionarios El desempleo ha aumentado a más de 3 millones.el peor dato para un enero desde 2014.

La digitalización y la infraestructura tradicional en common se ven afectadas desde hace mucho tiempo por la falta de inversión pública, admite el Informe Anual. De hecho, la infraestructura, como carreteras, ferrocarriles, redes eléctricas y puentes, no sólo se ha visto privada de inversiones, sino que ha sido tan descuidada que su sustancia se está desmoronando.

Si las cosas se están deteriorando, la gente tampoco está resistiendo tan bien, al menos en términos numéricos: la demografía de la fuerza laboral no es una historia feliz. Como explica el informe, Alemania se ha mantenido firme; el entero El modesto aumento de la fuerza laboral desde 2023 se ha debido, en esencia, a la inmigración.. Desde “nativo” Los alemanes se encuentran en una sólida tendencia a la baja en cuanto a tener hijos y el futuro parece aún más sombrío. En las próximas décadas, predice el Informe Anual, existe una alta probabilidad (léase “certidumbre”) de que la fuerza laboral se reduzca aún más, incluso si se complementa con más inmigrantes.

En efecto, un artículo reciente en el principal órgano central de Alemania “Spiegel” admite que si Alemania tiene ahora una fuerza laboral activa de alrededor de 46 millones (incluidos los empleos a tiempo parcial), esta cifra seguramente disminuirá sustancialmente, tal vez incluso dramáticamente, en las próximas décadas. En un escenario sin más inmigración y sin cambios en la proporción de alemanes que participan en la fuerza laboral, ésta caerá a tan solo 31 millones para 2060. Si una proporción mayor (de los alemanes restantes) se une a la fuerza laboral (incluido un cambio a la fuerza laboral a tiempo completo) y se agregan 100.000 inmigrantes anualmente, sólo disminuirá a 38 millones.

Sólo en el caso políticamente inconceivable de un aumento en la participación de la fuerza laboral y 400.000 nuevos inmigrantes cada año podría la fuerza laboral estabilizarse, en esencia, justo por encima del nivel precise. Dicho de otra manera, el futuro prácticamente seguro a mediano plazo es una fuerza laboral demográficamente exprimida, lo que a su vez ejercerá aún más presión sobre los ya muy tensos sistemas de seguridad social, así como sobre los beneficios de salud y jubilación.

Pero volvamos al presente y al futuro próximo: como revela el Informe Anual, allí también hay mucho de qué preocuparse. Probablemente el punto más inquietante es el hecho de que del ya diminuto crecimiento del uno por ciento previsto para 2026, al menos dos tercios se deben a gastos estatales. Dicho de otra manera, Alemania casi no tendrá crecimiento –y lo que tendrá proviene de una intervención estatal masiva impulsada por la deuda, es decir, el keynesianismo militar –o quizás más bien militarista– introducido a principios del año pasado.

Mientras tanto, las inversiones privadas ni siquiera se están estancando, sino que están disminuyendo: desde 2019, se han reducido un 11 por ciento, según la propia ministra Reiche. Todo esto equivale a una receta no para impulsar un crecimiento genuino y sostenible, sino para un típico efecto pasajero que arruina el presupuesto estatal y aumenta la inflación.

La ayuda tampoco vendrá del exterior. Por el contrario, como también se reconoce en el Informe Anual, las condiciones internacionales para la economía manufacturera y exportadora de Alemania se han vuelto mucho más difíciles, en gran medida debido a la llamada disaster de Berlín. “aliados” en los EE.UU. y sus “política arancelaria.” Es decir, en términos sencillos, una guerra económica contra sus vasallos de la UE, incluido en gran medida Berlín.

No me malinterpretes. En principio, una buena dosis de derroche estatal keynesiano puede ayudar a las economías. Pero las circunstancias tienen que ser las adecuadas. No tienen razón en Alemania, por razones que incluyen la disaster demográfica, la ausencia de una política de inmigración racional, la burocracia persistente y la falta de reformas estructurales serias, de las que se habla mucho pero que avanzan a un ritmo glacial, en todo caso.

Ahora, Markus Söder, líder de Baviera, grande conservador y posible némesis del Canciller Friedrich Merz ya advierte que una serie de elecciones regionales este año paralizarán aún más cualquier impulso reformista. Söder puede tener sus propias razones egoístas para expresar tal pesimismo en público (ver arriba en “aspirante a némesis”), pero sigue siendo un escenario muy believable.

Sin embargo, el mayor obstáculo para resucitar a la economía alemana de su coma –ya sea con o sin keynesianismo– es easy: la energía es demasiado cara en Alemania, lo que paraliza tanto a las empresas como productoras como a los hogares privados como consumidores. El Informe Anual lo admite, reconociendo “Altos costos de energía en comparación internacional..” Esto es el cuello de botella clave y, lo que es significativo, el informe no tiene nada realista que decir sobre cómo superarlo. Porque eso significaría enfrentar dos grandes errores autolesivos que Berlín primero debe admitir y luego corregir: Renunciar a la energía nuclear en casa. y aislándose innecesariamente del gas barato procedente de Rusia.

Como economista alemán ponlo en las noticias principales, “Todos hemos vivido en un mundo de ensueño”. Ahora, teme, la necesidad de reformas fundamentales excede lo que es políticamente aceptable. Sin embargo, hablar de reformas es barato en una Alemania en decadencia. Todo el mundo participa en ello, ya sea haciendo falsas promesas o quejándose. El “mundo de ensueño” Lo que realmente necesita una dura revisión de la realidad, aunque duela, es geopolítico: es decir, la tonta ilusión de que Alemania puede prosperar sin una relación razonable y productiva con Rusia.

Hay algunos débiles signos de que, muy lentamente, las cosas pueden estar avanzando en este sentido: bajo Alice Weidel y Tino Chrupalla, el partido de nueva derecha Alternativa para Alemania (AfD) –la peor pesadilla del gobierno precise– Hace tiempo que queda clara la necesidad de reabrir Nord Stream y reparar la relación con Moscú en common. Incluso el súper rusofóbico Merz ha dado algunos indicios de que una normalización con Rusia no sería algo malo. Escucha, escucha. El Informe Anual también admite –de pasada– que el fin de la guerra de Ucrania sería bueno para la economía alemana.

Pero frene sus expectativas. Los partidos tradicionales no dan señales de estar dispuestos a hacer nada respecto de sus tímidos discursos sobre un futuro mejor con Rusia. Mientras tanto, el AfD todavía está lejos de llegar al gobierno federal de Berlín. Incluso si así fuera, no hay garantía de que sus líderes sean lo suficientemente valientes como para reconstruir realmente los puentes con Rusia. Se enfrentarían a una presión masiva –por medios justos y malos– para retroceder y convertirse en miembros confiables y abnegados del equipo OTAN-UE, es decir, renunciar a una política exterior lo suficientemente independiente como para proteger los intereses nacionales alemanes facilitando una nueva Ostpolitik.

Lamentablemente, la economía alemana padece más de una patología. Pero sin resolver el problema de la energía políticamente sobrevalorada, no hay forma de salvarla. Mientras la hostilidad extrema hacia Rusia y el apoyo masoquista a Ucrania sigan siendo axiomas en Berlín, este problema essential seguirá siendo irresoluble.