ReutersLa sección en inglés del extenuante examen de ingreso a la universidad de Corea del Sur, o Suneung, es notoriamente difícil, y algunos estudiantes la comparan con descifrar una escritura antigua, y otros la llaman “una locura”.
Tan intensas fueron las críticas en torno a la prueba de este año que el alto funcionario encargado de administrarla renunció para asumir la responsabilidad del “caos” que causó.
“Aceptamos sinceramente las críticas de que la dificultad de las preguntas… period inapropiada”, dijo el jefe de Suneung, Oh Seung-geol, añadiendo que la prueba “se quedó corta” a pesar de haber pasado por varias rondas de edición.
Entre las preguntas más desalentadoras se encuentran una sobre la filosofía del derecho de Immanuel Kant y otra sobre la jerga de los juegos.
Este último, que vale tres puntos, pide a los estudiantes que elijan dónde debe encajar una frase en un párrafo determinado. Aquí está la oración en negrita, seguida del párrafo:
La diferencia es que la acción en el mundo del juego sólo se puede explorar a través del espacio corporal digital del avatar.
Un videojuego tiene su propio modelo de realidad, interno a sí mismo y separado de la realidad externa del jugador, del espacio corporal del jugador y del espacio corporal del avatar. (1) El espacio corporal del avatar, las acciones potenciales del avatar en el mundo del juego, es la única forma en que se puede percibir la realidad de la realidad externa del mundo del juego. (2) Como en el mundo actual, la percepción requiere acción. (3) Los jugadores extienden su campo perceptivo al juego, abarcando las acciones disponibles del avatar. (4) El circuito de retroalimentación de percepción y acción que te permite navegar por el mundo que te rodea ahora está un paso eliminado: en lugar de percibir principalmente a través de la interacción de tu propio cuerpo con el mundo externo, estás percibiendo el mundo del juego a través de la interacción del avatar. (5) Todo el sistema de percepción se ha extendido al mundo del juego.
La respuesta correcta es 3.
Muchos han criticado la forma en que se redactó la pregunta y varias otras. Un usuario de Reddit lo llamó “charla inteligente y elegante”, mientras que otro dijo que period “una escritura horrible”. [that] no transmite bien un concepto o una thought”.
Los estudiantes tienen 70 minutos para responder 45 preguntas. Poco más del 3% de los examinados de este año obtuvieron la calificación más alta en la sección de inglés, en comparación con el 6% el año pasado.
“Me llevó mucho tiempo darme cuenta [several questions] y entender los textos en sí period complicado… [Some] Las respuestas se parecían entre sí. Así que no estaba seguro hasta el último minuto”, dijo Im Na-hye, estudiante de último año de la escuela secundaria Hanyeong.
Pero el profesor de inglés Jung Chae-kwan cube que es inapropiado decir que el examen de inglés es difícil.
“Los textos no son necesariamente imposibles, pero… exasperantemente confusos. Es una molestia porque hace que el materials sea inútil para la educación actual”, cube el profesor Jung, que anteriormente trabajó en la institución que administra el Suneung y ahora enseña en la Universidad Nacional de Incheon.
“Los profesores terminan practicando trucos para tomar exámenes en lugar de enseñar inglés… Ni siquiera necesitas leer el texto completo para obtener los puntos si conoces los trucos”, dijo.
Algunos señalaron que varios pasajes utilizados en las preguntas son extractos de libros que han sido sacados de contexto, lo que los hace difíciles de comprender. El pasaje anterior, por ejemplo, proviene de Sport Really feel, una guía de diseño de juegos escrita por Steve Swink.
Otros, sin embargo, creen que la dificultad de la prueba refleja su propósito previsto.
“Mide la comprensión lectora de los estudiantes y si pueden manejar el nivel de materials que encontrarán en la universidad”, cube Kim Soo-yeon, profesora de literatura inglesa en la Universidad Hankuk de Estudios Extranjeros en Seúl.
Los pasajes elegidos tienen “cierto grado de especialización”, lo que permite que la prueba evalúe dichas habilidades de comprensión, dijo a The Korea Instances.
ReutersEl Suneung de Corea del Sur, que se celebra cada noviembre, es un infame maratón de ocho horas de exámenes consecutivos que no sólo dicta si las personas podrán ir a la universidad, sino que también puede afectar sus perspectivas laborales, ingresos y relaciones futuras.
Los estudiantes responden alrededor de 200 preguntas sobre diversas materias, que incluyen coreano, matemáticas, inglés, ciencias sociales y naturales, entre otras.
Muchos adolescentes pasan toda su vida preparándose para estos exámenes; algunos de ellos son enviados a centros de enseñanza privados conocidos como “escuelas intensivas” desde los cuatro años.
El Suneung también es un evento monumental para el resto de Corea del Sur, ya que paraliza gran parte del país durante un solo día.
Los trabajos de construcción se detienen, los aviones quedan en tierra y el entrenamiento militar se suspende para facilitar un entorno de pruebas óptimo.
Sólo cuatro de los 12 jefes Suneung desde que se inició el examen en 1993 han cumplido sus mandatos completos de tres años. Si bien la mayoría dimitió debido a errores en las preguntas del examen, el Sr. Oh es el primero en dimitir debido a la dificultad del examen.
Información adicional de Hyojung Kim y Jake Kwon en Seúl
Si quieres ponerte a prueba, aquí tienes otra pregunta:
Kant fue un firme defensor del Estado de derecho como garantía última, no sólo de la seguridad y la paz, sino también de la libertad. Creía que las sociedades humanas estaban avanzando hacia formas más racionales reguladas por marcos jurídicos eficaces y vinculantes porque sólo esos marcos permitían a las personas vivir en armonía, prosperar y cooperar. Sin embargo, su creencia en el progreso inevitable no se basaba en una visión optimista o altruista de la naturaleza humana. Por el contrario, se acerca a la perspectiva de Hobbes: la naturaleza violenta y propensa al conflicto del hombre hace necesario establecer y mantener un marco authorized eficaz para asegurar la paz. No podemos contar con la benevolencia o la buena voluntad de la gente, pero incluso “una nación de demonios” puede vivir en armonía en un sistema authorized que vincule a todos los ciudadanos por igual. Idealmente, la ley es la encarnación de aquellos principios políticos que todos los seres racionales elegirían libremente. Si tales leyes les prohíben hacer algo que racionalmente no elegirían hacer de todos modos, entonces la ley no puede ser:
(1) considerado como un límite razonable de la libertad humana (2) visto como un fuerte defensor del sistema de justicia (3) entendido como una restricción a su libertad (4) aplicado efectivamente para suprimir su naturaleza malvada (5) aceptado dentro del supuesto de marcos legales ideales
Si has llegado hasta aquí, el número correcto es 3
