NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox Information!
Los legisladores dieron reacciones encontradas ante el cronograma que el presidente Donald Trump estableció para que el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy aceptara un plan de paz.
La nueva línea de tiempo, primero reportado según el Monetary Occasions, da a Ucrania sólo “días” para considerar el diseño de 20 puntos propuesto por la administración después de meses de estancamiento. Según el Occasions, la administración quiere tener una respuesta antes de Navidad.
ZELENSKYY PARECE CAMBIAR DE OPINIÓN SOBRE CELEBRAR ELECCIONES TRAS LAS CRÍTICAS DE TRUMP
El presidente Donald Trump, izquierda, fotografiado junto al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, derecha. (Andrew Caballero-Reynolds/AFP vía Getty Pictures; Genya Savilov/AFP vía Getty Pictures)
Mientras que algunos legisladores creen que un sentido de urgencia es esencial para atraer a las partes a la mesa, otros criticaron el cronograma como una herramienta que, en su opinión, está ejerciendo una presión desproporcionada sobre Ucrania.
“No creo que a la gente se le deba dar una fecha límite cuando se trata de defender su libertad y soberanía”, dijo el miércoles el senador Chris Van Hollen, demócrata por Maryland.
La cuestión de si Ucrania tendrá que entregar parte de su territorio se ha convertido en el principal escollo en medio de conversaciones más amplias sobre el plan de paz de 20 puntos negociado por Estados Unidos. Zelenskyy ha dicho repetidamente que ceder territorio es una línea que no cruzará.
El miércoles, en una publicación para X, Dijo que trabajaría con los aliados de Ucrania para encontrar una solución aceptable al conflicto.
“Continuamos comunicándonos con todos nuestros socios a diario, prácticamente las 24 horas del día, los 7 días de la semana, para identificar pasos factibles y realistas para poner fin a la guerra. Todo debe ser confiable y digno para Ucrania”, dijo Zelenskyy.
“Estamos ultimando el trabajo sobre los 20 puntos de un documento basic que podría definir los parámetros para poner fin a la guerra, y esperamos entregar este documento a Estados Unidos en un futuro próximo luego de nuestro trabajo conjunto con el equipo del presidente Trump y sus socios en Europa”.
TRUMP PRESIONA A ZELENSKYY PARA NUEVAS ELECCIONES, ADVIERTE A UCRANIA SOBRE ‘UN PUNTO EN EL QUE YA NO ES UNA DEMOCRACIA’
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, da una conferencia de prensa en Kiev el 26 de febrero de 2025, en medio de la invasión rusa de Ucrania. (Imágenes falsas)
Al igual que Van Hollen, el senador Chris Coons, demócrata por Delaware, dijo que cree que el cronograma no ayuda a llegar a una resolución. Pero también cuestionó cuán firme sería la solicitud del cronograma. Coons, miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, señaló que Trump ha hecho esfuerzos similares para presionar las conversaciones de paz en el pasado.
“Una y otra vez, la actitud del presidente Trump hacia Rusia y Ucrania ha cambiado una y otra vez durante los últimos 11 meses”, dijo Coons.
“Ya es hora de que el presidente Trump reconozca que Rusia es el agresor, que Ucrania es una democracia y que nuestro interés nacional very important reside en defender a Ucrania. No debería dar ultimátums sobre cronogramas”, dijo Coons.
Pero no todos los legisladores consideran que el cronograma sea contraproducente. Los republicanos dijeron que introduce un grado necesario de presión.
“No critico los plazos, porque creo que eso obliga a la gente a sentarse a la mesa y tratar de resolverlo”, dijo el representante Brian Fitzpatrick, republicano por Pensilvania, quien desde hace mucho tiempo apoya el envío de ayuda estadounidense a Ucrania.
“Pero sí creo que tenemos que asegurarnos de tener claro quién es el agresor y quién es la víctima y proceder en consecuencia”, añadió Fitzpatrick.
El representante Darrell Issa, republicano por California, miembro del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, se negó a elogiar o condenar el cronograma. Pero en un sentido pragmático, cree que ayuda a Ucrania a enfrentar la fea realidad de la guerra y lo que él considera una pérdida insostenible del poder militar del país.
ZELENSKYY LISTO PARA PRESENTAR NUEVAS PROPUESTAS DE PAZ A EE.UU. Y RUSIA DESPUÉS DE TRABAJAR CON LAS CONVERSACIONES EUROPEAS
El representante Darrell Issa, republicano por California, abandona la reunión de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes en el Capitol Hill Membership en Washington, el 13 de junio de 2018. (Invoice Clark/Pase de Lista CQ)
“No estoy tratando de tomar partido en esto, salvo que cuanto más dure, más devastador será para Ucrania la posguerra”, dijo Issa. “Si miras esto, es como si miraras un tablero de ajedrez donde tienes 20 peones y yo tengo 10, y los intercambiamos uno por uno. El tiempo no está del lado del que tiene 10”.
“El tiempo es [Zelenskyy’s] enemigo, porque cada día que pasa que estamos parados, no se debilita militarmente, sino desde un punto de vista humano. [view]se está debilitando. Y sabes, esta no es una guerra sostenible porque no puede producir otra generación de combatientes para reemplazar a los que son asesinados o mutilados todos los días”, dijo Issa.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
No está claro qué haría la administración Trump si el conflicto se prolongara más allá de esa ventana. La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
