NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox Information!
El príncipe Harry apoyó a Elizabeth Hurley el jueves cuando ella rompió a llorar en la corte durante su batalla por supuestas violaciones de privacidad.
La realeza británica y la modelo se encuentran entre los siete demandantes, incluido Elton John, que demandaron a Related Newspapers, el editor del Each day Mail y Mail on Sunday. Alegan que los tabloides del Reino Unido participaron en el “uso claro, sistemático y sostenido de la recopilación ilegal de información” durante dos décadas, según el abogado David Sherborne.
La modelo y actriz de 60 años lloró al afirmar que sus teléfonos fijos y su casa estaban intervenidos en lo que llamó una “brutal invasión de la privacidad” para producir artículos sensacionalistas en el Tribunal Superior de Londres.
EL PRÍNCIPE HARRY LUCHA CONTRA LAS LÁGRIMAS EN LA CORTE, DICE QUE LOS TABLOIDES DEL REINO UNIDO HICIERON LA VIDA DE MEGHAN MARKLE ‘UNA MISERIA ABSOLUTA’
Apenas un día después de testificar, el Príncipe Harry (izquierda) estuvo presente en el Tribunal Superior de Londres el 22 de enero de 2026 para apoyar a Elizabeth Hurley (derecha) en su batalla authorized contra Related Newspapers. (Reuters/Julia Quenzler; Jordan Pettitt/PA Pictures vía Getty Pictures)
Hurley hizo una pausa varias veces para recomponerse mientras describía haber sido objeto de artículos “profundamente hirientes y dañinos”, informó The Guardian. Acusó al editor de poner micrófonos en el alféizar de su ventana y de utilizar información de teléfonos fijos intervenidos.
Durante el interrogatorio, se le preguntó a Hurley por qué no se había quejado antes de los 15 artículos publicados entre 2002 y 2011, informó Folks. Ella respondió que no presentó quejas porque “eran, en esencia, ciertas”.
“Creo que es porque la gente me escuchaba hablar”, dijo.
MIRAR: EL REY CARLOS NO PUEDE INVOLUCRARSE EN LOS PROBLEMAS DE SEGURIDAD DEL PRÍNCIPE HARRY: AUTOR
El experto actual Ian Pelham Turner le dijo a Fox Information Digital que period una obviedad que Harry estuviera presente en el juicio el jueves a pesar de que no estaba testificando.
“Harry estaba encantado de apoyar a Liz Hurley”, dijo. “Ella sintió que, supuestamente, su casa había sido intervenida, lo que le causó un tremendo malestar y la preocupación de que personas desconocidas hubieran invadido ilegalmente su privacidad”.
Un boceto del príncipe Harry en la sala del tribunal realizado el 21 de enero de 2026. (Reuters/Julia Quenzler)
“Originalmente se suponía que el príncipe Harry testificaría hoy, por lo que es bueno verlo en la corte después de un día emotivo para apoyar a otro demandante”, dijo la comentarista actual Meredith Fixed a Fox Information Digital.
El príncipe Harry es visto afuera de los Tribunales Reales de Justicia el 22 de enero de 2026 en Londres. Un grupo de demandantes, entre ellos el duque de Sussex, Sir Elton John y Elizabeth Hurley, están demandando a los editores del Each day Mail por supuesta recopilación ilegal de información entre 1993 y 2011. (Neil Mockford/GC Pictures/Getty Pictures)
“Es un recordatorio visible de que este caso no se trata sólo del Príncipe Harry. Es poderoso. No se trata de quejarse y darle a la familia actual británica un enorme dolor de cabeza, como algunos medios del Reino Unido han intentado enmarcarlo”.
el guardián informó que en una declaración testimonial presentada ante el tribunal, Hurley dijo que actos ilegales en su contra involucraban “intervenciones en mis teléfonos fijos y grabación de mis conversaciones telefónicas en vivo, colocación de micrófonos subrepticios en las ventanas de mi casa, robo de mi información médica cuando estaba embarazada… y otras cosas monstruosas y asombrosas”.
Elizabeth Hurley sale con su hijo Damian Hurley durante un caso judicial contra Related Newspapers Ltd. en los Tribunales Reales de Justicia el 22 de enero de 2026 en Londres. (León Neal/Getty Pictures)
“Sobre todo, fue el descubrimiento de que el Mail había intervenido los teléfonos fijos de mi casa y había grabado mis conversaciones telefónicas en vivo lo que me devastó”, dijo. “Me sentí aplastado”.
HAGA CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRSE AL BOLETÍN DE ENTRETENIMIENTO
Este boceto de la sala del tribunal muestra a Elizabeth Hurley testificando en el Tribunal Superior de Londres mientras el Príncipe Harry (izquierda) observa. (Priscilla Coleman/MB Media)
Hurley dijo que a menudo se preguntaba si personas cercanas a ella estaban filtrando conversaciones privadas o si alguien cercano podría escucharlas.
Related Newspapers ha negado rotundamente las acusaciones hechas por los demandantes, calificándolas de “absurdas”. El editor dijo que los aproximadamente 50 artículos en cuestión se basaban en fuentes legítimas, incluidos conocidos que ofrecieron voluntariamente información sobre sus amigos famosos.
Elizabeth Hurley y Damian Hurley llegan a las Cortes Reales de Justicia el 20 de enero de 2026 en Londres. (Dan Kitwood/Getty Pictures)
El abogado principal Anthony White argumentó que la información publicada sobre Hurley provino de medios y fuentes legales que voluntariamente hablaron sobre sus amigos famosos.
Elizabeth Hurley se derrumbó en el Tribunal Superior de Londres el 22 de enero de 2026. (Priscilla Coleman/MB Media)
Hurley, visiblemente emocionada, dijo que su objetivo period proteger a su hijo y que no diría nada públicamente que no quisiera que él leyera. Añadió que cualquier cita de amigos nombrados había sido aprobada, no period controvertida y que sus propios comentarios eran benignos y no revelaban información privada.
En un momento, a Hurley le ofrecieron un descanso, pero lo rechazó. Su voz se quebró cuando dijo: “Fue un momento bastante traumático”. Gente informó.
Elizabeth Hurley brindó un emotivo testimonio en los Tribunales Reales de Justicia en el centro de Londres, el cuarto día del juicio por acusaciones de recopilación ilegal de información presentado contra Related Newspapers Restricted (ANL) el 22 de enero de 2026. (Jordan Pettitt/PA Pictures vía Getty Pictures)
El testimonio de Hurley se produjo un día después de que Harry estuviera en el estrado de los testigos durante dos horas y media el miércoles. Ese día, emitió una declaración de testigo que nombraba a su hermano, el príncipe William, y a su cuñada, Kate Middleton.
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS NOTICIAS DE ENTRETENIMIENTO
El Príncipe William, Príncipe de Gales, viaja en un scooter de movilidad liviano mientras visita el Laboratorio de Robótica de Bristol (BRL) el 22 de enero de 2026, en Bristol, Inglaterra. El Príncipe de Gales visita Bristol para ver los logros de la ciudad en materia de sostenibilidad. (Beca Alastair – WPA Pool/Getty Pictures)
Folks informó que la lista period parte del argumento de Harry que describía el círculo de personas con las que estuvo en “contacto common” entre 1996 y 2014.
El hombre de 41 años alegó que los detalles privados publicados por los tabloides sólo podrían provenir de información obtenida ilegalmente y compartida dentro de círculos de confianza.
El duque de Sussex abandona los Tribunales Reales de Justicia en el centro de Londres, después de una muestra de apoyo y solidaridad con los demás demandantes el 22 de enero de 2026. (Jordan Pettitt/PA Pictures vía Getty Pictures)
“Tiene mucho sentido que Harry haya nombrado a William y Kate”, dijo Fixed. “Sirve como recordatorio de que la supuesta recopilación ilegal de información y las tácticas invasivas para obtener información no ocurren en una burbuja.
Catalina, Princesa de Gales, visita Radical Weavers, un estudio de tejido a mano y una organización benéfica independiente que tiene como objetivo ayudar a abordar el aislamiento social y apoyar a las personas afectadas por un trauma ofreciendo la oportunidad de aprender habilidades tradicionales de tejido de tartán escocés, el 20 de enero de 2026 en Stirling, Escocia. (Samir Hussein/WireImage/Getty Pictures)
“La diferencia discordante entre los hermanos y cómo han decidido manejar los tabloides está completamente a la vista. No se puede descartar la concept de que, no sólo la cobertura de los tabloides, sino también cómo William y Harry han decidido tratar con la prensa del Reino Unido, ha contribuido a su distanciamiento de años”.
Hilary Fordwich, experta en la realeza británica criticó la decisión.
“Harry declaró de manera bastante irónica ante el tribunal en relación con el Príncipe William: ‘Confiamos mutuamente la información altamente wise que compartimos sobre nuestra vida privada, acquainted y profesional'”, dijo Fordwich a Fox Information Digital. “Y ahora es el hipócrita Harry quien ha traicionado esa confianza tan sagrada”.
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
El Príncipe Harry de Gran Bretaña llega durante la primera semana de un juicio de nueve semanas contra Related Newspapers, editor del Each day Mail, al que la realeza y otros están demandando por acusaciones de violaciones de privacidad que se remontan a 30 años atrás, al Tribunal Superior de Londres el 21 de enero de 2026. (Isabel Infantes/Reuters)
“Está arrastrando a la monarquía de nuevo al tosco mundo del victimismo de las celebridades, mientras que los demás miembros de la realeza se concentran en el deber y el servicio”, afirmó Fordwich. “El juez tuvo que seguir recordándole a Harry que las acusaciones no son pruebas”.
Harry también pareció emocionado cuando le dijo al tribunal que el Each day Mail había hecho de la vida de su esposa Meghan Markle “una absoluta miseria”. Harry dijo que la concept de que no tiene derecho a la privacidad es “repugnante”, y agregó que la batalla authorized ha sido otra “experiencia horrible” para su familia.
“Related Newspapers fue el medio que publicó la carta de Meghan a su padre, Thomas Markle, en 2019”, dijo Fixed anteriormente a Fox Information Digital.
El duque y la duquesa de Sussex residen en la rica ciudad costera de Montecito. Salieron del Reino Unido en 2020. (Chris Jackson/Getty Pictures)
“Fue algo rico para la defensa sugerir que el Príncipe Harry debería haber acudido al bufete de abogados preferido del palacio, dado que Meghan y Harry afirmaron que fueron ignorados cuando pidieron acciones legales contra el Mail on Sunday de ese año”.
El duque y la duquesa de Sussex dieron un paso atrás como miembros de la realeza de alto rango en 2020, citando un intenso escrutinio de los medios y la falta de apoyo del palacio. Se mudaron a California.
