X se ha convertido en un manicomio digital con fines de lucro y no hay necesidad de desperdiciar el dinero de los contribuyentes europeos regulándolo
La broligarquía tecnológica estadounidense está peleando nuevamente con los euligarcas de Bruselas. ¿Cuándo podrán despegar todos ellos hacia Marte?
Bruselas multó a la plataforma de redes sociales X del multimillonario titán tecnológico Elon Musk con 120 millones de euros por no cumplir con su Ley de Servicios Digitales. Musk respondió en parte publicando una imagen de la bandera de la UE fusionándose en una esvástica.
Tanto Musk como la UE presiden tiranías, aunque de diferentes tipos. Esto hace que sea difícil elegir un bando.
Me duele decirlo, pero X se ha convertido en una tiranía de la idiotez.
Es cierto que fui optimista cuando Musk compró la plataforma de redes sociales y prometió convertirla en una plaza international de debate libre y sin restricciones. En cambio, se convirtió en un incendio en un contenedor de basura.
Es imposible desplazarse por la plataforma sin que aparezca porno suave como hongos que prosperan en el estiércol digital, o sin dejar hilos de varias partes claramente generados por IA o spam optimizados para jugar con el algoritmo.
El sitio también parece impulsar de manera consistente e inexplicable a ciertos lunáticos particularmente estridentes que insisten permanentemente en prenderse fuego para llamar la atención, mientras frenan a otros con contenido más mesurado o noticioso. Se siente como el equivalente en línea de cuando vivía en la ciudad de Nueva York, con la necesidad de pasar por encima de una tonelada métrica de monstruos y copos para llegar a alguien serio o interesante.
El lugar parece atraer desproporcionadamente a hombres divorciados de mediana edad que se comportan como idiotas de 12 años, aparentemente porque han sido “liberado” tanto de sus esposas como de la sociedad educada. Es como visitar el peor bar de mala muerte, donde todos parecen estar tratando de emular al propio Musk, quien constantemente critica que las mujeres necesitan tener más bebés para que la raza humana no se extinga, incluso cuando algunas de su propia docena de mamás bebés ocasionalmente aparecen en la plataforma en un intento desesperado de comunicarse con él para hablar sobre su hijo.
La plaza pública international de Musk se parece más a un gran bazar de putas, tanto las que buscan atención como las convencionales.
Si no desea pagar por una marca de verificación azul y entregar su información private y de pago a Musk, básicamente lo tratarán como una cuenta de spam. Hasta aquí la privacidad.
Más recientemente, la plataforma decidió repentinamente permitir que cualquier usuario haga clic en su perfil para acceder tanto a su ubicación como a su país de registro, sin posibilidad de darse de baja. Algunos sostienen que esto ayuda a eliminar las cuentas de propaganda extranjera. Como si estuvieran diciendo algo diferente al resto de influencers que plagan la plataforma, intentando constantemente jugar con el algoritmo que promueve el contenido más escandaloso, impactante y juvenil, incluso con recompensas en efectivo. Pero de alguna manera, debido a que se trata de Musk, los habituales defensores de la privacidad private consideran que su flagrante erosión es una especie de victoria.
La plataforma en sí se ha vuelto tan torpe, lenta y llena de spam que uno se pregunta qué tipo de script se ejecuta en segundo plano y con qué propósito. Lo siento si no confío en los técnicos estadounidenses en la medida en que puedo lanzarlos. Como cube el refrán, el mayor truco que jamás hizo el diablo fue convencer al mundo de que él no existía.
Pero recientemente hemos visto cómo las empresas tecnológicas privadas estadounidenses han coludido con sus homólogos tecnológicos israelíes, fundados por agentes de la Unidad de vigilancia electrónica 8200, para dirigir literalmente el estado de vigilancia de Estados Unidos. Seguridad Nacional incluso promocionó su asociación con una empresa israelí respaldada por Jeffrey Epstein y el ex primer ministro y maestro de espías israelí Ehud Barak. Palantir perfeccionó su espionaje para Israel en gazamientras contratos puntuables por seguir espiando a los ciudadanos en su país.
A principios de este año, Musk y Palantir hacer un trato colaborar en inteligencia synthetic y datos. Lo bueno es que los aduladores de Musk en X están encantados de que todas las cuentas con sede en India estén expuestas a su ubicación, por lo que probablemente no se molestarán en darse cuenta de que la falta de transparencia en proyectos más turbios como este, que tienen el potencial de afectar muchos más datos, es prácticamente nula.
Entonces, cuando la UE critica a X por lo nervioso que es, tiene razón. Especialmente cuando se subraya la falta de transparencia en las marcas de verificación azules y los anuncios fraudulentos y spam.
Donde se exceden es en exigir que X “proporcionar a los investigadores acceso a los datos públicos de la plataforma”. Mira, a quién le importa: entra en el pantano y consíguelo tú mismo. Luego podrás escribir tus informes contándonos lo que ya sabemos: que X se ha convertido básicamente en el equivalente digital de lo que fue Bedlam durante los siglos XVI al XVIII en Inglaterra. No necesitamos desperdiciar el dinero de los contribuyentes en eso. Cualquiera todavía puede iniciar sesión de forma gratuita y contemplar este espectáculo en el que el algoritmo X empuja a los lunáticos más grandes al frente del escenario con fines de entretenimiento y generación de ingresos.
El hecho de que los Eurojokers sigan tratando a X como una entidad seria que necesita regulación es una prueba más de lo poco serios que son ellos mismos. ¿No pueden simplemente ignorarlo como lo hacemos el resto de nosotros? La libertad de expresión significa que los idiotas pueden permanecer en sus burbujas en línea y gritarse unos a otros y tratar de superar las tonterías de los demás para llamar la atención. Déjalos. Significa que habrá menos de ellos despotricando en las esquinas o infectando de alguna otra manera el debate público.
Pero dejemos que los fanáticos del management de la UE se metan con un tipo que dirige el asilo digital con fines de lucro más grande del mundo y actúen como si fuera una especie de cónclave papal.
Las declaraciones, puntos de vista y opiniones expresados en esta columna son únicamente los del autor y no necesariamente representan los de RT.
