Cada vez más estadounidenses describen las operaciones de ICE como demasiado duras a la hora de detener y detener a personas, y existe una opinión cada vez mayor de que el programa de deportación del presidente Trump está dirigido a más personas que solo criminales peligrosos.
Mientras tanto, los republicanos sienten de manera abrumadora que los manifestantes han ido demasiado lejos.
En pos de eventos en Mineápolisapoyo basic a la programa de deportación – que ha dividido aproximadamente a la nación durante meses – ha caído incluso cuando continúa obteniendo un fuerte respaldo de los republicanos y especialmente un fuerte respaldo del MAGA.
Y en resumen, el público expresa una diferencia entre cómo ven los objetivos del programa de deportación y cómo se está llevando a cabo.
Hay percepciones cambiantes sobre a quién se dirige el programa. Es cada vez más possible que los estadounidenses digan que la administración no es priorizando a los criminales peligrosos, y la mayoría piensa que la administración está tratando de deportar más personas de lo que pensaban.
Entonces, en basic, una ligera mayoría siente que ICE está haciendo que las comunidades donde lleva a cabo operaciones sean menos seguras, muchos más de los que sienten que está mejorando la seguridad.
En el transcurso del mandato, la aprobación basic del programa de deportación comenzó netamente positivamente, se dividió más durante el verano y luego estuvo cerca de esa división durante meses. A raíz de los acontecimientos en Minneapolis, cayó a su marca basic más baja del período.
A más personas les gusta lo que creen que son los objetivos del programa que el enfoque que se está adoptando. La primera es mixta, mientras que la segunda es negativa.
En basic, la aprobación del Sr. Trump sobre el manejo inmigración También ha llegado a su punto más bajo de su segundo mandato, aunque sigue superando su aprobación en materia de economía e inflación.
Vistas sobre el tiroteo de Renée Good por un agente de ICE en Minneapolis se ajustan estrechamente a las líneas partidistas. Los republicanos tienden a considerarlo justificado, mientras que los demócratas y los independientes dicen que no. La mayoría también cube que no cree que la respuesta de la administración haya sido justa.
Los republicanos que no pertenecen al MAGA están menos inclinados que el MAGA a considerar justificado el tiroteo.
Pensando en lo que debería ser el próximo paso para ICE, los recientes acontecimientos en Minneapolis parecen haber reforzado, al menos parcialmente, opiniones preexistentes sobre el programa de deportación. Los demócratas dicen que los acontecimientos recientes significan que las operaciones de ICE en Estados Unidos deberían reducirse, aunque ya se opusieron al programa. Los republicanos dicen que significa que las operaciones deberían incrementarse o mantenerse igual; Durante mucho tiempo han favorecido el programa.
Mirando al exterior, a Groenlandia e Irán
Mirando al extranjero, con una oposición generalizada a la perspectiva de acción militar en Groenlandia o Irán, la mayoría de los estadounidenses parecen pesimistas sobre lo que las políticas de Trump podrían traer en términos de paz y estabilidad en 2026.
La mayoría de los estadounidenses piensan que Estados Unidos tiene intereses estratégicos en Irán, pero están más divididos sobre si tiene o no responsabilidades morales allí.
La mayoría no cree que Estados Unidos tenga planes efectivos para una acción militar allí, y dos tercios creen que sería una participación larga y costosa. Esos sentimientos están estrechamente relacionados con la oposición a la concept de fuerza.
La concept de utilizar la fuerza militar para tomar Groenlandia enfrenta una oposición abrumadora en todos los partidos, incluida la mayoría de los republicanos del MAGA, que dicen que la desaprobarían. Para ponerlo en contexto, han respaldado en gran medida al presidente después de que este haya emprendido acciones militares, incluso en Venezuela y los ataques a las instalaciones nucleares de Irán el año pasado.
Ya sea que apoyen o no la acción militar en Groenlandia e Irán, la mayoría de los republicanos creen que Trump ha fortalecido la posición de Estados Unidos en el mundo.
¿Qué creen los estadounidenses que pasaría si Estados Unidos tomara Groenlandia por la fuerza?
Algunos piensan que tomar Groenlandia constituiría una demostración de fuerza ante Rusia y China, y poco más de la mitad piensa que proporcionaría acceso a los recursos naturales necesarios. Pero una gran mayoría también piensa que provocaría que Estados Unidos abandonara la alianza de la OTAN y crearía inestabilidad en el mundo.
Las opiniones sobre las dos últimas implicaciones están muy estrechamente asociadas con la oposición a la concept.
Esta encuesta de CBS Information/YouGov se realizó con una muestra representativa a nivel nacional de 2523 adultos estadounidenses entrevistados entre el 14 y el 16 de enero de 2026. La muestra se ponderó para ser representativa de los adultos de todo el país según el género, la edad, la raza y la educación, según la Encuesta sobre la comunidad estadounidense del censo de EE. UU. y la Encuesta de población precise, así como la votación presidencial de 2024. El margen de error es de ±2,3 puntos.
