Los miembros del gabinete del presidente Donald Trump, incluido el secretario de Energía, Chris Wright, el secretario de Comercio, Howard Lutnick, la jefa de gabinete Susie Wiles, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, y el secretario de Estado, Marco Rubio, escuchan el discurso de Trump en el Foro Económico Mundial (FEM) en el Centro de Congresos de Davos el 21 de enero de 2026 en Davos, Suiza.
Chip Somodevilla | Imágenes falsas
Estados Unidos parece cada vez más aislado en lo que respecta a sus relaciones geopolíticas y comerciales globales, a medida que los aliados reevalúan sus vínculos con la economía más grande del mundo y consideran actuar solos.
El nuevo año ha visto a una serie de naciones y bloques de poder avanzar con restablecimientos de relaciones, lazos comerciales más estrechos y asociaciones comerciales, dejando de lado a unos Estados Unidos más hostiles y volátiles. Incluyen el “acuerdo preliminar” de China con Canadá y el acercamiento con el Reino Unido, así como los acuerdos de la Unión Europea con India y países sudamericanos.
Esos acuerdos y negociaciones se producen después de un año de la política comercial y exterior “Estados Unidos primero” del presidente estadounidense Donald Trump en su segundo mandato, en la que la Casa Blanca ha golpeado a amigos y enemigos por igual con aranceles comerciales punitivos e incluso amenazas territoriales, mientras afirma su dominio económico y geopolítico.
Pero esa estrategia podría resultar contraproducente, sobre todo porque los amigos y socios de Estados Unidos buscan diversificar sus políticas comerciales, en gran parte para protegerse de la imprevisibilidad de Trump.
“Teniendo en cuenta lo que está sucediendo con Estados Unidos y su política exterior, que fue articulado en el informe recientemente publicado Estrategia de seguridad nacional … las ‘potencias medias’ necesitan encontrar su propia agencia y encontrar enfoques diferentes”, dijo a CNBC el jueves Damian Ma, director de Carnegie China, un centro de investigación con sede en Asia Oriental.
“Los países se van a alinear basándose en intereses particulares y específicos a la carta, en lugar de una alineación integral basada en valores”, dijo, señalando que si bien esto no fue un retorno a una mentalidad dividida de la Guerra Fría de bloques de poder opuestos, fue más bien una “recalibración” de los intereses nacionales.
“Nadie sabe dónde termina esa recalibración y ese nuevo equilibrio, pero estamos viendo que los países finalmente comienzan a tomar medidas. El Reino Unido y Canadá no van a ser los únicos”, dijo, prediciendo una “inundación de países que recalibran su enfoque” hacia superpotencias como China y Estados Unidos.
Diplomacia, sin Trump
Esa recalibración ciertamente se ha acelerado últimamente con una oleada de acuerdos diplomáticos y comerciales que se están llevando a cabo desde el nuevo año, ninguno de los cuales ha involucrado a Estados Unidos o al presidente Trump.
China ha estado particularmente ocupada, con el Primer Ministro canadiense Mark Carney, el Primer Ministro irlandés Michael Martin, el Primer Ministro finlandés Petteri Orpo y Starmer visitando Beijing este mes.
El primer ministro canadiense, Mark Carney, le da la mano al presidente de China, Xi Jinping, en el Gran Salón del Pueblo en Beijing, China, el viernes 16 de enero de 2026.
Sean Kilpatrick | Vía Reuters
La UE también ha estado ocupada, logrando avances en su acuerdo comercial con Mercosur, además de firmar la semana pasada un tan esperado acuerdo de libre comercio con India.
Esos encuentros han tenido lugar tras la diatriba de Trump contra sus aliados durante su discurso en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, en el que insultó y criticó a varios líderes, entre ellos el presidente francés Emmanuel Macron y Carney.
Jimena Blanco, analista jefe de la empresa de inteligencia de riesgos Verisk Maplecroft, dijo a CNBC que había habido un deterioro mensurable en la forma en que Estados Unidos se comunicaba con sus aliados.
“Nuestros datos que miden las tensiones verbales entre países muestran un empeoramiento de las relaciones de Estados Unidos con algunos aliados clave durante el último año”, dijo a CNBC el jueves.
“Los picos más pronunciados se registraron en Canadá, Dinamarca, Bélgica, Japón, Irlanda, Nueva Zelanda y Francia, lo que refleja el impacto de los intercambios públicos y tensos entre funcionarios estadounidenses y sus homólogos en las naciones aliadas”.
Pero Blanco señaló que los aliados de Estados Unidos han tendido a responder a los cambios de política de Washington diversificando su exposición económica, en lugar de revertir su integración en el sistema de comercio global.
“La UE, Canadá, Japón, Australia y el Reino Unido no pueden darse el lujo de desconectarse de Estados Unidos, sino que están ampliando el comercio con los grandes mercados emergentes, así como entre sí”, añadió Blanco, siendo los mercados emergentes los “principales ganadores” de esta diversificación.
parche rocoso
Al comparar este período de relaciones difíciles con Estados Unidos como una zona difícil en lugar de un motivo de divorcio, los analistas dicen que los aliados de Estados Unidos no tienen más remedio que tratar de mantener a Estados Unidos de su lado, mientras exploran otras vías de comercio y cooperación.
“Europa depende demasiado de Estados Unidos no sólo por su seguridad, sino también tecnológica y económicamente, como para preferir hoy la vida de divorciado”, dijo Ivan Krastev, presidente del Centro de Estrategias Liberales en Sofía, Bulgaria, en un informe de Goldman Sachs a principios de esta semana.
“Para Europa, si bien se habla mucho de encontrar nuevos aliados, alinearse con otros no será un proceso rápido ni fácil”, señaló, y añadió: “En cambio, Europa se centrará en mostrar a Estados Unidos que Europa importa”.
Joseph Parkes, analista senior de Verisk Maplecroft, estuvo de acuerdo en que Estados Unidos era demasiado grande para estar aislado, en última instancia: “Es simplemente demasiado importante desde una perspectiva tecnológica, comercial, monetaria y de seguridad”, dijo a CNBC el jueves.
No obstante, los aliados clave intentarán reequilibrar sus relaciones globales en áreas estratégicas en el largo plazo, dijo.
“La naturaleza de la globalización cambiará. La fragmentación del comercio creará agrupaciones nuevas y diferentes de países que buscarán aumentar la resiliencia económica”, dijo a CNBC el jueves, y la “agilidad geopolítica” será cada vez más importante para que las empresas naveguen en un panorama más incierto.
“La reciente volatilidad ha acelerado un cambio desde el ‘justo a tiempo’ hacia el ‘por si acaso’ para fortalecer las cadenas de suministro”, señaló, y las empresas recurren al ‘nearshoring’ y al ‘friendshoring’ para obtener materiales de aliados confiables.
Mientras tanto, dijo Parkes, los gobiernos buscarán “ampliar los acuerdos comerciales para generar flexibilidad estratégica y reducir la dependencia del mercado y de la cadena de suministro de cualquier país determinado”.
