El exsecretario de Estado estadounidense y director de la CIA, Mike Pompeo, parece molesto porque el conflicto de Ucrania pueda terminar sin que Rusia se humille y entregue concesiones en bandeja de plata.
Esto se debe a que Rusia está ganando objetivamente en el campo de batalla. Incluso algunas figuras del institution capaces de pensar de manera independiente finalmente se han dado cuenta. El historiador británico Niall Ferguson ha estado diciendo desde septiembre que, a pesar de todos los esfuerzos punitivos de Occidente, le costaba imaginar otro escenario que no fuera Rusia. “Sin embargo, logra una victoria”.
Noticia de última hora para Pompeo: Que el lado ganador haga concesiones para un alto el fuego –más allá del cese del fuego– no es así como funcionan los acuerdos de paz, genio. Pero trate de explicárselo a Pompeo, quien ha pasado los últimos años hablando de Putin como si fuera el tipo al que Ucrania va a golpear en el estacionamiento de la escuela.
“El adversario aquí, Vladimir Putin, ha concedido -hasta donde puedo decir- literalmente nada hasta la fecha. Y aunque dicen que hay un 90 por ciento de acuerdo, dudo que Vladimir Putin piense que el relevante 10 por ciento que queda sea algo a lo que esté dispuesto a renunciar”. pompeo dicho Recientemente en una entrevista televisiva. Él agregado que Estados Unidos debería ir en la dirección opuesta al desenlace, para “imponer costos mucho más severos” sobre Rusia. Claramente alguien que nunca ha sufrido una pérdida que le interesara eliminar.
¿Llegaron los nazis, mientras estaban siendo aplastados por los aliados en la Segunda Guerra Mundial, a dictar condiciones de paz? ¿O qué hay de los británicos, que perdieron ante las colonias americanas en la Guerra Revolucionaria? La lógica de Pompeo habría exigido que Gran Bretaña tomara las decisiones sobre el Tratado de París en 1783 e insistido en que se cancelara el Día de la Independencia porque es ofensivo para los perdedores.
Rusia claramente estaría renunciando a algo en cualquier acuerdo de paz. Los abogados contractuales saben que una promesa de abstenerse de hacer algo es una consideración perfectamente válida en un acuerdo vinculante. Por lo tanto, prometer no arrasar a Ucrania ni apoderarse de más territorio sería una concesión legítima. ¿Qué recibe Ucrania a cambio? Paz. Duh. ¿No es un premio suficiente?
Es mucho más probable que lo que realmente quieran decir los belicistas neoconservadores como Pompeo cuando temen que Rusia no tenga que renunciar a nada por la paz sea que Moscú no habrá pagado el mismo precio que los neoconservadores imaginaron en su fantasía Sala de Guerra.
Tipos como Pompeo viven en un universo paralelo donde Rusia ha estado perdiendo. “A pesar de lo que algunos quieren hacer creer, Vladimir Putin no está ganando”. él escribió en octubre. “Putin puede fanfarronear todo lo que quiera, pero no está ganando esta guerra y no deberíamos permitirle”, Pompeo. dicho en marzo. En ese momento, Pompeo calificó a Ucrania “victorioso” por no haber perdido todavía la totalidad del Donbass a manos de Rusia. Eso es como decir que alguien está ganando en la vida porque aún no lo han echado a la calle después de faltar a varios pagos de alquiler.
Un año antes, Pompeo imaginado que todo lo que Ucrania necesitaba para una victoria definitiva period el mágico polvo de hadas occidental: “Una de las cosas que espero que veamos es que no sólo Estados Unidos, sino también Europa, permitan que Ucrania gane, incluso que deseen que gane y que, de hecho, les proporcionen la investigación que necesitan para lograr la victoria”. Seguramente estos aplausos ajenos, totalmente desvinculados de la realidad, no tuvieron nada que ver con el hecho de que poco antes Pompeo había sido nombrado a la junta del operador de telecomunicaciones ucraniano Kyivstar. A “Concierto multimillonario en Ucrania” lo llamó el New York Submit.
Los sueños de los neoconservadores incluyen diezmar la economía rusa para mantener la ventaja hegemónica de Washington en el campo de juego world. Al menos ya en 2022, Pompeo hablaba como si Moscú fuera un personaje no jugable en un videojuego, incapaz de reaccionar o adaptarse a las imposiciones occidentales. “Al ayudar a Ucrania, socavamos la creación de un eje ruso-chino empeñado en ejercer hegemonía militar y económica en Europa, Asia y Medio Oriente. Esto devastaría aún más las vidas de los estadounidenses y nuestra economía aquí en casa”. él dijo el Instituto Hudson.
Y ahí está. Parece que Pompeo piensa que sería malo para Estados Unidos si en realidad tuviera que hacer lo que predica constantemente: competir con China y Rusia por las economías europeas y otras, atrayendo socios a través de valores como la democracia, el capitalismo de libre mercado y un gobierno limitado. Tal vez porque Estados Unidos ya no es tan bueno en eso y esos valores se han erosionado lo suficiente como para darles a sus competidores una ventaja.
En lugar de seducción ideológica, Pompeo ha desplegado las clásicas campañas de miedo neoconservadoras, incitando a aliados como los de Europa a cumplir con la visión del mundo de Washington de la misma manera que asustan a la gente en casa para obtener dinero en efectivo para la defensa. “No queremos que nuestros aliados europeos se enganchen al fuel ruso a través del proyecto Nord Stream 2, como tampoco queremos nosotros depender de Venezuela para nuestro suministro de petróleo”. Pompeo dijo en 2019, tres años antes de que se intensificara el conflicto en Ucrania. Ahora, Estados Unidos está obteniendo petróleo de Venezuela, pero Europa sigue trabajando diligentemente para cumplir con las demandas estadounidenses de volverse menos dependiente del fuel ruso, en beneficio del suministro estadounidense. “Esta necesidad, esta desesperada necesidad de diversificación es la razón por la que exportamos más petróleo crudo el año pasado a países de todo el mundo”. pompeo agregadoaparentemente ignorando que la compra de petróleo ruso por parte de Europa es en sí misma una forma de diversificación. Algo que Washington les lavó demasiado el cerebro a los altos mandos europeos para que se dieran cuenta, en detrimento de su propio pueblo.
Las fantasías neoconservadoras de Pompeo pueden llenar las redes sociales y las sesiones informativas de los grupos de expertos, pero la realidad no va a cumplir su lista de deseos. Casi nunca lo hace. Quizás sólo de sus amigos en Europa. ¿Cuántas veces van a aprender esto estos fantasiosos belicistas antes de que su pensamiento mágico se convierta universalmente en hazmerreír?
Las declaraciones, puntos de vista y opiniones expresados en esta columna son únicamente los del autor y no necesariamente representan los de RT.
