La Comisión de Seguridad de Productos de Consumo, que es la agencia estadounidense que trabaja para promover la seguridad de los productos de consumo, ha perdido liderazgo y private clave durante el último año. Entre ellos se encuentran dos ex comisionados que dicen que los consumidores están pagando el precio de los recortes en la agencia.
Para Trista Hamsmith, los riesgos de seguridad que plantean algunos productos son personales. En diciembre de 2020, su hija Reese, de 18 meses, murió después de tragarse una pila de botón a la que accedió desde un management remoto dos meses antes.
Las baterías son pequeñas, del tamaño de una moneda y mortales cuando se ingieren. Quemó el esófago de Reese y después de meses de cirugías, los médicos no pudieron salvarla.
“Oré y oré, pero no la recuperamos. Pude abrazarla de nuevo, pero ya no estaba”, dijo Hamsmith, recordando el momento. “Period un bebé y le quitaron la vida demasiado pronto”.
Impulsar mejores protecciones de seguridad
Hamsmith convirtió su dolor en acción. Lanzó una organización sin fines de lucro y ayudó a aprobar “Ley de Reese” en 2022lo que dificulta el acceso de los niños a las pilas de botón.
Pero la ley no cubría los juguetes.
Su siguiente impulso fue lograr que la Comisión de Seguridad de Productos de Consumo, o CPSC, aplicara esos mismos estándares a los juguetes.
La iniciativa se estancó el verano pasado, después de que el presidente Trump destituyera a tres comisionados demócratas y redujera la comisión de cinco miembros a solo dos, incluida la destitución en mayo del ex comisionado Richard Trumka.
Trumka culpa del atraco a la dirección precise de la agencia.
“Esta regla simplemente habría hecho que los juguetes, aquello que intencionalmente ponemos en las manos de nuestros hijos, fueran tan seguros como todo lo que tienen en sus manos”, dijo Trumka. “Es todo el sentido común que se puede tener y de alguna manera no avanza”.
Dijo que no tiene sentido.
“Tenemos una solución para eso que simplemente ha quedado completamente de lado porque la industria dijo que no la queremos y el liderazgo precise de la agencia capituló ante eso”, dijo.
Hamsmith dijo que para padres como ella, es más que un punto muerto burocrático.
“En un nivel como el mío, una historia como la de Reese, por qué esta agencia es tan importante, es importante para la seguridad infantil. Es importante para la seguridad del pueblo estadounidense”, dijo.
Comisionado de la CPSC y recortes de private
Trumka alega que en mayo, la administración Trump lo destituyó ilegalmente a él y a sus compañeros comisionados demócratas Alex Hoehn-Saric y Mary Boyle, y recortó private crítico de la agencia.
También afirma que más de una docena de otras reglas de seguridad propuestas se han estancado desde entonces.
“La gente resultará herida y morirá como resultado de la inacción de la CPSC”, dijo Trumka.
La CPSC fue creada por el Congreso como una agencia independiente con cinco comisionados bipartidistas, destinada a estar libre de presión política.
“La CPSC es una organización de salud y seguridad”, dijo el ex presidente de la CPSC, Hoehn-Saric. “Lo que queremos es que organizaciones como esa se centren en los hechos y en la ciencia porque estamos tratando de evitar que la gente muera. No queremos que la política entre en esas decisiones”.
Los comisionados destituidos alegan que su destitución fue una violación de la ley y están luchando en los tribunales para ser reintegrados.
CPSC mantiene postura sobre despidos y normas de seguridad
En una declaración, la CPSC sostiene que el despido de los tres comisionados por parte del presidente se hizo legalmente y “no ha tenido ningún impacto en la misión de la CPSC de proteger a las familias estadounidenses de productos inseguros”.
Pero en septiembre, la agencia se quedó con un solo comisionado después de la renuncia del republicano Dougg Dziak.
Con un solo comisionado, Trumka dijo que no se pueden aprobar protecciones.
“Tenemos requisitos de quórum según los cuales, para aprobar una norma, se necesitan dos comisionados. Ellos tienen uno”, dijo. “Esto demuestra que no tienen intención de aprobar nuevas reglas para proteger al público contra los problemas que están surgiendo”.
La CPSC negó que se encuentren obstaculizados y dijo que la elaboración y aplicación de normas está en curso.
Cuando se le preguntó sobre la regla de batería estancada, la CPSC dijo que “… mide el éxito basándose en cuántos productos inseguros mantiene fuera del alcance de los consumidores estadounidenses, no en la cantidad de regulaciones que promulga”.
La Toy Affiliation, una asociación comercial para la industria del juguete, dijo a CBS Information que si bien no se resiste a reglas más estrictas en torno a las baterías de botón, la ciencia precise, argumenta, no ha mostrado fallas en los estándares actuales o que nuevas propuestas las harían más seguras.
