NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox Information!
La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, anunció que pondría fin al trabajo de un grupo de trabajo que buscaba reformar la comunidad de inteligencia estadounidense, incluida la erradicación de lo que describió como la politización de la recopilación de inteligencia, menos de un año después de su creación.
Gabbard creó el grupo en abril, cuando también se le asignó la tarea de investigar formas de reducir el gasto en inteligencia y si los informes sobre temas de alto perfil como el COVID-19 deberían desclasificarse.
En una declaración del miércoles, Gabbard dijo que el trabajo del grupo de trabajo siempre tuvo la intención de ser temporal después de que ella fue designada para supervisar la coordinación de las 18 agencias de inteligencia estadounidenses.
“En menos de un año, hemos aportado un nivel histórico de transparencia a la comunidad de inteligencia”, dijo Gabbard en su declaración. “Mi compromiso con la transparencia, la verdad y la eliminación de la politización y el uso de armas dentro de la comunidad de inteligencia sigue siendo elementary para todo lo que hacemos”.
TULSI GABBARD NIEGA haber cometido irregularidades por el retraso en la remisión de una denuncia a los miembros del Congreso: “INFUNDADO”
La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, anunció que pondría fin al trabajo de un grupo de trabajo que buscaba reformar la comunidad de inteligencia estadounidense. (Foto de ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP vía Getty Photographs)
Según la oficina de Gabbard, el número de oficiales asignados al grupo de trabajo, así como sus identidades, están clasificados.
Los oficiales ahora regresarán a otras agencias de inteligencia para continuar el trabajo que comenzó el grupo, agregó su oficina.
El grupo provocó críticas contra Gabbard después de su creación, y los demócratas y algunos expertos en inteligencia plantearon dudas sobre si se utilizaría para socavar las agencias de inteligencia y ponerlas bajo un management más estricto del presidente Donald Trump.
El senador Mark Warner, demócrata por VA, vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado, dijo el año pasado que el grupo parecía ser un “pase para una caza de brujas” diseñada para atacar a oficiales de inteligencia considerados desleales a Trump.
TRUMP Afirma que DNI TULSI GABBARD ESTABA EN LA BÚSQUEDA DEL CENTRO ELECTORAL DE GEORGIA PORQUE AG PAM BONDI LA QUERÍA ALLÍ

El grupo de trabajo buscó erradicar la supuesta politización de la recopilación de inteligencia. (Chip Somodevilla/Getty Photographs)
“Esto parece ser sólo una excusa para una caza de brujas y eso socavará aún más nuestra seguridad nacional”, dijo Warner a Reuters en ese momento.
Gabbard ha implementado cambios significativos en la recopilación de inteligencia del país durante el último año, incluido el uso de agencias para respaldar las afirmaciones de Trump sobre supuesta interferencia en las elecciones de 2016 y 2020.
En agosto, reveló planes para recortar la fuerza laboral de su oficina y recortar más de 700 millones de dólares de su presupuesto anual. También despidió a dos altos funcionarios de inteligencia en mayo después de concluir que se oponían a Trump.
Desde que Gabbard asumió como director, el gobierno federal ha revocado las autorizaciones de seguridad de docenas de funcionarios anteriores y actuales, incluidos opositores políticos de alto perfil del presidente, lo que los críticos han criticado como un castigo por ponerse del lado de Trump en lugar de representar riesgos para la seguridad.

Los oficiales asignados al grupo de trabajo ahora regresarán a otras agencias de inteligencia. (Andrew Harnik/Getty Photographs)
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
La presencia de Gabbard en una reciente búsqueda del FBI en una oficina electoral de Georgia en relación con las elecciones de 2020 ha generado críticas de los demócratas que argumentan que está desdibujando las líneas tradicionales entre la recopilación de inteligencia extranjera y la aplicación de la ley nacional.
La CIA también ha publicado información adicional sobre sus investigaciones sobre los orígenes del COVID-19, como una evaluación publicada el año pasado que afirmaba que lo más possible es que se originara en un laboratorio de China.
La Prensa Asociada contribuyó a este informe.










