Han recibido balas por India, listos para enfrentarlas nuevamente: Farooq Abdullah

El presidente de la Conferencia Nacional, Farooq Abdullah, dijo el martes (20 de enero de 2026) que su partido se ha enfrentado a balas por la India y está dispuesto a hacerlo nuevamente si es necesario, descartando la afirmación del BJP de que el NC busca revivir los apedreamientos y el terrorismo en la región.

El ex Ministro Principal rechazó los llamados a una nueva bifurcación de Jammu y Cachemira, calificando tales demandas de “tontas e ignorantes”. Expresó su esperanza de que Ladakh, que fue designada como Territorio de la Unión independiente en 2019, eventualmente pueda reunirse con el antiguo estado.

Abdullah también descartó la creación de distritos adicionales dentro del Territorio de la Unión de Jammu y Cachemira. Criticó la demanda de divisiones separadas para los valles de Pir Panjal y Chenab, describiéndola como parte del “Plan Dixon”, una propuesta hecha en septiembre de 1950 por Sir Owen Dixon, representante de la ONU y ex presidente del Tribunal Supremo de Australia, destinada a resolver la disputa de Jammu y Cachemira entre India y Pakistán.

Hablando con los periodistas al margen de la convención de dos días de presidentes y secretarios de bloque de su partido en Jammu, Abdullah se rió de los supuestos comentarios de un alto líder del BJP, quien afirmó que el NC y el PDP prosperan gracias a los disturbios y apuntan a revivir el apedreamiento y el terrorismo en la región.

“Dígale que quienes quieren crear disturbios son ellos, no nosotros. Hemos recibido balas por quedarnos con la India y estamos dispuestos a recibirlas de nuevo si es necesario”, dijo el líder del NC.

Cuando se le preguntó acerca de las declaraciones recientes de ciertos líderes del BJP que abogaban por la estadidad de Jammu luego de su separación de Cachemira, apoyados por el jefe de la Conferencia Fashionable, Sajad Gani Lone, y el ex alcalde de Srinagar, Junaid Mattoo, Abdullah dijo que su partido nunca había albergado tales pensamientos.

“Nunca quisimos separar Ladakh. ¿Qué beneficio recibió Ladakh? Hoy en día, incluso la gente de Ladakh cube que quiere reunirse con el estado; no quiere el estatus de Territorio de la Unión. ¿Qué clase de charla es esta? Esta gente es tonta e ignorante. Este es el estado de Jammu, Cachemira y Ladakh, y, Inshallah (si Dios quiere), un día Ladakh regresará”, afirmó.

Respecto al llamado del jefe del PPD, Mehbooba Mufti, para un estatus divisional para los valles de Pir Panjal y Chenab y la creación de más distritos, Abdullah reiteró que esto es parte del Plan Dixon.

“El Plan Dixon es muy antiguo y propone dividir el estado a lo largo del río Chenab para formar una gran Cachemira. Pero Parmar Sahib (primer ministro principal de Himachal Pradesh YS Parmar) se opuso a cualquier división. Mucha gente quiere dividir el estado, pero nunca lo conseguirán”, enfatizó.

Dijo que la creación de distritos adicionales period innecesaria y señaló que los distritos existentes eran suficientes y requerían una administración enfocada.

En respuesta a los comentarios de la Sra. Mufti sobre el aumento del desempleo, cuestionó su trayectoria como Ministra Principal, así como la de su padre, Mufti Mohammad Sayeed, y destacó que es fácil criticar a los demás ignorando las propias responsabilidades.

Cuando se le preguntó sobre la invitación del presidente estadounidense Donald Trump al primer ministro Narendra Modi a formar parte de la “Junta de Paz” destinada a fomentar una paz duradera en Gaza, Abdullah señaló que los dos líderes comparten una relación de larga information, aunque ha experimentado algunos disturbios. “Pero, si Dios quiere, la amistad se restablecerá y seguiremos adelante”, dijo.

Sobre el tema de si deberían celebrarse conversaciones con Pakistán, Abdullah acusó a los medios de tener “fobia a Pakistán” y se refirió a la observación del ex Primer Ministro Atal Bihari Vajpayee de que los vecinos no se pueden cambiar.

Cuestionó la caracterización de Pakistán como “imprudente”, señalando que la imprudencia no se limita a ningún país en explicit.