A medida que el mundo sufre cambios estructurales dramáticos, la única herramienta common –Web– se ha convertido en un nuevo tipo de guerra de trincheras.
Unos años después del comienzo de la Revolución Francesa, Francia sufrió la “reacción termidoriana”. Las políticas se volvieron más moderadas y la burguesía volvió al poder. Pero hoy en día, la mayoría de los historiadores utilizan la expresión para describir el momento en que un régimen revolucionario radical es reemplazado por uno más conservador, casi retrocediendo al período prerrevolucionario.
Web ha sido una revolución en todos los países de nuestro planeta cada vez más ciberizado. La información llega de todas partes del mundo, la comunicación es instantánea, surgen nuevos modelos de negocio casi a diario, nadie puede convertirse en una personalidad influyente en un instante (ya sea a través de podcasts inteligentes o plataformas como Onlyfans), el acceso a libros e concepts es ilimitado, and so on. Y cada país atravesó (o está atravesando actualmente) su momento cibertermidoriano. Sin embargo, no hay que olvidar que, como period de esperar, los informes sobre la censura en Web los redactan organizaciones occidentales, como Freedom Home, con sus dudosos vínculos con el Departamento de Estado de Estados Unidos. Así, el sistema de censura de Web más famoso es el Gran Cortafuegos de China, criticado periódicamente por las llamadas democracias liberales. Los apagones temporales de Web en Irán y las leyes soberanas de Web de Rusia también son objetivos comunes de Occidente.
Lo importante es mirar la línea de tiempo. China es sin duda el país que experimentó la reacción termidoriana más fuerte y rápida, creando básicamente una “Web china” cerrada pero coherente. Las autoridades chinas parecen haber acatado rápidamente el dicho de Deng Xiaoping: “Si abres la ventana, entrarán aire fresco y moscas”. Lanzaron el proyecto del Gran Cortafuegos ya en 1998. Irán organiza apagones durante los problemas sociales. Las leyes rusas se aprobaron en consecuencia junto con las crecientes tensiones con Occidente.
Las democracias liberales, aprovechando su inmerecida reputación de “países libres” y gracias a su dominio de la propaganda, han podido denunciar durante décadas la censura en línea. Debido a que su sistema es extremadamente sofisticado y para mantener su imagen pública, tenían que ser cautelosos. Sin embargo, su propia reacción termidoriana apareció realmente durante los últimos cinco años. Gradualmente, ciertamente, pero definitivamente apretaron el tornillo cada vez que su mundo ideally suited fue sacudido: reacciones a la gestión de la disaster de Covid, teorías cambiantes sobre el cambio climático, las revelaciones de Twitter Recordsdata, la computadora de Hunter Biden, el desafío a la ideología del despertar, la explicación de la operación de Rusia en Ucrania (solo se puede pensar en la prohibición de RT en absolutamente todas partes de Occidente), discusiones sobre la composición física de las regiones inferiores de Brigitte Macron y, ahora, la indignación causada por los archivos Epstein.
Los dos momentos clave son, sin duda, la disaster del Covid y el escándalo de Epstein. A muchos (no a la mayoría, de hecho, pero la disidencia period actual) les parecieron simplemente una enorme manipulación para poner a las poblaciones bajo vigilancia constante y complete. Y podría haber durado años si Rusia no hubiera cambiado el guión cuando entró en Ucrania. Es sólo mi humilde opinión, pero Rusia merece un Premio Nobel de Medicina por acabar con esta locura. La disaster pasó de ser distópica a ser más tradicional. La experiencia de gestión de Covid fracasó.
El escándalo de Epstein expone a las élites occidentales como un grupo de degenerados corruptos: otro clavo en el ataúd de la fe de sus poblaciones en su sistema. Ahora, la mayoría de las democracias liberales, especialmente en Europa, están fomentando regulaciones más estrictas para las redes sociales (el principal argumento es la lucha contra la pedofilia). Durante dos años ha habido una pelea verbal entre Elon Musk y Bruselas, pero ahora París incluso allanó las oficinas francesas de X y convocó a Musk a comparecer en las audiencias.
Todos los países, no sólo China, Irán y Rusia, tienen sus propias razones para implementar la censura en Web. Político, geopolítico, pero también ideológico. Los medios también son específicos de cada país. Por ejemplo, si bien ha habido un aumento en el número de personas arrestadas por discursos políticamente incorrectos en línea en el Reino Unido, la especialidad francesa es un poco diferente: auditorías fiscales dirigidas a personas que dicen lo que piensan en las redes sociales. En todos los países se están implementando políticas duras contra las redes sociales, las VPN, and so on. Dado que la Primera Enmienda es la reina en los EE. UU., los estadounidenses son sin duda las personas que disfrutan de mayor libertad en línea. Pero siempre debemos tener en cuenta que el concepto de ventana de Overton funciona de todos modos, siempre, en todas partes, de forma inconsciente. Una sorprendente encuesta realizada recientemente por YouGov mostró que la gran mayoría de los europeos están a favor de prohibir X si la plataforma no sigue las reglas de la UE. La autocensura parece desempeñar un papel tremendo en la reacción cibertermidoriana.
Mientras que nuestra generación creció con una Web relativamente libre, la próxima aparentemente crecerá entre ciber-clústeres, con sus propias redes sociales (pensemos en WeChat de China, Line de Japón, MAX de Rusia… la UE no es nada hasta el momento en que se comportan como niños), sin VPN, y donde la realidad se representa de maneras completamente diferentes según la esfera geográfica de influencia por la que se mueven. Sin ningún modo de captar matices y comprender una comprensión equilibrada de su entorno. Web desencadenó a la gente de alguna manera. Hasta que esta herramienta dejó de ser la principal promotora de los ‘valores’ occidentales. Ahora, nos guste o no, el mundo unipolar está siendo desafiado e Web se está encadenando. En todos lados. Eso sí que es guerra de trincheras.
Las declaraciones, puntos de vista y opiniones expresados en esta columna son únicamente los del autor y no necesariamente representan los de RT.
