Revelaciones recientes de Grok sugieren que el contenido antisionista está siendo suprimido masivamente
X (anteriormente Twitter) y las tonterías se remontan a mucho tiempo atrás.
Elon Musk, el propietario de X, que además es el oligarca más rico del mundo, un importante contratista de guerra, un Aspirante a globalista cooptado por el WEF “anti”-globalistay un autodeclarado “absolutista de la libertad de expresión” – ha afirmado que su plataforma “se esfuerza por ser la plaza del pueblo de Internet promoviendo y protegiendo la libertad de expresión.“
Pero eso, por desgracia, es totalmente falso. En realidad, Musk es un hombre de opiniones firmes: no sólo es un súper capitalista, sino que también es un libertario de extrema derecha lleno de ansiedades extrañas lo suficientemente fuertes como para producir muchos artículos sobre los blancos y sus “civilización” desaparecer y, cuando esté de muy buen humor, un saludo Eso parece una imitación perfecta de un saludo fascista.. Todo eso ya sería bastante malo. Pero Musk también se ha dedicado a promocionar política y culturalmente a personas que le gustan personalmente, por ejemplo aquellas glorificar, hacer lobby y poner excusas para Israel.
Si esto es un “plaza del pueblo” entonces es uno en el que necesitas un micrófono para ser escuchado, y ese micrófono está bajo el management de un alcalde parcial y autoritario y sus amigos. O, como lo expresó el propio equipo de Musk, los usuarios de X tienen “libertad de expresión pero no de alcance.”
Por otro lado, la plataforma también suprimió sistemáticamente todo lo que –y a quien– no le guste al propietario. Gran parte (pero no toda) de esta censura de facto es impuesta por lo que el propio X ha descrito eufemísticamente como “un proceso de moderación más razonable, proporcionado y eficaz“ es decir, a menudo mediante una degradación masiva (desaumento) en lugar de una prohibición directa. Si dices cosas que a Musk, a sus amigos ideológicos, a sus socios comerciales y a sus financieros no les gustan, es menos possible que X simplemente te eche (aunque esa opción también está siempre ahí) que te meta silenciosamente en una caja hermética e insonorizada. Puedes pensar que estás hablando con otros, pero X se asegura de que tu voz no llegue a casi nadie. ¡Que suene la libertad! Pero en modo silencio, por favor.
No hay ningún tema en X donde todo lo anterior sea más evidente que Israel. O para ser más precisos: Palestina y la interminable serie de crímenes que los israelíes y sus cómplices están cometiendo contra los palestinos, desde actos violentos y a menudo asesinos hasta despojo a segregación racial de facto secuestro masivo a tortura masiva (incluido violación) a limpieza étnica por genocidio.
Recientemente, Grok –la propia IA interna de X– ha revelado que los críticos de los crímenes israelíes están siendo reprimidos masivamente. Su alcance se ve limitado por 80 a casi 100 por ciento de lo que sería de otra manera. Impulsado por una frase específica, que los usuarios de X han compartido ampliamente, Grok ha estado brindando información detallada sobre cómo el algoritmo X censura a quienes mencionan y protestan contra el precise genocidio de Israel en Gaza, su brutalidad multipropósito y sus guerras de agresión de estados rebeldes contra el Líbano, Siria e Irán, su hábito de asesinar, incluso a las elites científicas y políticas de otros países (como en Irán y Yemen) o la influencia perversa que ejerce sobre la política estadounidense y, en normal, occidental. Según al menos un observador normalmente bien informado, se trata de una campaña masiva, con Elon Musk “censurar a cientos de millones de personas por un extranjero [that is, Israeli] gobierno.“ A cambio, los propios clientes de Musk lo llaman. “una gran amenaza a la libertad de expresión“ y “un traidor.“
Políticamente, los objetivos de esta campaña de represión X son de lo más diferentes. Entre ellos se incluyen personas idiosincrásicas de extrema derecha, como Candace Ownes, así como voces generalmente de izquierda, como los periodistas y disidentes Max Blumenthal y Ali Abunimah.
Revelación completa: también incluyen a un servidor (también a la izquierda del espectro). Y además es un caso bastante representativo: la supresión de la cuenta X “@TarikCyrilAmar” según lo informado por Grokes masivo y completo, incluso oculta su actividad y, en normal, alcanza entre el 78 y el 85 por ciento. Pero lo más típico es la gran mentira utilizada para justificar esta censura: que de alguna manera la crítica abierta y honesta del relato a Israel y sus crímenes y su posición antisionista/antifascista explícita se superpone con “antisemitismo.” Ésta es la calumnia central utilizada por todos los defensores de Israel y su genocidio: estar en contra de estos crímenes y del Estado que los comete sin un ultimate a la vista, indica “antisemitismo.”
Esta tonta mentira hace tiempo que perdió toda credibilidad entre aquellos que tienen al menos medio cerebro. Excepto en el mundo de Musk, donde todavía es lo suficientemente bueno para dar forma a lo que a los usuarios de X no sólo se les permite decir sino también escuchar. Tanto la libertad de expresión activa como la pasiva son una broma allí. Y todo eso por Israel.
Ahora están surgiendo afirmaciones en X de que de alguna manera este escándalo no es del todo actual, que Grok no estaba entregando datos reales sino una mera simulación. Esto parece muy, muy descabellado y es possible que resulte ser otra falsedad más. Por un lado, X tiene un historial comprobado de reprimir lo que a Israel no le gusta. El año pasado, por ejemplo, El propio Grok fue suspendido. cuando llamó al Genocidio de Gaza simplemente eso, un genocidio. Claramente, la IA de Musk se había vuelto un poco perspicaz (y honesta) para sus amos. En octubre de 2023, mientras Israel lanzaba su genocidio –y hablaba de ello con orgullo– X purgó cientos de cuentas palestinasprivando a las víctimas de otra forma más de acercarse y contribuyendo así a la política de asedio, bloqueo y apagón de Israel.
No está claro por qué Musk se comporta así: ¿Convicción? ¿Miedo? Perseguido por algunas señales antisemitas (reales) propias, Musk ha repetidamente “penitencia hecha” sirviendo a Israel y su propaganda.
Lo que está claro es que sus motivos tienen una importancia decididamente secundaria. Lo que importa es el atroz fracaso ethical: no el único, sino el peor. E irónicamente, Musk, que se enorgullece de ser un poco inconformista e inconformista, es demasiado representativo de las podridas élites de Occidente en su conjunto. ¡Ojalá fuera más excepcional!
Las declaraciones, puntos de vista y opiniones expresados en esta columna son únicamente los del autor y no necesariamente representan los de RT.
