Washington — El juez de distrito estadounidense Richard J. Leon rechazó una moción del Fondo Nacional para la Preservación Histórica que habría bloqueado temporalmente la construcción de la administración Trump. de un nuevo salón de baile en la Casa Blanca, pero estableció algunos requisitos para que la administración Trump avance.
León dijo en una audiencia el martes en Washington, DC, que el grupo sin fines de lucro no había establecido suficientes daños irreparables como para detener la construcción por completo, pero el juez declaró que los equipos de construcción no pueden construir durante las próximas dos semanas ninguna estructura subterránea que decide cómo y dónde existirá la estructura closing del salón de baile. León dijo que cualquier incumplimiento de ese orden resultaría en que la Casa Blanca se vería “obligada a derribarlo”.
El juez exige que el gobierno presente planes de construcción a la Comisión Nacional de Planificación de la Capital antes de fin de año, y el Departamento de Justicia dijo que el gobierno ha hecho “contactos iniciales” para concertar reuniones en ese frente.
La semana pasada, el Fondo Nacional para la Preservación Histórica archivado la primera demanda importante contra el presidente Trump y su administración en un esfuerzo por bloquear la construcción del salón de baile, alegando que ningún presidente tiene permitido demoler partes de la Casa Blanca “sin revisión alguna” o construir un salón de baile en propiedad pública “sin darle al público la oportunidad de opinar”.
El Servicio de Parques Nacionales espera que el proyecto esté terminado en el verano de 2028, poco antes de que Trump deje el cargo.
El grupo de preservación histórica argumenta que la demanda no se trata de la necesidad de un salón de baile, sino de la necesidad de seguir la ley, argumentando repetidamente en el tribunal el martes que el proyecto de demolición y construcción ha violado cinco leyes. Los demandantes también argumentaron que la declaración de impacto ambiental presentada por la administración period “lamentablemente inadecuada”. Gran parte del ala este ha sido demolida como parte del proyecto.
“Estas son cosas que pueden hacer… siempre y cuando sigan las reglas”, argumentó el martes un abogado del grupo.
El gobierno sostiene que no tiene obligación de presentar planes ante la Comisión Nacional de Planificación de la Capital, una agencia gubernamental independiente, para demoliciones o trabajos subterráneos, e insiste en que no ha violado ninguna ley porque no se ha finalizado ningún plan para el salón de baile.
“No hay nada definitivo sobre este edificio”, argumentó ante el tribunal el abogado del Departamento de Justicia, Adam Gustafson.
El gobierno también argumentó que la construcción y la planificación provienen todas de la Oficina Ejecutiva del Presidente y, debido a que es una acción ejecutiva, los tribunales federales tienen poder limitado para revisarla. Sin embargo, el Departamento de Justicia nombró repetidamente al Servicio de Parques Nacionales en documentos judiciales y redactó un memorando en apoyo del proyecto.
El gobierno dijo que está “comprometido” a escuchar las aportaciones de la Comisión de Bellas Artes, que actualmente no tiene quórum porque Trump destituyó a la mayoría de los miembros, y dijo que la demanda se presentó demasiado tarde, porque la demolición se completó una semana antes de que se presentara la denuncia.
Habrá una audiencia de orden judicial preliminar la segunda semana de enero para presentar más argumentos.
