Kerala CM Pinarayi Vijayan exige una investigación judicial sobre el presunto suicidio del agente inmobiliario CJ Roy durante una redada de TI

El Ministro Principal de Kerala, Pinarayi Vijayan, escribió a la Ministra de Finanzas y Asuntos Corporativos de la Unión, Nirmala Seetharaman, solicitando una investigación judicial sobre la muerte antinatural de CJ Roy, agente inmobiliario y jefe del Grupo Confidant de Constructores, durante una redada del Impuesto sobre la Renta en su oficina en Bengaluru, Karnataka, el 30 de enero.

Vijayan dijo que la presunta muerte por suicidio del empresario había conmocionado a la sociedad civil y a la comunidad empresarial. Calificó el incidente como una “mancha” para la administración tributaria del país. Vijayan dijo que la aplicación del impuesto sobre la renta se guió singularmente por el uso no intrusivo de datos para guiar y habilitar (NUDGE) declarado por el Centro. Vijayan dijo que algunas situaciones excepcionales podrían justificar una “acción intrusiva”. Sin embargo, dijo, la norma period “extrema precaución”.

Vijayan dijo que los informes sugerían que los encargados de hacer cumplir la ley de TI mostraban una “falta de diligencia requerida”, lo que resultó en la pérdida de la “valiosa vida de un empresario”. Dijo que comentar sobre el mérito de la acción de búsqueda e incautación por parte del Departamento de Impuestos sobre la Renta en la coyuntura precise period “inapropiado”.

Sin embargo, dijo Vijayan, no podía abstenerse de “sacar ciertas inferencias prudentes, basadas en la información disponible en el dominio público”. Dijo que el hecho de que Roy pudiera poner sus manos en un arma cargada y dispararse cuando se llevaba a cabo una operación de búsqueda e incautación de TI en las mismas instalaciones period “bastante sorprendente”.

Vijayan dijo que el departamento de TI period el principal responsable de la seguridad de las instalaciones que inspeccionaba. “Es la responsabilidad mínima de los funcionarios de TI. Además, los funcionarios de TI tienen que respetar ciertos derechos del individuo bajo investigación”, dijo.

Vijayan dijo que la presencia de la persona bajo escrutinio period obligatoria cuando el departamento de TI ejecutaba una orden de registro e incautación. “En el presente caso, si los informes de los medios son correctos, el señor Roy se mudó a otra habitación, sacó su arma autorizada y se pegó un tiro mientras se realizaba la búsqueda. Si es correcto, se trata de un error grave. Indica un incumplimiento por parte de los funcionarios de TI del protocolo mínimo esencial, lo que resultó en la pérdida de una vida humana”, dijo el señor Vijayan.

Además, el Sr. Vijayan señaló que la afligida familia había dicho que los funcionarios de TI persiguieron a Roy sin descanso, a pesar de que él había cooperado plenamente con la investigación y había presentado los documentos necesarios. El Sr. Vijayan señaló que el hermano de Roy había dicho a los periodistas que los funcionarios de TI seguían regresando y que su hermano le había dicho repetidamente que “el problema de TI period insoportable”.

Vijayan admitió que el Departamento de TI podría tener su versión de los hechos. Además, la evasión fiscal period un problema grave. La policía de Karnataka estaba investigando la muerte de Roy. Sin embargo, el gobierno central debe ver los agravios de la familia con empatía. Por lo tanto, dijo Vijayan, una “investigación imparcial encabezada por una persona que trabajó en un tribunal constitucional tenía como objetivo examinar los aspectos más amplios y las ramificaciones del caso”, dijo.