Se está gestando una nueva controversia en X (anteriormente Twitter) después de que una publicación viral del destacado comentarista professional Ucrania y cuenta de memes Bricktop_NAFO (@Bricktop_NAFO) alegara que cientos de miles de personas pagaron por teléfonos móviles con la marca del presidente estadounidense Donald Trump que aún no se han materializado. El reclamo, compartido en X, alega que 590.000 compradores compraron el llamado “teléfono Trump” a un precio de 499 dólares, sin entregas confirmadas hasta el momento.Bricktop tuiteó: “590.000 idiotas compraron el teléfono móvil de Trump que salió a la venta. Ni una sola persona lo ha recibido. Trump comenzó a recibir dinero en junio de 2025. Con un precio de 499 dólares, afirmaron que se enviaría en agosto/septiembre de 2025. El mismo teléfono y especificaciones se encontraron en Temu por 45 dólares. (sic)”.
Pedidos realizados hace meses, plazos de envío incumplidos
Según la publicación viral, los clientes comenzaron a realizar pedidos en junio de 2025, después de que el materials promocional sugiriera que el teléfono se enviaría en agosto o septiembre de 2025. Bricktop alegó que “ni una sola persona lo ha recibido”, lo que generó frustración, burla y preocupación generalizadas en línea mientras los compradores cuestionaban si el producto alguna vez estuvo listo para su distribución masiva.La acusación ha reavivado debates más amplios en torno a las empresas de consumo de la marca Trump, un espacio que históricamente ha abarcado desde bienes raíces y medios hasta mercancías y objetos de colección. Los críticos argumentan que el episodio telefónico, si se corrobora, refleja un patrón acquainted de monetización impulsada por la exageración de la base leal de Trump.
Teléfono Trump de $ 499 frente a un teléfono comparable a Temu de $ 45
Lo que ha alimentado la reacción es la afirmación de que el mismo teléfono con especificaciones idénticas supuestamente está disponible en la plataforma china de comercio electrónico Temu por sólo 45 dólares. La indignación plantea dudas sobre el etiquetado privado, la ética de los precios y la transparencia. Los comentaristas tecnológicos señalan que los dispositivos Android de bajo costo y renombrados son comunes en la fabricación de marca blanca. Sin embargo, la escala del supuesto sobreprecio, casi diez veces mayor, ha intensificado el escrutinio y las preguntas en torno a la transparencia, la ética de la marca y la confianza del consumidor.Las acusaciones han reabierto los debates sobre las empresas de consumo de la marca Trump, que según los críticos dependen en gran medida de la publicidad y el advertising de lealtad. Sin embargo, sus partidarios han desestimado las afirmaciones como ataques con motivación política amplificados por comunidades en línea anti-Trump, argumentando que aún no se han hecho públicos datos de envío verificados.
El silencio del bando de Trump plantea preocupaciones sobre la protección del consumidor
Hasta ahora, no ha habido confirmación oficial de los plazos de entrega, datos de envío, divulgaciones de fabricación o reembolsos y ni Trump ni las empresas vinculadas al teléfono han respondido públicamente a las acusaciones específicas que circulan en X. Los organismos de vigilancia del consumidor y los analistas legales señalan que si un gran número de clientes realmente pagaran con meses de anticipación sin recibir un producto, el problema podría generar preocupaciones sobre la protección del consumidor y el cumplimiento de los reembolsos, dependiendo de la jurisdicción y los términos contractuales de las condiciones de venta.La saga Trump Telephone destaca cómo la marca política moderna ahora se cruza con el comercio electrónico, la cultura de los influencers y la viralidad impulsada por los memes. Lo que pudo haber comenzado como el lanzamiento de una mercancía de nicho se ha convertido rápidamente en un punto de inflamación digital, moldeado por capturas de pantalla, investigaciones colaborativas e indignación en línea.Hasta que surjan datos verificados sobre la entrega o declaraciones oficiales, la historia sigue siendo fluida. Para miles de presuntos compradores, la pregunta sigue siendo easy: ¿dónde está el teléfono y adónde se fue el dinero?
