Home Noticias La película en telugu de Chiranjeevi se convierte en la primera en...

La película en telugu de Chiranjeevi se convierte en la primera en acudir a los tribunales contra las ‘calificaciones maliciosas’

15
0

Fotogramas de ‘Mana Shankara Vara Prasad Garu’ y ‘Anaganaga Oka Raju’ | Crédito de la foto: Arreglo especial

El 13 de enero de 2026, la dirección oficial de Sithara Entertainments, con sede en Hyderabad, tuiteó que había obtenido “instrucciones judiciales para garantizar un manejo justo y ordenado de las reseñas y clasificaciones en las plataformas digitales” para su película. Anaganaga Oka Raju.

La película protagonizada por Naveen Polishetty y Meenakshi Chaudhary se estrenó el 14 de enero e incluso restringe a los usuarios de aplicaciones de venta de entradas calificar la película. El tweet de Sithara Entertainments decía además: “El público juzga mejor el cine. Este paso apoya la participación responsable en línea y garantiza que la actividad irracional o coordinada se aborde de manera adecuada”.

Este movimiento de la productora viene de la mano de los productores de la película del director Anil Ravipudi. Mana Shankara Vara Prasad Garu sentando tal precedente. La película protagonizada por Chiranjeevi y Nayanthara fue la primera película en telugu que se acercó a la corte en un intento por buscar alivio contra el trolling dirigido por bots en aplicaciones de boletos y plataformas digitales.

Pronto, los creadores de dos lanzamientos más de Sankranti Telugu: Nari Nari Naduma Murari y Bhartha Mahasayulaku Wignyapthi—también hizo lo mismo.

Cuando durante el fin de semana se reveló la noticia de que la película de Chiranjeevi había llevado al tribunal a obtener dicha orden, fue apreciada por los miembros de la industria cinematográfica telugu. En el pasado reciente, cineastas y actores habían declarado que sus películas habían sido sometidas a trolling despiadado y, a menudo, gestionadas por robots.

El actor Vijay Deverakonda fue uno de los primeros en recurrir a las redes sociales para dar la bienvenida a la medida. Declaró en X (anteriormente Twitter): “Feliz y triste de ver esto; feliz de saber que el trabajo duro, los sueños y el dinero de muchos están protegidos de alguna manera. Y triste por la realidad de que nuestra propia gente causa estos problemas. ¿Qué pasó con vivir y dejar vivir?”

Agregó que desde los días de Querido camaradahabía sido blanco de ataques organizados. Vijay afirmó que durante todos estos años su voz cayó en oídos sordos y le dijeron repetidamente que nadie puede detener una buena película. “Cada productor y director que luego hace una película conmigo pronto se da cuenta de la magnitud del problema. Me he quedado despierto muchas noches preguntándome qué clase de personas hacen esto y cómo lidiar con ellos”.

Varios cineastas y actores han acogido con satisfacción la decisión de las productoras que buscan ayuda de los tribunales para abordar lo que denominan calificaciones selectivas y maliciosas.

Mientras tanto, esto ha suscitado un debate en las redes sociales sobre qué constituye una calificación o reseña maliciosa de una película y si los cineastas pueden utilizar esto como herramienta para frenar también las críticas justas.



avots