Home Noticias La respuesta de los funcionarios estadounidenses al tiroteo de Alex Pretti provoca...

La respuesta de los funcionarios estadounidenses al tiroteo de Alex Pretti provoca enojo entre algunos en el DHS

32
0

Poco después de que Alex Pretti, enfermera de la UCI de Minneapolis, fuera asesinada a tiros por un agente de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos, altos funcionarios de la administración Trump hicieron declaraciones amplias y categóricas sobre el tiroteo mortal antes de que comenzara una investigación completa.

El Departamento de Seguridad Nacional dicho El agente de la Patrulla Fronteriza disparó “disparos defensivos”, temiendo por su vida porque Pretti tenía una pistola semiautomática de 9 mm. La secretaria del DHS, Kristi Noem, afirmó que Pretti tenía la intención de “matar” e “infligir el máximo daño”. El comandante de la Patrulla Fronteriza, Gregory Bovino, dijo que Pretti planeaba “masacrar” a los agentes federales. Stephen Miller, subjefe de gabinete de la Casa Blanca llamado Pretti un “aspirante a asesino”.

Estas declaraciones de altos funcionarios de la administración, muchas de las cuales han sido directamente contradicho por movies del incidente y relatos de testigos, han causado frustración interna entre algunos en el DHS que están cada vez más preocupados por la reputación de la agencia, dijeron a CBS Information múltiples fuentes con conocimiento directo de la situación.

Un funcionario del gobierno estadounidense, que solicitó el anonimato para hablar con franqueza, dijo que altos funcionarios del DHS estaban manejando mal los mensajes públicos sobre el incidente mortal, haciendo declaraciones que no estaban respaldadas por pruebas concretas, antes de que salieran a la luz los resultados de la investigación.

“No está claro quién en el DHS pensó que sería una buena concept hacer tales afirmaciones antes de que se establecieran los hechos, pero fue un error de cálculo horrible”, dijo el funcionario estadounidense.

Un funcionario de Seguridad Nacional que trabaja en el management de la inmigración expresó su preocupación por la posibilidad de que el “lenguaje fuerte” utilizado por los altos funcionarios tras el asesinato de Pretti trigger “daño autoinfligido a la reputación”.

“Cuando engañamos y contradecimos lo que el público puede ver claramente con sus propios ojos, perdemos toda credibilidad y eso dañará nuestra reputación durante generaciones”, dijo el funcionario del DHS, que también solicitó el anonimato porque este funcionario no está autorizado a hablar con la prensa.

En una declaración a CBS Information, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo: “Nadie, incluido el presidente Trump, quiere ver que le disparen o lastimen a la gente”.

“Es exactamente por eso que el gobernador Walz y el alcalde Frey deben permitir que la policía native trabaje con las autoridades federales para expulsar a criminales, asesinos y pedófilos extranjeros ilegales de Minnesota”, añadió Leavitt.

Las frustraciones dentro del DHS se producen en medio de un cambio en la opinión pública hacia los esfuerzos de deportación del presidente Trump. A Encuesta de noticias CBS a principios de este mes descubrió que el apoyo de los estadounidenses a su campaña de deportación había caído al 46%, frente al 59% en el inicio de su administración. La encuesta también encontró que el 61% de los encuestados cree que los agentes de inmigración están siendo “demasiado duros”.

Un ex alto funcionario de la Patrulla Fronteriza que continúa en contacto con el private precise de la agencia dijo que muchos todavía “creen en el esfuerzo normal”.

“Pero lo que se está haciendo es empezar a perderlos”, dijo el ex funcionario, señalando que la “narrativa inicial” del DHS sobre el tiroteo “socava nuestra credibilidad”.

“Se sienten atrapados en el medio con una retórica dañina de ambos lados”, dijo el ex funcionario.

“Una situación horrible para todos”

El tiroteo contra Pretti, de 37 años, ha inflamado aún más las tensiones en Minneapolis, que ha sido el foco del despliegue de agentes federales hasta ahora bajo la campaña nacional del presidente Trump contra la inmigración ilegal. Se produjo menos de tres semanas después de que un funcionario del Servicio de Inmigración y Management de Aduanas disparó y mató a Renee Goodotro ciudadano estadounidense y residente de Minneapolis.

En el caso de Good, altos funcionarios de la administración Trump también hicieron amplias acusaciones desde el principio, calificándola de “terrorista nacional” y alegando que había tratado de herir al oficial de ICE. Los abogados que representan a la familia de Good han dicho que la madre de Minneapolis y su pareja estaban observando la actividad de ICE.

Los movies del último tiroteo muestran a Pretti parado en medio de una calle sosteniendo su teléfono hacia los agentes de la Patrulla Fronteriza. Después de que él y varios otros fueron empujados hacia atrás, lo rociaron con un agente químico antes de que los agentes lo tiraran al suelo y pareció luchar mientras intentaban llevarle los brazos a la espalda. Luego le dispararon varias veces.

Si bien el DHS alegó que Pretti “se acercó” a los oficiales con una pistola y “se resistió violentamente” cuando los agentes intentaron desarmarlo, movies revisados ​​por CBS Information No muestres a Pretti con una pistola en la mano. antes de que le disparen. El jefe de policía de Minneapolis, Brian O’Hara, dijo que Pretti period propietario authorized de armas y tenía permiso para portarlas.

También plantea interrogantes cómo se está investigando el incidente. Funcionarios estadounidenses y el director del FBI, Kash Patel, dijeron que la rama de Investigaciones de Seguridad Nacional del ICE ha asumido el papel principal en la investigación del tiroteo, una medida que funcionarios actuales y anteriores de la agencia describieron como muy inusual. En lugar de encargar a una entidad externa que investigue el tiroteo, señalaron, a ICE se le encargaría investigar las acciones de otra agencia del DHS: la Patrulla Fronteriza.

Como en el caso Good, los funcionarios del estado de Minnesota han dicho que se les ha bloqueado el acceso a las pruebas necesarias para investigar el tiroteo de Pretti. Durante el fin de semana, un juez federal prohibió al DHS alterar o destruir pruebas del incidente. El juez celebrará una audiencia sobre el caso más tarde el lunes.

Un funcionario de la Patrulla Fronteriza a quien se le concedió el anonimato para hablar libremente dijo que la administración Trump debería esperar una investigación. antes de hacer declaraciones definitivas sobre el asesinato de Pretti, calificando el tiroteo como “una situación horrible para todos”.

El funcionario dijo que los agentes de inmigración enfrentan una “situación extremadamente difícil” en el campo, citando casos en los que fueron atacados u obstruidos mientras estaban en el trabajo.

Los agentes de la Patrulla Fronteriza, argumentó el funcionario, han sido “golpeados” por ambos lados del espectro político en los últimos años. Primero, por algunos conservadores, que los acusaron de ser cómplices de la disaster en la frontera sur de Estados Unidos durante el gobierno del expresidente Joe Biden y ahora, por los liberales enojados por la represión de las deportaciones del presidente Trump.

“Estamos siendo politizados y ese no es el trabajo para el que nos inscribimos”, dijo el funcionario de la Patrulla Fronteriza.

avots