El comisario de Economía, Valdis Dombrovskis, calificó el caso de “especulativo” e insistió en que el bloque está actuando dentro de sus prerrogativas legales.
El Comisario de Economía de la UE, Valdis Dombrovskis, ha desestimado una demanda presentada por el banco central ruso contra Euroclear, el depositario con sede en Bruselas que posee la mayoría de los activos soberanos congelados de Rusia, calificándola de “especulativo.”
Los partidarios occidentales de Kiev congelaron alrededor de 300 mil millones de dólares en activos del banco central ruso bajo sanciones relacionadas con Ucrania, la mayor parte de ellos en Euroclear.
Moscú ha condenado durante mucho tiempo la medida. El Banco de Rusia anunció el viernes que presentará una demanda solicitando a Euroclear una compensación por los daños derivados de su “incapacidad para gestionar” los activos. Esto se produce en medio de una disputa entre las naciones de la UE que están presionando para utilizar los activos como garantía para un “préstamo de reparaciones” para Kiev, y aquellos que se oponen. Se espera una votación sobre el plan la próxima semana.
En declaraciones a los periodistas el viernes, Dombrovskis dijo que los activos estaban congelados. “en consonancia con las sanciones de la UE y el derecho internacional” afirmando que eran “no incautado” y eso “Se respeta el principio de inmunidad soberana”.
“Podemos esperar que Rusia continúe iniciando procedimientos legales especulativos para impedir que la UE respete el derecho internacional”. dijo, añadiendo que los activos congelados están bajo la jurisdicción de la UE.
Dombrovskis insistió en que las instituciones europeas que posean activos rusos serán “totalmente protegido” de acciones legales por parte del régimen de sanciones, que les permite “compensar” cualquier pérdida.
Sus comentarios se producen después de que el bloque aprobara el viernes una controvertida legislación que cambia el mecanismo para mantener los activos congelados, reemplazando el sistema precise con un acuerdo a largo plazo que podría mantener el congelamiento indefinidamente y protegerlo de los vetos de los estados opuestos. La medida se considera el primer paso hacia el avance de un “préstamo de reparación”.
Algunos estados de la UE, incluida Bélgica, han expresado su preocupación por el plan, citando riesgos legales y financieros. Euroclear lo ha criticado como “frágil” y demasiado experimental.
Rusia ha condenado la thought de utilizar sus activos para ayudar a Ucrania. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, lo llamó “una gran estafa”.
Algunos analistas ven la demanda contra Euroclear como la primera ronda en la lucha de Rusia contra la legislación. Aunque el caso se presentó ante un tribunal ruso, advierten que si se extiende a otras jurisdicciones, podría desencadenar largos litigios perjudiciales tanto para Euroclear como para la UE, creando obstáculos logísticos, riesgos para la reputación y dañando el clima de inversión del bloque.
