Home Noticias Lindsey Halligan sostiene que debería seguir siendo fiscal federal y acusa a...

Lindsey Halligan sostiene que debería seguir siendo fiscal federal y acusa a juez de abuso de poder

19
0

Altos funcionarios del Departamento de Justicia defendieron los intentos de Lindsey Halligan de permanecer en su puesto como fiscal federal en presentaciones judiciales el martes, respondiendo a un juez federal que exigió saber por qué continuaba en ese cargo después de que otro juez determinó que su nombramiento no period válido.

La presentación, firmada por Halligan, la fiscal common Pam Bondi y el fiscal common adjunto Todd Blanche, acusó a un juez designado por Trump de “abuso grave de poder” y de intentar “coaccionar al poder ejecutivo para que se conforme”.

La semana pasada, el juez de distrito estadounidense David Novak, que forma parte del tribunal federal en Richmond, ordenó a Halligan que proporcionara la base de su uso repetido del título de fiscal estadounidense y explicara por qué “no constituye una declaración falsa o engañosa”.

Novak dio halligan siete días para responder a su orden e informarle sobre por qué “no debería eliminar la identificación de la Sra. Halligan como fiscal de los Estados Unidos” después de que ella figurara en una acusación presentada en el Distrito Este de Virginia en diciembre como “fiscal de los Estados Unidos y fiscal especial”.

El juez de distrito estadounidense Cameron Currie dictaminó en noviembre que la decisión de Halligan nombramiento como fiscal estadounidense interino period inválida y violaba la Cláusula de Nombramientos de la Constitución, y desestimó los casos que Halligan había presentado contra el ex director del FBI James Comey y la fiscal common de Nueva York, Letitia James.

El estatuto invocado por la administración Trump para nombrar a Halligan permite que un fiscal estadounidense interino trabaje durante 120 días. Después de eso, los jueces del tribunal de distrito de EE. UU. para la región pueden extender el nombramiento del fiscal estadounidense interino.

Currie descubrió que el plazo de 120 días comenzó cuando el predecesor de Halligan, Erik Siebert, fue nombrado inicialmente en enero de 2025. Currie concluyó que cuando ese plazo expiró, la autoridad de Bondi para nombrar un fiscal estadounidense interino expiró junto con él.

El juez dictaminó que Halligan había estado prestando servicios ilegalmente desde el 22 de septiembre y concluyó que “todas las acciones derivadas del nombramiento defectuoso de la Sra. Halligan” debían anularse. Eso incluía las acusaciones de Comey y James.

En su respuesta, Bondi, Blanche y Halligan calificaron la medida de Novak como una “inquisición”, un “insulto” y un “garrote” contra el poder ejecutivo. El Departamento de Justicia argumentó que el fallo de Currie en noviembre se aplicaba sólo a los casos Comey y James y no impedía a Halligan autodenominarse fiscal federal en otros casos que supervisa.

“Para colmo de males, [Novak’s order] postula que la afirmación continuada por parte de los Estados Unidos de su posición authorized de que la Sra. Halligan se desempeña adecuadamente como Fiscal de los Estados Unidos equivale a una tergiversación de hechos que podría desencadenar la disciplina de los abogados. La amenaza apenas velada de la Corte de utilizar la disciplina de los abogados para obligar al Poder Ejecutivo a adaptar su posición authorized en todos los procesos penales a las opiniones de un juez de distrito único es un grave abuso de poder y una afrenta a la separación de poderes”, escribió el Departamento de Justicia.

En su orden anterior, Novak dijo que la decisión de Currie “sigue siendo un precedente vinculante en este distrito y no está sujeta a ser ignorada”.

El Departamento de Justicia calificó el fallo de Currie de “erróneo” y dijo que Halligan tiene derecho a mantener su cargo “a pesar de la opinión contraria de un juez de distrito único”.

El lunes, el segundo fiscal federal de mayor rango en el Distrito Este de Virginia, Robert McBridefue despedido después de que se negó a ayudar a dirigir el La acusación del Departamento de Justicia de Comey, dijo a CBS Information una fuente familiarizada con el asunto. McBride es un antiguo fiscal federal en el Distrito Este de Kentucky y sólo había estado en el trabajo como primer asistente del fiscal federal durante unos meses después de incorporarse a la oficina en el otoño.

Halligan es una ex abogada de seguros que fue miembro del equipo authorized del presidente Trump y se unió al private de la Casa Blanca de Trump después de que ganó un segundo mandato en 2024. En septiembre, Halligan fue seleccionada para servir como fiscal estadounidense interina para el Distrito Este de Virginia después de su predecesor. abandonó abruptamente el puesto en medio de preocupaciones de que sería obligado a dimitir por no procesar a James.

Apenas unos días después de su nombramiento, Halligan buscó y obtuvo una acusación de dos cargos contra Comey alegando que mintió al Congreso durante un testimonio en septiembre de 2020. James, el fiscal common de Nueva York, fue acusado de fraude bancario a principios de octubre. Ambos suplicó no culpable y presentó varios argumentos para que se desestimaran sus respectivas acusaciones, incluida la validez del nombramiento de Halligan y las reclamaciones de enjuiciamiento vengativo.

avots