El lunes (2 de febrero de 2026), el Lok Bhavan, que desaprobaba la constitución del gobierno de Tamil Nadu y la ampliación de los comités de búsqueda para el nombramiento de vicerrectores de las universidades estatales, sostuvo que la acción del gobierno estatal period contraria a las órdenes judiciales.
En referencia a la tramitación de ciertos procedimientos, las órdenes del gobierno de Tamil Nadu se emitieron el 22 de diciembre de 2025 extendiendo el mandato de los comités de búsqueda y otorgando más tiempo hasta el 21 de marzo de este año para recomendar un panel de nombres para el nombramiento para el puesto de Vicecanciller, dijo Lok Bhavan en un comunicado oficial.
Además, el comité de búsqueda que fue “constituido ilegalmente” por el gobierno para la Universidad de Periyar y la Universidad de Bharathidasan llevó a cabo interacciones con los candidatos preseleccionados para la selección del vicerrector el 24 de enero de 2026 y el 27 de enero de 2026 respectivamente, dijo.
Focus Tamil Nadu: ¿Por qué 12 universidades de Tamil Nadu no tienen rectores? | junio 2025 | Crédito del vídeo: Thamodharan B.
El Lok Bhavan afirmó además que consideraba que “las acciones ejecutivas tomadas mientras los asuntos están pendientes ante los tribunales, particularmente cuando las órdenes provisionales están en vigor, atraen la doctrina de la litispendencia. La acción del Gobierno del Estado al extender el mandato de los comités de búsqueda cuando la litis está pendiente y el funcionamiento de los comités de búsqueda, como la interacción con los candidatos preseleccionados, transgreden las órdenes de los tribunales y van en contra del espíritu de dichas órdenes”.
En estas circunstancias, la continuación del proceso de selección por parte de los actuales Comités de Búsqueda, en su composición precise, “no period legalmente sostenible y es contraria al espíritu de los pronunciamientos judiciales vinculantes”, dijo el Lok Bhavan. “Cualquier procedimiento posterior derivado de dicho proceso corre el riesgo de quedar invalidado, además de generar complicaciones legales y administrativas evitables para el gobierno estatal y las universidades interesadas”.
El Gobernador Canciller ha solicitado al Gobierno de Tamil Nadu que emita órdenes inmediatas para incluir al candidato del Presidente de UGC en el comité de búsqueda como lo recomendó originalmente el Gobernador Canciller o que deje en suspenso el funcionamiento de dichos comités de búsqueda y todos los procedimientos en curso para la selección y nombramiento de Vicecancilleres, hasta que la Corte Suprema decida el asunto, dijo Lok Bhavan. El Gobernador Canciller “reitera su compromiso de defender el decoro constitucional, el estado de derecho, la autonomía y los altos estándares académicos de las universidades estatales”.
El comunicado de prensa de Lok Bhavan decía que buscaba “dejar constancia de la posición fáctica y jurídica relacionada con la constitución de los comités de búsqueda” para recomendar un panel de nombres para el nombramiento al puesto de vicerrectores de ciertas universidades estatales, a saber, la Universidad de Bharathiar, la Universidad de Bharathidasan y la Universidad de Periyar, y la extensión del mandato otorgado a estos comités de búsqueda.
Focus Tamil Nadu: Universidades de Tamil Nadu atrapadas en choque entre gobernador y gobierno | Octubre 2023 | Crédito del vídeo: S. Shiva Raj
El Reglamento UGC (Calificaciones mínimas para el nombramiento de docentes y otro private académico en universidades y facultades y medidas para el mantenimiento de los estándares en la educación superior) de 2018, que tiene fuerza estatutaria, ordenó que los comités de búsqueda y selección para recomendar un panel de nombres para el nombramiento para el puesto de vicerrectores incluyan un candidato del presidente de la Comisión de Becas Universitarias, señaló.
“La naturaleza vinculante de estas regulaciones y su supremacía sobre promulgaciones estatales en conflicto ha sido afirmada de manera concluyente por la Corte Suprema de la India en el caso del Profesor (Dr.) Serenity PS contra el Dr. Rajasree & Ors, y seguida consistentemente en su última decisión el 30 de enero de 2026 en el caso del Dr. S. Mohan contra el Secretario del Canciller, Universidad Tecnológica de Puducherry, Puducherry. El Honorable Tribunal ha declaró que cualquier nombramiento de un Vicecanciller realizado por recomendación de un Comité de Búsqueda constituido en contra del Reglamento de la UGC sería nulo ab initio”, dijo el Lok Bhavan.
“En virtud de las respectivas leyes de universidades estatales, el Gobernador de Tamil Nadu actúa como Canciller de las universidades estatales. Históricamente, los vicerrectores han sido nombrados por el Canciller a partir de paneles de tres nombres recomendados por comités de búsqueda debidamente constituidos, de conformidad con las disposiciones legales”. El Gobierno realizó algunas modificaciones en las leyes universitarias, denominada ‘Ley Tamil Nadu núm. 16 de 2025’, reemplazando la expresión ‘Canciller’ por la expresión ‘Gobierno’ y, por lo tanto, la autoridad nominadora de los vicerrectores de las universidades estatales será en adelante el gobierno, recordó.
Dicha ley fue cuestionada y el Tribunal Superior de Madrás concedió una suspensión en la medida en que quitan al Canciller el poder de designación de los Vicecancilleres y lo confieren al gobierno, señaló el Lok Bhavan.
El gobierno de Tamil Nadu ha presentado una petición judicial en el documento WP(C) No 1271 de 2023 ante la Corte Suprema, impugnando las notificaciones emitidas por el Gobernador-Canciller con fecha del 6 de septiembre de 2023 en relación con la constitución de comités de búsqueda y selección para tres universidades estatales. El gobierno ha modificado aún más la oración para declarar que la subcláusula (ii) de la Regulación 7.3 de las Regulaciones UGC de 2018 (que exige la inclusión de un miembro designado por el Presidente de la Comisión de Becas Universitarias al comité de búsqueda y selección para la selección de vicerrectores de universidades estatales) como ultra-vires de la Ley de la Comisión de Becas Universitarias de 1956 y no vincula las Leyes de Universidades Estatales.
El gobierno de Tamil Nadu también presentó una Petición de Licencia Especial (C) No 17220 de 2025 ante la Corte Suprema contra la orden provisional del Tribunal Superior de Madrás y la misma estaba pendiente de consideración ante el tribunal superior. El Gobierno de Tamil Nadu también presentó una petición de transferencia (Civil) No. 1511 de 2025 ante la Corte Suprema con una oración para transferir el WP No. 18374 de 2025 actualmente pendiente en el expediente del Tribunal Superior de Madrás, dijo.
“Las órdenes provisionales del Tribunal Superior de Madrás siguen en vigor y los procedimientos relacionados están pendientes ante el Honorable Tribunal Supremo de la India. Es motivo de grave preocupación que estos comités se hayan constituido y estén funcionando sin un candidato del Presidente de la Comisión de Becas Universitarias (UGC), lo cual es un requisito obligatorio según las Regulaciones vigentes de la UGC de 2018 que rigen el nombramiento de vicerrectores”, sostuvo el Lok Bhavan.
Publicado – 02 de febrero de 2026 05:27 p. m. IST
