Home Noticias Los críticos detallan sus preocupaciones sobre la propuesta china "súper embajada" en...

Los críticos detallan sus preocupaciones sobre la propuesta china "súper embajada" en londres

50
0

El Reino Unido una vez más retrasó su decisión la semana pasada sobre si dar luz verde al impulso de China para una nueva y enorme embajada en el corazón de Londres. No sólo sería la embajada china más grande de Europa, sino también una de las más grandes del mundo.

La esperanza de Beijing, sin embargo, todavía pende en un limbo frustrado después de tres retrasos en la toma de decisiones, seis importantes protestas contra la embajada y y la semana pasada el Primer Ministro Keir Starmer calificó a China como “un país que plantea amenazas reales a la seguridad nacional del Reino Unido”. Su ministro de Defensa citó además “las complejidades de las implicaciones para la seguridad nacional”.

Los críticos temen que la llamada “súper embajada” pueda servir como un súper centro para la recopilación de inteligencia, física y tecnológicamente, impactando no sólo al Reino Unido, sino también al continente.

“Hay importantes cables de fibra óptica que corren debajo del sitio o muy cerca del mismo, que probablemente transportan cantidades masivas de datos importantes y valiosos”, dijo Sir Richard Dearlove, ex jefe del MI6 británico, la agencia de inteligencia exterior del Reino Unido.

Dearlove ha pedido al gobierno del Reino Unido que rechace las ambiciones de una embajada de China, con cables que posiblemente transmitan datos financieros y comerciales confidenciales a través de Londres.

“Tener una embajada china encima de esos cables, que podrían ser atacados in extremis, es un problema importante”, añadió.

Con una mayor presencia física, Beijing también podría emplear más private diplomático chino, que tendría libertad de movimiento permitida por sus visas.

“Si tiene una embajada muy grande, podría haber un número muy grande y luego irse a terceros países, aparentemente de vacaciones o lo que sea, o para viajar, y hacer cosas fuera del país en el que están acreditados”, dijo Dearlove.

“Pretenden ser diplomáticos ordinarios, agregados ordinarios, que en realidad son private de inteligencia altamente capacitado”, dijo.

Beijing también podría atacar más fácilmente las comunicaciones de los ministerios de Defensa y Asuntos Exteriores utilizando instalaciones ubicadas dentro de una embajada más grande, dijo Nigel Inkster, ex director de operaciones e inteligencia del MI6 y ahora asesor principal para seguridad cibernética y China en el Instituto de Estudios Internacionales y Estratégicos.

“No todos los sistemas, no todos los sistemas gubernamentales utilizan Web”, dijo Inkster. “La mayor parte de la información smart está aislada. En otras palabras, va a sistemas que no tienen ninguna conexión a la Web pública y, por lo tanto, si vas a intentar acceder a ellos, tendrás que acercarte al lugar donde realmente se generan”.

“¿A China le gustaría obtener esos datos?” añadió. “Sí, porque el apetito de China por adquirir datos sobre otros países es ilimitado. Son completamente promiscuos en cuanto a los datos extranjeros que recopilan”.

El sitio de la embajada propuesta está en el corazón de Londres

La reacción británica también surge de la historia y el orgullo. El sitio de la futura embajada de China tiene vista a la icónica Torre de Londres y The Shard. Es la antigua sede de la Casa de la Moneda Actual, que grababa monedas con el rostro del monarca como manifestación física de la autoridad de la corona.

En 2018, el gobierno vendió el terreno a Beijing por casi 350 millones de dólares, con lo que el sitio de más de cinco acres se convirtió en una fortaleza física del poder estatal chino en Occidente.

“Una de las razones por las que me opongo -tal vez la razón principal- es el simbolismo de permitir al gobierno comunista chino una posición tan destacada en las afueras de la ciudad en un edificio tan destacado”, dijo Dearlove. “Envía señales completamente equivocadas”.

Las representaciones arquitectónicas, que ocupan una manzana entera y se extienden a lo largo de cinco acres, indican que la nueva embajada de China eclipsaría a su embajada en Washington, DC unas tres veces y a su precise embajada en Londres unas 10 veces. Nuestro equipo de CBS Information tardó más de nueve minutos en recorrer el perímetro.

Los esquemas muestran planes para un centro cultural y más de 200 apartamentos para el private de las embajadas, una característica no común en las embajadas de los gobiernos occidentales, pero empleada por algunos gobiernos autoritarios, incluidos Rusia, Corea del Norte y Cuba, para mantener a los empleados a mano.

CBS Information pudo ver de primera mano las futuras residencias de la embajada, edificios que se encuentran en el sitio que es propiedad del gobierno chino. Actualmente están vacíos.

Mark Nygate, un residente de 28 años justo al lado en el distrito londinense de Tower Hamlets, le dio a CBS Information un recorrido por su edificio y el estacionamiento inside que linda con los terrenos de Royal Mint. Una sencilla valla de madera baja los separa.

“Yo la llamo la pequeña valla de madera de China”, dijo en tono de broma.

Él y sus vecinos temen que el gobierno chino eventualmente los expulse.

“La thought es que en algún momento querrán hacer que esta frontera sea más dura para ellos y que su private esté más seguro”, dijo. “Podrían intentar comprarnos nuestra participación”.

Miedo de los exiliados y disidentes de China

Miles de manifestantes anti-embajada, disidentes chinos y exiliados marcharon por el centro de Londres el fin de semana pasado, nuevamente galvanizados después del retraso de la decisión más reciente de Starmer. Muchos sostenían grandes banderas que mostraban su apoyo a Hong Kong, Taiwán y el Tíbet.

“Tenía la impresión de que el gobierno del Reino Unido estaba dispuesto a traicionarnos”, dijo Tenzin Ragba, líder de campaña de Free Tibet, una organización sin fines de lucro que pide el fin de lo que el grupo describe como la ocupación china del Tíbet y la dilución de la cultura tibetana desde la década de 1950.

“China es un rival sistémico para la democracia”, dijo Carmen Lau, una ex política professional democracia de Hong Kong que ahora vive exiliada en el Reino Unido. “No se abriría simplemente la puerta a una autocracia o a un régimen autoritario para tener una base en el corazón de su capital”.

Desde que huyó de Hong Kong después de las fallidas protestas a favor de la democracia de 2019, Beijing ha estado observando a Lau en Londres, cube, buscando detener las voces anti-China en el extranjero.

“Me han seguido en las calles de Londres”, dijo. “No envían personas con caras chinas o asiáticas para que nos sigan, sino que simplemente envían a alguien al azar en la comunidad”.

Lau dijo que sus vecinos también recibieron una carta de “se busca”, pidiéndoles que la entregaran a la embajada china, por una recompensa equivalente a unos 125.000 dólares.

“Tenía mucho miedo de hablar con ellos después de que sucedieron estos incidentes. Porque, ya sabes, quién sabe quién se sentirá realmente tentado por las recompensas”, dijo.

Varios otros ex líderes prodemocracia de Hong Kong tienen recompensas similares por sus cabezas. El Reino Unido se ha convertido en el hogar de la comunidad de diáspora de Hong Kong más grande del mundo; se estima que casi 200.000 personas han huido en los últimos cinco años.

Londres también quiere una nueva embajada

El gobierno del Reino Unido retrasó su decisión ultimate sobre la propuesta de la embajada de China hasta el 20 de enero.

El primer ministro Starmer ha propuesto un viaje a Pekín apenas nueve días después. Sería la primera vez que un primer ministro británico visita China desde 2018, antes de la pandemia de COVID-19.

El gobierno espera que China apruebe su propio plan para una nueva embajada en Beijing.

La visita de Starmer puede depender de si Beijing consigue primero lo que quiere en Londres.

avots