NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox Information!
Han surgido profundas divisiones internas dentro de las autoridades federales de inmigración sobre cómo el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) está manejando las consecuencias y los mensajes públicos después de un tiroteo mortal de la Patrulla Fronteriza en Minneapolis, según se enteró Fox Information.
Más de media docena de funcionarios federales encargados de hacer cumplir la ley involucrados en la aplicación de la ley de inmigración le dicen a Fox Information que hay una creciente frustración por la forma en que los altos funcionarios han planteado el incidente públicamente, alimentando debates internos sobre el tono, la estrategia y la credibilidad a medida que se intensifica el escrutinio.
El tiroteo ocurrió durante una operación de management de inmigración por la mañana del sábado, cuando un agente de la Patrulla Fronteriza mató a tiros a Alex Pretti, un residente de Minneapolis de 37 años y enfermero de la unidad de cuidados intensivos de Asuntos de Veteranos. Las autoridades dicen que Pretti estaba armado con una pistola y dos cargadores.
En las horas y días siguientes, los funcionarios del DHS describieron públicamente a Pretti como un terrorista interno y dijeron que estaba intentando “infligir el máximo daño” a los agentes federales o llevar a cabo una “masacre”, lenguaje que ha generado críticas internas dentro del departamento, según se le dijo a Fox Information.
VANCE LLAMA A LOS DISTURBIOS EN MINNEAPOLIS ‘CAOS DISEÑADO’ DESPUÉS DE UN DISPARO MORTAL
Una mujer hace sonar su silbato a los agentes de la Patrulla Fronteriza de EE. UU. en una gasolinera en Minneapolis, Minnesota, el 21 de enero de 2026. (Roberto Schmidt/AFP vía Getty Photos)
Los funcionarios dicen que varios movies que surgieron posteriormente cuestionaron la narrativa del DHS, alimentando la frustración entre los agentes que creen que los altos funcionarios actuaron demasiado rápido para caracterizar el incidente antes de que se conocieran todos los hechos.
Las disputas internas, dicen los funcionarios, han sido perjudiciales desde el punto de vista de las relaciones públicas y la ethical, erosionando la confianza y la credibilidad e intensificando debates más amplios dentro de la administración sobre cómo los líderes del DHS manejan incidentes de alto perfil y con carga política.
Los funcionarios que hablaron con Fox Information dijeron que apoyan la agenda de deportaciones masivas, aunque tienen serias dudas sobre los mensajes y cómo se está llevando a cabo la agenda.
LEGISLADOR GOP RENUEVA SOLICITUD DE AUDIENCIA DE SUPERVISIÓN DE LAS AGENCIAS DEL DHS TRAS EL TIROTEO FATAL EN MINNEAPOLIS
Agentes federales disparan gases lacrimógenos contra los manifestantes el 24 de enero de 2026 en Minneapolis, Minnesota. (Brandon Bell/Getty Photos)
Algunos también expresaron su frustración porque rutinariamente se culpa al Servicio de Inmigración y Management de Aduanas (ICE) de Estados Unidos por las acciones de la Patrulla Fronteriza, que es una agencia separada.
Algunos funcionarios describieron la respuesta del DHS al tiroteo como “un estudio de caso sobre cómo no hacer relaciones públicas en disaster”, uno dijo que estaba tan “harto” que desearía poder retirarse, otro dijo que “el DHS está empeorando la situación” y otro agregó que “el DHS está equivocado” y “estamos perdiendo esta guerra, estamos perdiendo la base y la narrativa”.
Fox Information contactó al DHS para comentar sobre las preocupaciones de que su retórica y comunicaciones pudieran haber dañado la credibilidad de la agencia.
TIROTEO INVOLUCRADO POR LA PATRULLA FRONTERIZA REPORTADO EN MINNEAPOLIS
La Secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, participa en una mesa redonda con ganaderos locales y empleados de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. en Brownsville, Texas, el 7 de enero. (Michael González/Getty Picture)
“Hemos visto una campaña de violencia altamente coordinada contra nuestras fuerzas del orden”, dijo el DHS en un comunicado a Fox Information. “Este individuo cometió un delito federal mientras estaba armado al obstruir una operación activa de aplicación de la ley. Como ocurre con cualquier situación que esté evolucionando, trabajamos para brindar información rápida y precisa al pueblo estadounidense a medida que haya más información disponible”.
Los funcionarios dicen que esas fricciones internas ahora han aumentado, con críticas generalizadas de que las tácticas agresivas impulsadas por la secretaria del DHS, Kristi Noem, están erosionando el apoyo público a la agenda de deportaciones masivas y poniendo en riesgo a los agentes federales.
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
Fox Information informó anteriormente en octubre que habían surgido profundas fricciones internas dentro del esfuerzo de deportación masiva de la administración Trump, con campos rivales dentro del DHS divididos sobre las prioridades de aplicación de la ley, las tácticas y la agresividad con la que se deben llevar a cabo las deportaciones.
