Katia Adlereditor de la BBC Europa
Imágenes falsasEl presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, se reunió con aliados europeos clave mientras enfrenta la presión de Estados Unidos para alcanzar un rápido acuerdo de paz con Rusia.
En Londres, Zelensky se reunió con el primer ministro Sir Keir Starmer, el presidente francés Emmanuel Macron y el canciller alemán Friedrich Merz.
La reunión se produjo en medio de los esfuerzos de Estados Unidos para lograr que Moscú y Kiev firmaran -rápidamente- un plan para poner fin a la guerra en Ucrania.
Para Kiev, las cuestiones cruciales y espinosas son la cuestión de ceder territorio a Rusia como parte de cualquier acuerdo de paz y obtener fuertes garantías de seguridad para garantizar que Moscú respete un eventual acuerdo.
Antes de la reunión en Londres, Starmer insistió – como lo ha hecho a menudo en el pasado – que Ucrania necesitaba “garantías de seguridad estrictas”. También ha dicho repetidamente que Kiev debe determinar su propio futuro, no que le impongan condiciones.
Los grandes nombres que Starmer recibió en Londres discutieron temas de enorme importancia, no sólo para el futuro de Ucrania, sino para la seguridad del continente en su conjunto.
Existe la preocupación de que si Rusia es “recompensada” al recibir territorio ucraniano como parte de un acuerdo de paz, podría sentirse envalentonada para atacar a otros países europeos en el futuro.
Pero, ¿las conversaciones del lunes en Londres supondrán alguna diferencia significativa para las negociaciones de paz?
Las imágenes de las naciones posiblemente más influyentes de Europa, hombro con hombro con Volodymyr Zelensky en Downing Road, cuentan una historia.
Pero cuando se trata de Washington, los líderes europeos caminan sobre la cuerda floja.
en su Estrategia de Seguridad Nacional publicada el viernesEstados Unidos señaló con el dedo culpable a los europeos por Ucrania, acusándolos de tener “expectativas poco realistas” sobre cómo podría terminar la guerra.
Aunque no han comentado públicamente sobre el documento, a puertas cerradas los líderes europeos temen que Donald Trump esté interesado en una solución rápida en Ucrania, para poder dirigir su atención a otra parte.
Pero les preocupa que una solución rápida no signifique una paz duradera: sólo una pausa temporal en la agresión rusa en Ucrania y posiblemente en otros lugares de Europa.
Incidentes recientes, incluidos drones no tripulados que causaron caos en aeropuertos civiles en Alemania, Dinamarca, Bélgica y otros lugares, un acto de sabotaje ferroviario en Polonia que podría haber costado vidas e importantes ciberataques en todo el continente, se han atribuido a Rusia.
Han acercado la guerra en Ucrania a los europeos, por muy lejos que estén de la línea del frente.
Con ello ha surgido la sensación de que a Rusia le gustaría debilitar a su continente en su conjunto.
Pero no escuchamos esas preocupaciones europeas transmitidas en voz alta en público.
En su mayor parte, los líderes siguen elogiando a Trump.
El lunes, Starmer dijo que el presidente de Estados Unidos había avanzado en las negociaciones de paz “lo más lejos que hemos llegado en cuatro años” en sólo unas pocas semanas. Añadió que las conversaciones eran complicadas, pero se estaban logrando avances.
El canciller alemán, Friedrich Merz, se mostró “escéptico sobre algunos de los detalles que vemos en los documentos procedentes de Estados Unidos”, pero añadió que “tenemos que hablar de ello”.
El hecho es que los líderes europeos no quieren provocar al presidente estadounidense por diferencias sobre cómo lograr la paz.
Donald Trump ha cambiado dramáticamente su actitud hacia Kiev desde que regresó a la Casa Blanca. Tiene una relación bastante tempestuosa con Volodymyr Zelensky, mientras que a menudo ha elogiado a Vladimir Putin.
Washington ya ha suspendido la ayuda directa a Ucrania, aunque todavía proporciona inteligencia muy necesaria a sus militares y permite a los países europeos comprar armas estadounidenses que luego son enviadas a Kiev.
Las naciones europeas no están en condiciones de apoyar militarmente a Ucrania sin Estados Unidos.
Después de décadas de insuficiente inversión en sus ejércitos, tampoco están en condiciones de asumir solos la seguridad y la defensa de su propio continente.
Estados Unidos es el miembro más grande y poderoso de la OTAN. Europa mira a Washington en busca de capacidades de inteligencia, comando y management, capacidades de la fuerza aérea -como el reabastecimiento de flamable en vuelo- y mucho más.
A pesar de la promesa hecha a Donald Trump en una cumbre de la OTAN hace unos meses de aumentar enormemente el gasto en defensa (y Trump está lejos de ser el primer presidente estadounidense que lo pide), Europa prácticamente no puede volverse militarmente independiente de la noche a la mañana.
Los gobiernos europeos se enfrentan actualmente a considerables limitaciones presupuestarias.
En el Reino Unido es común hablar de servicios públicos en dificultades y fallidos. En Francia, que lleva mucho tiempo sumida en una enorme disaster presupuestaria, el proyecto de presupuesto del próximo año sólo fija 120 millones de euros (105 millones de libras) en ayuda civil y militar para Ucrania.
Es a causa de estas limitaciones que -en público- los líderes europeos expresan con tanto cuidado las preocupaciones sobre Washington y un plan de paz para Ucrania. No quieren correr el riesgo de quedarse completamente solos ante el poder que todavía describen como su mayor aliado.
Pero las diferencias en la actitud europea y estadounidense hacia Moscú son evidentes.
Si bien los europeos –particularmente en los países fronterizos con Rusia– ven a Moscú como una amenaza desestabilizadora, en su Estrategia de Seguridad Nacional la administración Trump habló de la importancia de construir una “estabilidad estratégica” con Rusia y cuestionó la confiabilidad de Europa como aliado a largo plazo.
Los líderes europeos están tratando de evitar alienar aún más al presidente estadounidense, mientras luchan por la soberanía de Ucrania y la futura estabilidad continental. Es un baile tortuoso.
