Un nuevo documento judicial detalla lo que los fiscales federales de Minnesota dicen que fue un esfuerzo frenético de los acusados para lograr que un jurado vote a favor de la absolución en un caso de fraude pandémico.
Mukhtar Shariff se encuentra entre las cinco personas condenadas en el caso de principios de este año. En un suplemento a un informe de presentación de Shariff presentado el lunes, la Oficina del Fiscal Federal en Minnesota alega que Shariff y el coacusado Abdiaziz Farah comunicaron un soborno en efectivo de alrededor de 120.000 dólares utilizando una aplicación de mensajería cifrada llamada Sign.
El documento cube que Shariff eliminó la aplicación el 3 de junio, poco después de que se le ordenara entregar el teléfono al FBI. Pero los fiscales dijeron que los analistas informáticos del FBI pudieron recuperar los mensajes.
“100 por nuestra libertad no es nada, hermano, vale la pena intentarlo todo, hermano”, escribió Farah en un mensaje de texto a Shariff, dijeron los fiscales. Tres minutos después, supuestamente envió un mensaje de texto: “Eso es todo, hermano. Tengo el buen presentimiento de que ella saldrá adelante y eso es mucho dinero para su familia”.
The Related Press dejó un mensaje de correo electrónico el martes a los abogados que representan a Shariff y Farah.
Los fiscales dicen que los acusados intentaron sobornar a un miembro del jurado durante un juicio en relación con uno de los casos de fraude relacionados con COVID-19 más grandes del país. Los acusados fueron acusados de conspirar para robar más de 40 millones de dólares de un programa federal que supuestamente alimentaría a los niños durante la pandemia.
El fiscal federal Andrew Luger describió el presunto plan de soborno extravagante como “algo sacado de una película de la mafia”.
Los fiscales dijeron que los acusados investigaron la información private del jurado en las redes sociales, la vigilaron, rastrearon sus hábitos diarios y compraron un dispositivo GPS para instalarlo en su automóvil. Las autoridades creen que los acusados atacaron a la mujer, conocida como “Jurado #52”, porque period joven y creían que, como la única persona de shade en el jurado, podría simpatizar con los acusados.
Ladan Mohamed Ali, de 31 años, de Seattle, se declaró culpable en septiembre de intentar sobornar al jurado, y Abdimajid Mohamed Nur se declaró culpable de un cargo de soborno a un jurado en julio. Otros tres se han declarado inocentes. Farah fue acusado de soborno, pero no quedó claro de inmediato si se declaró culpable. Shariff no ha sido acusado de soborno.
Nur admitió haber reclutado a Ali, quien entregó el dinero del soborno a la casa del jurado a cambio de 150.000 dólares, dijeron los fiscales.
Ali le mintió a Nur y dijo que se había acercado al jurado en un bar, según los fiscales. Ali afirmó que el jurado quería 500.000 dólares a cambio de emitir un veredicto de inocencia, y que el jurado le había ordenado que entregara el dinero cuando estuviera sola en casa. En realidad, Ali nunca había hablado con el jurado, dijeron los fiscales.
Los fiscales dicen que en otro intercambio de aplicaciones de Sign, mientras Farah intentaba obtener los 500.000 dólares, Ali escribió: “Esta chica no está jugando. ¡¡¡Dígale que venda un riñón si es necesario!!!”.
Nur le había dado a Ali 200.000 dólares en efectivo, todo lo cual estaba destinado a ser utilizado para sobornar al jurado, dijeron los fiscales. Agregaron que en junio, Ali llamó a la puerta del jurado y fue recibido por un acquainted. Ali le entregó la bolsa de regalo y le explicó que habría más dinero si el jurado votaba a favor de la absolución, según los fiscales, quienes dijeron que Ali solo entregó 120.000 dólares y se quedó con los 80.000 dólares restantes.
El jurado llamó a la policía, lo que inició la investigación del FBI.
