Lyse DoucetCorresponsal internacional jefe
ReutersLos gobernantes de Irán enfrentan su desafío más serio desde su propia revolución de 1979.
Ahora están contraatacando a una escala sin precedentes: se ha desatado una feroz represión de seguridad y un cierre casi complete de Web en una escala nunca vista en disaster anteriores.
Algunas de las calles que alguna vez estuvieron envueltas por un rugido de ira contra el régimen ahora están comenzando a quedarse en silencio.
“El viernes había mucha gente, la multitud period increíble, y hubo muchos disparos. Luego, el sábado por la noche se volvió mucho, mucho más tranquilo”, le dijo a la BBC en persa un residente de Teherán.
“Habría que tener ganas de morir para salir ahora”, reflexionó un periodista iraní.
Esta vez, una agitación interna también se ve agravada por una amenaza externa, con las repetidas advertencias del presidente Trump sobre acciones militares siete meses después de que Estados Unidos llevara a cabo ataques contra instalaciones nucleares clave durante una guerra de 12 días entre Irán e Israel, que dejó al régimen debilitado.
Pero, para usar una analogía frecuentemente utilizada por el líder estadounidense, eso también le ha dado a Irán “otra carta” para jugar.
Trump ahora cube que Teherán ha llamado a volver a la mesa de negociaciones.
Pero Irán no tiene buena mano: el presidente Trump cube que es posible que aún tenga que tomar algún tipo de acción antes de cualquier reunión; Las conversaciones no aliviarán todo el calor abrasador de estos disturbios.
E Irán no capitulará ante las demandas maximalistas de Estados Unidos, incluido el enriquecimiento nuclear cero, que cruzaría las líneas rojas que se encuentran en el corazón mismo de la doctrina estratégica de esta teocracia.
Cualquiera que sea la presión de este momento, no hay señales de que los líderes de Irán estén cambiando de rumbo.
“Su tendencia es tomar medidas drásticas, tratar de sobrevivir a este momento y luego descubrir adónde van a partir de ahora”, cube Vali Nasr de la Escuela Johns Hopkins de Estudios Internacionales Avanzados, autor del libro La gran estrategia de Irán.
“Pero dadas sus tensiones con Estados Unidos, Israel y las sanciones, incluso si sofocan estas protestas, no tienen muchas opciones para mejorar las vidas de los iraníes”.
Esta semana puede decidir el impulso en este momento: si Irán, y la región en basic, se verán sumergidos en otro ataque militar; si la fuerza bruta ha sofocado por completo estas protestas, como lo ha hecho en el pasado.
El Ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, dijo hoy a los diplomáticos en Teherán que “la situación está ahora bajo management complete”.
Afuera, a la brillante luz del día, las calles de Teherán se llenaron de multitudes que el gobierno convocó para salir y reclamar las calles a los manifestantes.
Cinco días después de un completo apagón de comunicaciones, una imagen más escalofriante todavía se cuela en el mundo a través de las terminales satelitales Starlink, la creatividad técnica iraní y el coraje.
Relatos de médicos sobre hospitales abrumados por las víctimas, vídeos sombríos de morgues al aire libre salpicados por largas filas de bolsas negras para cadáveres, notas de voz enviadas a periodistas del Servicio Persa de la BBC expresando conmoción y miedo.
Los números aumentan. En la última ola de disturbios de 2022 y 2023, que duró más de seis meses, se registraron alrededor de 500 muertes por parte de grupos de derechos humanos y más de 20.000 detenciones. Esta vez, en unas pocas semanas, los informes dicen que el número de muertos ya ha aumentado mucho y hasta ahora se han acogido a más de 20.000.
El gobierno no niega el derramamiento de sangre; La televisión estatal también está transmitiendo imágenes de mortuorios improvisados, admitiendo incluso que algunos manifestantes han sido asesinados.
Las calles de Irán han estado en llamas. Se han incendiado edificios gubernamentales mientras ardía la ira. Son símbolos del sistema, pero los ataques a la propiedad pública son condenados por el gobierno como obra de “terroristas y alborotadores”.
El lenguaje authorized también se ha endurecido en este momento: los “vándalos” serán acusados de “hacer la guerra contra Dios” y enfrentarán la pena de muerte.
El gobierno culpa principalmente a los enemigos extranjeros (nombre en clave para Israel y Estados Unidos) del levantamiento interno. Esta vez, su acusación también está alimentada por el claro alcance de la infiltración de la agencia de seguridad israelí Mossad durante su guerra de 12 días el año pasado.
Con cada nuevo estallido de malestar en Irán, se plantean las mismas preguntas: ¿hasta dónde llegan estas protestas? quién sale a las calles y plazas; ¿Cómo responderán las autoridades?
AFP vía Getty PhotosEsta última ola ha sido única en muchos sentidos.
Todo empezó de la manera más ordinaria. El 28 de diciembre, los comerciantes que vendían productos electrónicos importados en Teherán se vieron sacudidos por el repentino colapso de la moneda; cerraron sus tiendas, se declararon en huelga e instaron a otros en el bazar a hacer lo mismo.
La respuesta inicial del gobierno fue rápida y conciliadora. El presidente Masoud Pezeshkian prometió diálogo y reconoció “demandas legítimas” en un país donde la inflación se dispara cerca del 50% y las depreciaciones monetarias causan estragos en las duras vidas de la gente.
Pronto se depositó en la cuenta bancaria de todos una nueva asignación mensual, que ascendía a unos 7 dólares (£ 5), para ayudar a aliviar el dolor.
Pero los precios se dispararon aún más; La ola de malestar aumentó.
Menos de tres semanas después, los iraníes marchaban por todas partes, desde pequeños pueblos provinciales desfavorecidos hasta las principales ciudades, gritando por un cambio económico y político.
Ahora no existen soluciones rápidas y sencillas; es el sistema.
Irán está destrozado por años de sanciones internacionales paralizantes, mala gestión y corrupción, una rabia profundamente arraigada por las restricciones a las libertades sociales y la agonía por el costo de este prolongado enfrentamiento con Occidente.
Pero, hasta ahora, el centro parece aguantar.
“El elemento más importante que aún falta en un colapso complete es que las fuerzas represivas decidan que ya no se benefician del régimen y que ya no están dispuestas a matar por él”, explica Karim Sadjadpour, miembro principal del Carnegie Endowment en Washington.
Antes de que estallara esta disaster, se sabía que los actores más poderosos en los círculos gobernantes de Irán estaban amargamente divididos sobre cuestiones clave: si y cómo reanudar las desafortunadas negociaciones con Estados Unidos sobre un nuevo acuerdo nuclear, así como cómo restaurar la disuasión estratégica después de los golpes a sus representantes militares y socios políticos durante la guerra de Gaza.
Pero la supervivencia del sistema, de su sistema, importa por encima de todo.
La autoridad máxima aún recae en el enfermo Líder Supremo Ayatolá Jamenei, de 86 años, pero está rodeado por sus defensores más leales, entre ellos el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), que ahora controla la economía, la política y la seguridad de la República Islámica.
Se sabe que las amenazas casi diarias del presidente Trump han concentrado las mentes en las altas esferas. También ha provocado amplias especulaciones sobre el impacto de cualquier intervención externa.
La acción militar podría reforzar a los manifestantes; también podría resultar contraproducente.
“El impacto principal sería apuntalar la unidad de las elites y suprimir las fracturas dentro del régimen en un momento de mayor vulnerabilidad”, cube Sanam Vakil, director del programa para Oriente Medio y el Norte de África del centro de estudios Chatham Home, con sede en Londres.
ReutersUna de las voces iraníes más fuertes que han pedido al presidente Trump que intervenga ha sido la del ex príncipe heredero exiliado Reza Pahlavi, cuyo padre fue derrocado como sha de Irán en la revolución islámica de 1979. Pero su llamado y sus estrechos vínculos con Israel son controvertidos.
Otras voces, desde el premio Nobel de la paz Narges Mohammadi, todavía encarcelado en Irán, hasta el galardonado cineasta Jafar Panahi, insisten en que el cambio debe ser pacífico y debe venir desde dentro.
En los disturbios actuales, Pahlavi ha demostrado su capacidad para ayudar a galvanizar y dar forma a este levantamiento. Sus llamamientos a principios de la semana pasada para que se coordinaran los cánticos parecen haber atraído a más personas al frío invernal.
Es imposible saber la profundidad de su apoyo y si este profundo anhelo de cambio lleva a algunos a aferrarse a un símbolo acquainted. La bandera prerrevolucionaria de Irán, con su león y su sol, ha sido ondeada nuevamente.
Pahlavi enfatiza que no está tratando de recuperar la monarquía sino de liderar una transición democrática; pero en el pasado no ha sido una figura unificadora en la dividida diáspora iraní.
Los temores de colapso y caos, problemas financieros y más, también pesan en las mentes de los iraníes, incluidos aquellos que todavía respaldan a los clérigos gobernantes. En algunas mentes está la reforma, no la revolución.
La historia nos cube que cuando el fervor y la fuerza se encuentran en las calles, el cambio puede venir desde arriba o desde abajo. Siempre es impredecible y, a menudo, peligroso.
