NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox Information!
Secretario de Educación Linda Mc Mahon el martes contó una historia cuando le aseguró a un padre de un niño con necesidades especiales que la financiación continuaría.
“Hagamos llegar el dinero a los niños”, dijo McMahon frente a una multitud en el Museo Nacional de la Construcción en Washington, DC.
McMahon fue el orador principal en la Gala del Proyecto Principios Americanos donde fue honrada con el premio Charlie Kirk Defender of the Household del American Ideas Undertaking y estuvo acompañada por su sucesora en la dirección de la Small Enterprise Administration, la ex senadora Kelly Loeffler.
Durante una sesión de preguntas y respuestas en la gala, McMahon enfatizó su visión de devolver la educación a los estados, “haciéndola competencia de padres, maestros, directores de escuelas, superintendentes escolares locales y gobernadores”.
La secretaria de Educación, Linda McMahon, dijo el lunes que le aseguró a un padre de un niño con necesidades especiales que la financiación continuaría. (Mandel Ngan / AFP/Getty Photographs)
EL PRESIDENTE DEL SINDICATO DE MAESTROS ENOJADO POR EL ESFUERZO DE TRUMP PARA DISOLVER EL DEPARTAMENTO DE EDUCACIÓN, LO LLAMA ‘ILEGAL’
“Porque el presidente Trump cree, al igual que yo, que la mejor educación es la que está más cerca del niño”, dijo McMahon.
McMahon compartió un intercambio que tuvo con un padre preocupado por el impacto que tendría el desmantelamiento del Departamento de Educación en los estudiantes con necesidades especiales.
Al padre le preocupaba que la financiación se detuviera, perdiendo el acceso a las necesidades proporcionadas para la población estudiantil con necesidades especiales, recordó McMahon.
Linda McMahon compartió un intercambio que tuvo con un padre preocupado sobre el impacto que tendría el desmantelamiento del Departamento de Educación en los estudiantes con necesidades especiales. (Getty)
“Miré a esa madre y le dije: ‘Bueno, déjame preguntarte algo’. Le dije: ‘¿Quién es más capaz de determinar las necesidades de su hijo? Usted, que trabaja con su hijo todos los días, lo lleva a la escuela, habla con sus maestros, sabe lo que su hijo necesita. ¿No eres el mejor defensor de ese niño?'”, dijo McMahon.
EL ENERGÍA QUITADA DEL DEPARTAMENTO DE EDUCACIÓN EN LA ÚLTIMA ADMINISTRACIÓN DE TRUMP SE MUEVE PARA DESMANTELARLO
McMahon dijo que le explicó a la madre que la financiación continuaría.
“Seguramente lo es. Y permítanme decirles que los fondos seguirán fluyendo. Si el Departamento de Educación traslada diferentes programas a diferentes agencias, eso no cerrará los fondos”, dijo McMahon. “Los fondos provienen del Congreso. Y el Departamento de Educación es simplemente un intermediario para que esos fondos lleguen a donde deben ir. Y ahora tendremos menos regulaciones, menos personas involucradas y todo será mejor en todos lados”.
EL CIERRE DEL GOBIERNO EXPUESTO LA MAYOR MENTIRA EN LA EDUCACIÓN
El mes pasado, McMahon dijo que el cierre del gobierno demostró que la participación federal no es esencial para el funcionamiento de las escuelas después de que el presidente Donald Trump firmara una legislación que puso fin al cierre más largo en la historia de Estados Unidos.
El mes pasado, McMahon dijo que el cierre del gobierno demostró que la participación federal no es esencial para el funcionamiento de las escuelas después de que el presidente Trump firmara una legislación que puso fin al cierre más largo en la historia de Estados Unidos. (J. David Ake/Getty Photographs)
McMahon explicó que a menudo se malinterpreta que el Departamento de Educación controla el plan de estudios.
“No lo hacemos. No contratamos maestros, no compramos libros, no hacemos nada de eso. Somos un intermediario para que los fondos federales lleguen a los estados. Hay subvenciones competitivas en las que el Departamento de Educación trabaja para garantizar que los fondos que provienen del Congreso, haya una licitación competitiva para eso”, dijo.
“Pero nuestra thought es que si una mayor parte de ese financiamiento viniera en forma de subvenciones en bloque a los estados que saben mejor cómo gastar su dinero con algunas barreras… y eliminaríamos el componente regulatorio, y ese dinero entonces iría, ya sabes, sin el tipo de condiciones que normalmente se imponen”.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
