El presidente del Partido Democrático Standard (PDP), Mehbooba Mufti. | Crédito de la foto: PTI
El ex ministro principal de J&K y presidente del Partido Democrático de los Pueblos (PDP), Mehbooba Mufti, dijo el viernes (26 de diciembre de 2025) que la reciente orden del Tribunal Superior de J&K sobre un litigio de interés público (PIL) relacionado con el cambio de los juicios preliminares de Cachemira period “sorprendente, desafortunada y se centraba en la política pero no en la razón”.
“La orden judicial dictada sobre mi PIL fue desafortunada y sorprendente. El tribunal cube que cualquiera puede presentar un PIL, pero como soy política, lo presenté por razones políticas. El tribunal olvidó que los políticos están conectados con el terreno. Entendemos el dolor que sufre la gente, especialmente aquellos cuyos familiares están en la cárcel durante años”, dijo la Sra. Mufti.
Dijo que el tribunal period su último recurso para “garantizar que los acusados que no tienen cargos graves” sean devueltos a Cachemira. “Debería haber habido un debate sobre la razón y la PIL, pero en cambio el debate giraba en torno a mí. El tribunal debería haber tomado conocimiento de estos casos de motu y haber buscado respuestas del gobierno. Los que no están en juicio no pueden ser considerados convictos. Muchos están tras las rejas sin juicio”, dijo la Sra. Mufti.
La Sra. Mufti dijo que decidió llamar a las puertas del tribunal superior después de que sus esfuerzos anteriores fracasaran. “Después de 2019, muchos jóvenes fueron arrestados y trasladados afuera. En dos cartas separadas, insté al ministro del Inside de la Unión, al secretario del Inside, al secretario jefe de J&K y al director common de Prisiones a compartir detalles sobre los juicios insuficientes. No ha habido respuesta”, dijo la Sra. Mufti.
Instó a los miembros del Parlamento (MP) de la gobernante Conferencia Nacional (NC) a ver los detalles de los juicios insuficientes en el Parlamento. “No tenemos ningún diputado en el Parlamento. El gobierno de Omar Abdullah y sus parlamentarios deberían ver los detalles. El gobierno de J&K debería proporcionar asistencia jurídica, ya que la mayoría de las familias de estos desamparados no pueden afrontar los gastos, ni siquiera los de viaje”, dijo la señora Mufti.
La Sra. Mufti también instó a los legisladores del Carolina del Norte a formar un comité y visitar las cárceles fuera de J&K “para averiguar las condiciones de los juicios preliminares en Cachemira”. “Estamos discutiendo la reciente orden judicial dentro del partido para tomar nuevas medidas. No permitiremos que esta cuestión quede en un segundo plano”, dijo la señora Mufti.
El 23 de diciembre, el Tribunal Superior desestimó el litigio de interés público y observó que estaba “impulsado por consideraciones políticas más que por un interés público genuino”. El tribunal dijo que la Sra. Mufti period una tercera parte ajena a los presuntos agravios y “no había logrado establecer un interés público de buena fe”.
Publicado – 27 de diciembre de 2025 02:53 am IST
