El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, le da la mano a su homólogo ruso, Vladimir Putin, durante una reunión en el Kremlin de Moscú.
Mijaíl Metzel | TASS | Imágenes falsas
La reacción de Rusia ante el derrocamiento del presidente venezolano Nicolás Maduro ha sido cautelosa, y Moscú está sopesando los posibles beneficios y oportunidades geopolíticos de la acción unilateral de Estados Unidos frente a la pérdida de un importante aliado regional en América Latina.
Moscú condenó inicialmente los ataques estadounidenses contra Venezuela el sábado y la posterior captura de Maduro y su esposa, Cilia Flores.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia condenó la decisión de Estados Unidos. “acciones agresivas” diciendo que constituían “una infracción inaceptable a la soberanía de un Estado independiente”. Pero el Kremlin no ha emitido una respuesta oficial sobre el derrocamiento, ni tampoco el presidente ruso Vladimir Putin.
Maduro period un aliado del presidente Putin y Venezuela tiene vínculos de larga knowledge con Rusia; Caracas respaldó la invasión rusa de Ucrania y los dos países compartieron vínculos energéticos y cooperación militar. Los aliados también tenían un interés compartido en contrarrestar la influencia geopolítica, militar y económica de Estados Unidos en la región.
Aún así, la destitución de Maduro no es del todo malas noticias para Rusia, y es possible que Moscú esté buscando formas de aprovechar la disaster en Venezuela para su propio beneficio.
distracción de ucrania
Para empezar, la disaster de Venezuela llega en un momento delicado en las relaciones de Moscú con Washington. Es possible que tenga cuidado de quemar puentes con la Casa Blanca en un momento en que intenta ganarse el favor de la administración para obtener los términos más favorables de un posible acuerdo de paz con Ucrania.
Pero los acontecimientos en Venezuela constituyen una distracción bienvenida en ese frente, ya que Rusia se beneficia de cualquier relajación de los esfuerzos (o presiones) para llegar a un acuerdo de paz con Ucrania o para entrar en un alto el fuego como parte de cualquier acuerdo.
Si bien se considera que las fuerzas rusas tienen una ventaja en el campo de batalla, sobre todo en términos de mano de obra, y están logrando avances graduales en el este de Ucrania, un alto el fuego no parece ser del interés de Rusia.
“La respuesta del Kremlin a la operación estadounidense en Venezuela ha sido repetitiva hasta ahora”, señalaron el domingo analistas del Instituto para el Estudio de la Guerra, y agregaron que el Kremlin “probablemente tendrá que equilibrar sus respuestas entre mantener su credibilidad como socio de otros estados con sus continuos esfuerzos para atender a la administración Trump”.
¿Peligro para Zelensky?
Los analistas también han expresado su preocupación de que la captura de Maduro por parte de Trump y los cargos criminales presentados contra él puedan darle a Rusia carta blanca para hacer lo mismo con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, a quien Moscú describe con frecuencia como un “legal”, sin presentar pruebas que respalden sus acusaciones.
“Él [Trump] está dando permiso a Putin para llegar tan lejos como quiera con Zelenskyy”, dijo a CNBC el lunes Sarah Lenti, consultora política y ex directora del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.
“El presidente decía que Maduro period un legal, por lo tanto tenía derecho a tomar [and] capturarlo. Y sabemos que el presidente Putin a menudo ha llamado a Zelenskyy, equivocadamente, creo, legal. Y por eso está sentando un precedente y diciendo que está bien que los países vayan en contra de la soberanía política de otra nación”, dijo en comentarios a “Europe Early Version” de CNBC.
“Creo que esto está sentando un muy mal precedente para los países que China y Rusia buscan infringir, ya sea Taiwán o Ucrania”, añadió Lenti.
¿Impulso ideológico?
A nivel ideológico, la intervención de Trump en Venezuela y la postura de política exterior que la sustenta (un deseo de reafirmar el poder y el dominio de Estados Unidos en el hemisferio occidental) concuerdan con Rusia.
También se considera ampliamente que Putin desea restablecer la esfera de influencia de Rusia en Europa y Asia Central, que se perdió tras el colapso de la Unión Soviética en 1991, un evento que Putin describió como la “mayor catástrofe geopolítica” del siglo XX.
Se ha especulado que el nuevo enfoque de Trump en restablecer la hegemonía estadounidense en Occidente podría permitir a Rusia hacer lo mismo en su propio patio trasero. Pero varios analistas comentaron a CNBC que la intervención de Estados Unidos en Venezuela mostró a países como Rusia e Irán que Trump estaba listo para actuar si se consideraba que period de interés para Estados Unidos.
“Lo que está haciendo en Venezuela definitivamente será visto y escuchado muy claramente en Irán y en Rusia”, dijo el lunes a CNBC Amrita Sen, fundadora de Vitality Points.
“Ya sea en términos de la necesidad de tomar a Trump en serio, o en términos de ‘No descartes cuando cube: ‘Voy a hacer X’, y creo que eso es algo con lo que los líderes mundiales tendrán mucho cuidado”, dijo al programa “Squawk Field Europe” de CNBC.
Mientras tanto, Marko Papic, estratega de BCA Analysis, argumentó que Rusia no tenía poder de negociación con Estados Unidos cuando se trataba de aliados como Venezuela.
“Si Estados Unidos tiene rienda suelta en su esfera de influencia, ¿las otras grandes potencias tendrán rienda suelta en la suya? La respuesta es ‘no’. No hay nada que Rusia pudiera haberle dado a Estados Unidos en Venezuela… No había necesidad de ningún tipo de acuerdo entre Rusia y Estados Unidos. [as] Estados Unidos tiene rienda suelta en su hemisferio occidental”, señaló.
Pérdida de un aliado
Los analistas están interesados en enfatizar que el derrocamiento de Maduro no será bien recibido en Moscú, ya que elimina a un aliado importante y un baluarte contra la influencia y las aspiraciones de Estados Unidos en América Latina.
“Con la caída de Maduro, otro estado cliente ruso muerde el polvo, reduciendo el valor de una garantía de seguridad del Kremlin a ligeramente mejor que cero”, afirmó el lunes en un análisis Tina Fordham, fundadora de Fordham International Perception.
El presidente ruso, Vladimir Putin, y su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, se dan la mano durante una ceremonia en el Kremlin en Moscú, el 2 de julio de 2013.
Máximo Shemetov | AFP | Imágenes falsas
“Para empeorar las cosas desde la perspectiva del Kremlin, la operación estadounidense atravesó sin esfuerzo los tan cacareados sistemas de defensa aérea rusos S-300 que habían sido instalados en Venezuela, después de no haber logrado brindar protección aérea en Siria e Irán”, señaló.
