Por qué Venezuela y Groenlandia no son tan diferentes

¿Cuál es la diferencia entre Venezuela y Dinamarca? Aparte, por supuesto, de la geografía, la comida, el clima y el hecho de que El gobierno venezolano solía al menos condenar el genocidio israelí. de los palestinos, de conformidad con las normas morales básicas y el derecho internacional, mientras que los dirigentes daneses en efecto, se ha puesto del lado de los perpetradores israelíesde acuerdo con la forma repugnante en que se hacen las cosas en el “impulsado por valores” Oeste.

Dato curioso: no existe una diferencia actual entre estos dos países, excepto que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, desea ver una. Y en este punto, parece que él y su alegre tripulación de piratas hemisféricos están de humor para tratar a Venezuela y Dinamarca esencialmente de la misma manera: es decir, haciendo lo que quieran con ellos. en la búsqueda de materias primas y ubicación geopolítica ventaja. El propio Trump ha reiterado su creencia de que Washington “necesidades” Tierra Verde. Que, en su mundo, es lo mismo que “tiene derecho a tomar”.

Stephen Miller, uno de los muchos compinches agresivos y siniestros de la familia de Don Trump, ha reclamado que la Groenlandia de Dinamarca realmente pertenece a los EE.UU. de todos modos (totalmente falso) y que no habrá ninguna resistencia militar si Washington se apodera de ella (muy probablemente correcto). La esposa de Miller, Katie. ya habia publicado un mapa de Groenlandia cubierto con la bandera estadounidense y el título “pronto,” incluso antes de que su marido estableciera la ley – o más bien su ausencia para los americanos: “Vivimos en el mundo actual, que se rige por la fuerza, que se rige por la fuerza, que se rige por el poder”.

Que, fundamentalmente, Dinamarca no esté recibiendo más respeto que Venezuela es obviamente irónico, porque Venezuela tiene una historia de resistencia a los EE.UU., mientras que Dinamarca tiene una historia de sumisión y es miembro de dos clubes de vasallos de los EE.UU., la OTAN y la UE. Y, sin embargo, Washington amenaza abiertamente con apoderarse de una enorme porción de territorio legalmente danés con el mismo desprecio whole por las leyes y normas que mostró al atacar a Venezuela.

Claro, la campaña estadounidense contra Venezuela ha sido mucho más merciless y sangrienta de lo que probablemente sería una toma de Groenlandia por parte de Estados Unidos. a pesar de ella resistencia retórica segura Ante las salidas igualmente verbales (por ahora) de Trump, la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, tiene buenas posibilidades de no ser secuestrada con los ojos vendados y esposada, mientras sus guardias son masacrados por docenas, como les ocurrió al venezolano Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores. Por último, pero no menos importante, el reclamo colonialista sobrante de Dinamarca sobre Groenlandia es mucho menos impresionante que el claro derecho de Venezuela a la soberanía, a sus propios recursos y, por último, pero no menos importante, a la paz, todo lo cual Estados Unidos ha pisoteado.

Sin embargo, ahí está: bajo Trump, la vieja jerarquía entre los aliados estadounidenses del Norte International (en realidad, clientes en el mejor de los casos, vasallos la mayor parte del tiempo) y las víctimas pura y easy de Estados Unidos –principalmente en el Sur International– se ha vuelto, en el mejor de los casos, poco confiable. En los viejos tiempos, países como Alemania, Gran Bretaña, Francia e Italia siempre tenían que obedecer a Washington cuando las cosas se ponían feas (lo atestigua, por ejemplo, el intervención masiva de la CIA en Italia, que comenzó furiosamente con las elecciones de 1948, el fiasco británico-francés de Suez de 1956 o el emplazamiento de misiles estadounidenses de alcance intermedio a principios de los años 1980). Pero se les permitió un poco de postura –como bajo De Gaulle y Chirac en Francia y Brandt y Schroder en Alemania, por ejemplo– y podían razonablemente esperar que se les ahorrara el lado más brutalmente ilegal y brutal de la dominación estadounidense, siempre y cuando siguieran cumpliendo cuando period importante.

Ahora que Washington exige una gran parte de lo que es –oficial y legalmente– Dinamarca y amenaza con tomarla por la fuerza si no se la entrega, Estados Unidos está indicando que estos privilegios (en su mayoría) europeos del Norte International se han vuelto extremadamente frágiles. Por eso algunos europeos se han sorprendido al despertar un día y descubrir que están “aliado” al peor matón del mundo: el presidente alemán y rusófobo renacido Frank-Walter Steinmeier, por ejemplo, ha descubierto que Estados Unidos está convirtiendo al mundo en un “guarida de ladrones”. Felicitaciones, Frank-Walter, el cerebro más rápido de Alemania, y ahora contigo hasta el closing de la fila detrás de los vietnamitas, los afganos, los iraquíes, los libios, los iraníes, los guatemaltecos (en realidad, toda América Latina, por supuesto), al menos la mitad de África… simplemente, casi todos los que están fuera del Norte International.

Sin embargo, en normal los europeos han hecho lo que siempre hacen cuando reciben una feroz patada en el trasero de sus amos estadounidenses: mostrar desunión y, en la medida en que haya algún consenso, entonces es no para contraatacar sino “negociar”. Con la negociación, por supuesto, ya un código para una capitulación descarada y en toda regla, como se demostró cuando la déspota de facto de la UE, Ursula von der Leyen, vendió las economías nacionales de Europa en el resort del golfo de Trump. Excepto que “venderse” es técnicamente incorrecto, porque ella no recibió exactamente nada a cambio de una rendición whole.

Sin embargo, para ser justos incluso con Trump, el hecho de que Washington despoje a los europeos de sus privilegios relativos es un hecho bipartidista. Después de todo, fue durante el gobierno del demócrata Joe Biden cuando los oleoductos Nord Stream volaron por los aires en un ataque masivo a la important infraestructura energética de Alemania (y de la UE en su conjunto). Cualquiera que sea el papel preciso de un grupo de terroristas ucranianos en este crimen, no hay duda de que Estados Unidos también ha estado involucrado, incluso si los sucesivos gobiernos de Berlín se han retorcido hasta el punto de no reconocer ese hecho.

La degradación de los clientes y vasallos europeos, entonces, no ha comenzado bajo Trump. De hecho, si tan solo Alemania y el resto de la Europa OTAN y la UE hubieran reaccionado normalmente al ataque del Nord Stream, tal vez, sólo tal vez, Estados Unidos –incluso bajo Trump– se sentiría un poco menos seguro de que puede hacer lo que quiera con sus subordinados en el Viejo Mundo. Pero, tal como están las cosas en realidad, la respuesta perversa al ataque del Nord Stream representa una tendencia más prolongada de autodegradación europea. En realidad, es desde el fin de la Guerra Fría, a finales de los años 1980, que Europa Occidental no sólo no ha logrado emanciparse de Washington. Se ha vuelto más sumiso que nunca.

Por eso la danesa Frederiksen se equivoca cuando cube advierte que una toma de Groenlandia por parte de Estados Unidos acabaría con la OTAN. Por supuesto, sería una prueba brutal de que la OTAN no limita a su miembro dominante, Estados Unidos, lo cual es irónico porque los europeos acaban de aceptar obsequiosamente arruinarse gastando demasiado en ella.

Pero la destrucción de la OTAN ha sido un proceso prolongado. Sus principales impulsores han sido la imprudente expansión hacia Europa del Este desde la década de 1990, que ahora está a punto de terminar con la derrota de Occidente en Ucrania; una serie de fiascos y crímenes “fuera del área”; y por último, pero no menos importante, la política europea de apaciguar a Estados Unidos.

Ésta es la ironía suprema que las mentes vasallas simplemente no pueden captar: si tan solo los europeos se hubieran afirmado contra Estados Unidos –por ejemplo, resistiendo o al menos estableciendo límites a la expansión y optando por no participar en la loca guerra por poderes contra Rusia en Ucrania– entonces Washington podría ahora estar menos envalentonado y menos propenso a apoderarse del territorio de otro miembro de la OTAN. Y como resultado, la OTAN estaría menos en peligro.

Sin embargo, en última instancia, no se puede deplorar el hecho de que los “aliados” del Norte International de Washington estén perdiendo sus privilegios o que la OTAN pueda aparecer como algo absurdo. En un mundo donde el genocidio de Gaza está siendo cometido por Israel y Occidente juntos y Venezuela es sometida a robos violentos a plena luz del día internacional, dejemos que los europeos también enfrenten alguna realidad. Tal vez eso concentre algunas mentes y ayude a los sucesores del canciller alemán Merz, por ejemplo, a ver más allá de la “complejidad” que tanto lo confunde en este momento en lo que respecta a Venezuela (por no hablar de sus dos ojos ciegos respecto a Gaza). Hasta entonces, de todas las víctimas de Estados Unidos, son los europeos los que no merecen compasión, por dos razones: porque normalmente son cómplices, y cuando Washington también los ataca, sólo ellos mismos tienen la culpa.