El primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, ofrece una conferencia de prensa en Nuuk, Groenlandia, el 22 de enero de 2026.
Marko Djurica | Reuters
El primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, dijo en una conferencia de prensa el jueves que no sabe qué hay en el acuerdo “marco” que el presidente Donald Trump anunció después de reunirse con el líder de la OTAN un día antes.
Pero Nielsen enfatizó que no se puede llegar a ningún acuerdo que involucre a Groenlandia sin que la isla y su reino gobernante, Dinamarca, tengan voz y voto.
Cualquier acuerdo de este tipo debe respetar las “líneas rojas” de Groenlandia, incluidas su soberanía e integridad territorial, añadió.
“Elegimos el Reino de Dinamarca. Elegimos la UE. Elegimos la OTAN”, dijo Nielsen a la prensa en Nuuk, Groenlandia. “Esta no es sólo una situación para Groenlandia y el Reino de Dinamarca, sino también para el orden mundial para todos nosotros”.
Los comentarios se hicieron eco de la declaración anterior de la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, en la que sostenía que la soberanía de Groenlandia no es negociable.
Los comentarios de Nielsen se produjeron un día después de que Trump, que ha pasado semanas presionando agresivamente a Europa por una propuesta de toma de Groenlandia por parte de Estados Unidos, anunciara abruptamente que él y el secretario common de la OTAN, Mark Rutte, habían forjado el “marco de un futuro acuerdo”.
El anuncio, realizado en una publicación de Reality Social después de una reunión a puertas cerradas en Davos, Suiza, no dio muchos detalles. En una entrevista con CNBC, Trump lo llamó el “concepto de acuerdo” y dijo que lo “explicaría más adelante”.
Pero aparentemente el acuerdo fue suficiente para que Trump cancelara los próximos aranceles que había impuesto a ocho países europeos que habían salido en defensa de Groenlandia en medio del ruido de sables del presidente.
Trump sugirió a CNBC que el marco involucra derechos minerales para Estados Unidos, así como el sistema de defensa antimisiles “Golden Dome” propuesto por la administración Trump.
Mientras tantoLos New York Times informó el miércoles que algunos funcionarios de la OTAN habían discutido por separado un posible compromiso en el que Estados Unidos obtendría soberanía sobre “pequeñas zonas de Groenlandia para bases militares”.
Nielsen rechazó el jueves esa propuesta de plano, aunque señaló repetidamente que no le han dicho lo que implica el marco Trump-Rutte.
“No sé qué hay de concreto en ese acuerdo”, dijo. “Pero sé que ahora tenemos un grupo de trabajo de alto nivel que trabaja en una solución para ambas partes”.
“Tenemos algunas líneas rojas” que no se pueden cruzar, afirmó Nielsen. “Tenemos que respetar nuestra integridad territorial. Tenemos que respetar el derecho internacional y la soberanía”.
“Nuestra integridad, nuestras fronteras y el derecho internacional son definitivamente una línea roja que no queremos que nadie cruce”, añadió más tarde en la rueda de prensa. “Y no creo que eso sea extraño en absoluto”.
Nielsen dijo que cree que esas líneas rojas, que recientemente fueron transmitidas a Rutte por funcionarios daneses y groenlandeses, desde entonces han sido “entregadas” a Trump.
Pero no ha habido “nada sobre un acuerdo sobre recursos minerales o cualquier otra cosa”, dijo.
Groenlandia está dispuesta a negociar con Estados Unidos sobre economía y otros asuntos, “pero eso es algo de lo que tenemos que hablar con respeto mutuo”, añadió.
Nielsen también criticó directamente la agresión de la administración Trump hacia Groenlandia, incluido el reciente estallido de tensiones que, hasta el miércoles, incluía la posibilidad de una acción militar estadounidense.
“Sin duda, la retórica que hemos escuchado el año pasado es inaceptable para nosotros”, dijo, añadiendo que es difícil mantener un diálogo respetuoso cuando los ciudadanos de Groenlandia “todas las noches escuchan amenazas sobre adquirir y tomar”.
“Trate de imaginar cómo es que los groenlandeses, como gente aquí, gente pacífica en Groenlandia, escuchamos y vemos en los medios todos los días que alguien quiere quitarles la libertad”.
