Imágenes falsasEl gobierno del Reino Unido ha defendido un acuerdo para entregar las Islas Chagos a Mauricio y arrendar una base militar clave, tras las críticas del presidente estadounidense Donald Trump por su manejo.
En una publicación en las redes sociales, Trump calificó la medida como un “acto de gran estupidez”, meses después de que él y altos funcionarios estadounidenses la respaldaran. Más tarde, el martes, confirmó que estaba “en contra” del acuerdo.
El gobierno del Reino Unido dijo que “nunca comprometería nuestra seguridad nacional”, mientras que el portavoz oficial del primer ministro insistió en que Estados Unidos aún apoyaba la medida.
El Reino Unido firmó en mayo el acuerdo de 3.400 millones de libras (4.600 millones de dólares), según el cual conservaría el management de una base militar británico-estadounidense en la mayor de las islas, Diego García.
En una publicación en su plataforma Fact Social esa mañana, Trump había dicho: “Sorprendentemente, nuestro ‘brillante’ aliado de la OTAN, el Reino Unido, actualmente está planeando regalar la isla de Diego García, el sitio de una important base militar estadounidense, a Mauricio, y hacerlo SIN NINGUNA RAZÓN.
“No hay duda de que China y Rusia han notado este acto de whole debilidad”.
Y añadió: “Que el Reino Unido ceda tierras extremadamente importantes es un acto de GRAN ESTUPIDEZ, y es otra más de una larga lista de razones de Seguridad Nacional por las que hay que adquirir Groenlandia”.
En respuesta, el portavoz oficial del primer ministro dijo que Estados Unidos apoya el acuerdo y “el presidente reconoció explícitamente su fortaleza el año pasado”.
Añadió que también estaba respaldado por los aliados de los Cinco Ojos del Reino Unido, cuyos otros miembros, además del Reino Unido y Estados Unidos, son Canadá, Australia y Nueva Zelanda.
Cuando se le preguntó si podía decir categóricamente que el acuerdo de Chagos seguiría adelante, aunque todavía está en trámite en el Parlamento, el portavoz dijo: “Sí. Categóricamente, nuestra posición no ha cambiado”.
Anteriormente, un portavoz del gobierno del Reino Unido dijo que había actuado “porque la base de Diego García estaba amenazada después de que decisiones judiciales minaron nuestra posición y habrían impedido que funcionara como estaba previsto en el futuro”.
Agregaron que el acuerdo había asegurado las operaciones de la base militar conjunta de Estados Unidos y el Reino Unido “durante generaciones, con disposiciones sólidas para mantener intactas sus capacidades únicas y a nuestros adversarios fuera”, y señalaron que el acuerdo había sido bien recibido por los aliados, incluido Estados Unidos.
Cuestionado sobre su posición sobre el acuerdo en la Casa Blanca más tarde el martes, Trump dijo: “Cuando originalmente iban a hacerlo, estaban hablando de algún concepto de propiedad, pero ahora buscan esencialmente simplemente arrendarlo y venderlo, y estoy en contra de eso”.
Las Islas Chagos son una “zona razonablemente importante del mundo”, afirmó, y añadió: “Creo que deberían conservarla”.
“No sé por qué lo hacen. ¿Necesitan dinero?”. añadió Trump.
El fiscal common de Mauricio, Gavin Glover, dijo que todavía espera que el acuerdo siga adelante.
En un comunicado dijo que period “importante recordar” que el acuerdo fue “negociado, concluido y firmado exclusivamente entre el Reino Unido y la República de Mauricio”.
Y añadió: “La soberanía de la República de Mauricio sobre el archipiélago de Chagos ya está reconocida inequívocamente por el derecho internacional y ya no debería estar sujeta a debate”.
El acuerdo se produjo tras una larga disputa entre el Reino Unido y Mauricio -una antigua colonia británica- sobre la soberanía sobre las Islas Chagos.
Las Islas Chagos se separaron de Mauricio en 1965, cuando Mauricio todavía period una colonia británica. Gran Bretaña compró las islas por 3 millones de libras, pero Mauricio ha argumentado que se vio obligada ilegalmente a cederlas como parte de un acuerdo para obtener la independencia.
Según el acuerdo acordado en mayo del año pasado, el Reino Unido entregaría la soberanía de las islas a Mauricio, manteniendo al mismo tiempo el management de la base militar de Diego García.
Volvería a alquilar a Diego García por un período de 99 años, a un coste medio de 101 millones de libras al año. El primer ministro Sir Keir Starmer dijo que period necesario proteger la base de “influencias malignas”.
Antes de firmar el acuerdo, el Reino Unido ofreció a Trump un veto efectivo, debido a sus implicaciones para la seguridad estadounidense.
Los aliados del presidente habían criticado el plan, pero durante una reunión con Sir Keir en la Oficina Oval En febrero pasado, Trump dijo: “Creo que nos inclinaremos a estar de acuerdo con su país”.
Después de la firma del acuerdo en mayo, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo en un comunicado que Washington “dio la bienvenida” al acuerdo.
Dijo que aseguró la “operación eficaz, estable y a largo plazo de la instalación militar conjunta entre Estados Unidos y el Reino Unido en Diego García”, que describió como un “activo crítico para la seguridad regional y international”.
Rubio añadió que “el presidente Trump expresó su apoyo a este logro monumental durante su reunión con el primer ministro Starmer en la Casa Blanca”.
un proyecto de ley del gobierno para implementar el acuerdo entre los gobiernos del Reino Unido y Mauricio se encuentra actualmente en sus etapas finales.
El martes, el líder conservador Kemi Badenoch dijo en una publicación en X que el primer ministro ahora tenía “la oportunidad de cambiar el rumbo en Chagos”.
Dijo que “pagar para entregar las Islas Chagos no es sólo un acto de estupidez, sino un completo autosabotaje”.
El líder reformista del Reino Unido, Nigel Farage, que ha criticado durante mucho tiempo el acuerdo, dijo en una publicación en X: “Gracias a Dios, Trump ha vetado la rendición de las islas Chagos”.
El líder de los demócratas liberales, Sir Ed Davey, dijo que los comentarios de Trump mostraban que el acercamiento de Sir Keir al presidente de Estados Unidos “ha fracasado”.
“El acuerdo de Chagos se vendió como prueba de que el gobierno podía trabajar con él, pero ahora se está desmoronando”, dijo Davey en una publicación en X.
“Es hora de que el gobierno se enfrente a Trump; apaciguar a un matón nunca funciona”.
La parlamentaria laborista y presidenta del Comité de Asuntos Exteriores, Emily Thornberry, dijo al programa Right this moment de BBC Radio 4 que si bien el Reino Unido debería tomar a Trump “en serio”, no debería tomar sus comentarios “literalmente”.
Ella describió sus comentarios del martes como un ejemplo de “trolling presidencial”, diciendo que estaba “a favor de mantener la calma y tratar de no hacer nada”.
Dos mujeres británicas chagossianas nacidas en Diego García, Bernadette Dugasse y Bertrice Pompe, quieren el derecho a regresar a su lugar de nacimiento y dicen que fueron excluidas de las discusiones sobre el acuerdo.
Pompe dijo a la BBC que considera las críticas del presidente estadounidense al acuerdo como “algo bueno”, pero “sólo palabras”.
Por WhatsApp, Dugasse dijo: “Quiero que el acuerdo se detenga y no [see] dinero [given] al gobierno de Mauricio.”
Dijo que a los chagosianos se les debería permitir “sentarse a la mesa y decidir nuestro futuro”.
Información adicional de Alice Cuddy
