El foyer industrial, la Confederación de la Industria India (CII), ha sugerido una estrategia acelerada de cuatro frentes para liberar valor de la desinversión de empresas del sector público, pidiendo un enfoque impulsado por la demanda al seleccionar unidades para la privatización y siguiendo una hoja de ruta predecible.
En sus propuestas para el Presupuesto de la Unión 2026-27, la CII instó al gobierno a movilizar recursos a través de un enfoque calibrado de privatización, centrándose en sectores donde la participación privada puede mejorar la eficiencia, la infusión de tecnología y la competitividad international, para sostener el gasto de capital y abordar las prioridades de desarrollo en medio de incertidumbres económicas globales.
La CII instó al Centro a anunciar un proceso de privatización de tres años, describiendo qué empresas probablemente serán privatizadas durante este período, reconociendo que la privatización whole de todas las PSE no estratégicas es un proceso complejo y que requiere mucho tiempo.
Sostuvo que esta visibilidad fomentaría una mayor participación de los inversores y una valoración y determinación de precios más realistas, lo que contribuiría a acelerar el proceso de privatización.
“El gobierno podría reducir su participación en las PSE (empresas del sector público) que cotizan en bolsa de forma gradual hasta el 51% inicialmente, lo que le permitirá seguir siendo el mayor accionista y al mismo tiempo liberar un valor significativo en el mercado. Con el tiempo, esta participación podría reducirse aún más hasta entre el 33% y el 26%”, afirmó la CII.
Según su análisis, reducir la participación del gobierno al 51% en 78 PSE que cotizan en bolsa podría desbloquear cerca de 10 rupias lakh crore.
En los primeros dos años de la hoja de ruta, la estrategia de desinversión podría apuntar a 55 PSE en las que el gobierno posee el 75% o menos, movilizando alrededor de ₹4,6 lakh crore.
En la etapa posterior, se podrían desinvertir 23 PSE con mayores participaciones gubernamentales (más del 75%), lo que podría generar ₹5,4 lakh crore, dijo.
“Una reducción calibrada de la participación del gobierno en las PSE que cotizan en bolsa al 51% e incluso menos es un paso pragmático que equilibra el management estratégico con la creación de valor. Desbloquear casi 10 millones de rupias de capital productivo proporcionaría recursos vitales para acelerar el desarrollo de infraestructura física y social y apoyar la consolidación fiscal”, dijo el director basic de la CII, Chandrajit Banerjee.
Al centrarse en la gobernanza, la regulación y la infraestructura habilitadora, al tiempo que se permite que los mercados competitivos impulsen la eficiencia, la privatización estratégica puede desbloquear recursos públicos para áreas de alto impacto como la salud, la educación y la infraestructura verde, afirmó la CII.
“La historia de crecimiento de la India está cada vez más impulsada por la empresa privada y la innovación. Una política de privatización con visión de futuro, alineada con la visión de Viksit Bharat, permitirá al gobierno centrarse en sus funciones básicas y al mismo tiempo empoderará al sector privado para acelerar la transformación industrial y la creación de empleo”, afirmó.
La CII sugirió acelerar la implementación de la política de desinversión estratégica del gobierno, que prevé una salida de todas las PSE en sectores no estratégicos y una presencia mínima en sectores estratégicos.
Al recomendar un cambio hacia un enfoque basado en la demanda al seleccionar las PSE para su privatización, el foyer de la industria dijo que, actualmente, el gobierno identifica empresas específicas para la venta y posteriormente invita a los inversores a interesarse. Sin embargo, cuando no se logra una demanda o valoración suficiente, el proceso a menudo se estanca.
La CII sugirió revertir esta secuencia midiendo primero el interés de los inversores en un conjunto más amplio de empresas y luego priorizando aquellas que atraigan un mayor interés y cumplan con las expectativas de valoración. Este enfoque, afirmó, garantizaría una ejecución más fluida y una mejor determinación de precios. La retroalimentación estructurada de posibles inversionistas también podría ayudar a abordar obstáculos regulatorios o de procedimiento.
La CII también recomendó un marco institucional para fortalecer la supervisión, la rendición de cuentas y la confianza de los inversores, haciendo que la privatización sea predecible y gestionada profesionalmente.
Pidió el establecimiento de un organismo dedicado con una junta ministerial para orientación estratégica, una junta asesora de expertos industriales y legales para evaluaciones comparativas independientes, y un equipo de gestión profesional para manejar la ejecución, la diligencia debida, la participación en el mercado y la coordinación regulatoria.
Esta estructura también monitorearía la evolución del mercado, la retroalimentación de las partes interesadas y el desempeño posterior a la privatización para permitir una mejora continua.
Publicado – 11 de enero de 2026 10:16 p. m. IST
